Baby Formula Makers obtožen za 500% povečanje kravje mlečne beljakovinske alergije

Če je otrok alergičen na mleko, se je treba izogibati mleku. Kaj pa, če starši zmotno misel njihov otrok je bil alergičen? In še huje, kaj če bi jih nekdo prepričal, da je? To se morda zdi napeto, vendar se lahko dogaja že več let. Na podlagi novega poročila je veliko staršev morda po nepotrebnem izogibalo se mlečnim proizvodom in dojenju zaradi neprimernega vpliva industrije za otroke na to, kako se diagnosticirajo alergije na mleko.

V članku, objavljenem v British Medical Journal v sredo je dr. Chris van Tulleken, častni višji predavatelj na University College London, zapisal, da so otrokom v Združenem kraljestvu diagnosticirali alergijo na beljakovine kravjega mleka s skoraj 500-odstotno višjo stopnjo v letu 2016 v primerjavi z letom 2006 in Van Tulleken meni, da je za to povišano stopnjo diagnosticiranja kriva industrija za otroke, ki pogosto povzroči, da se otroci hitro preusmerijo v formule brez mleka.

Čeprav je to povečanje prevedlo na 700 odstotkov višjo porabo za te izdelke s strani nacionalne zdravstvene službe, piše van Tulleken, ni dokazov, da bi več otrok dejansko razvilo to alergijo. Raziskave iz let 2007 in 2016 kažejo, da v tem obdobju ni bilo bistvenega povečanja razširjenosti alergije na kravje mlečne beljakovine.

Kot poroča van Tulleken, se ta precenitev ne zdi nesreča. Od šestih različnih smernic za alergijo na mleko, ki so bile objavljene med letoma 2007 in 2017, je bila velika večina avtorjev prispevkov raziskovalci ali zdravniki, ki so prejeli sredstva iz industrije za dojenčke. V dveh primerih so smernice dejansko financirali sami proizvajalci.

Glede na Mednarodni kodeks trženja nadomestkov za mleko, ki ga je leta 1981 objavila Svetovna zdravstvena organizacija, podjetja, ki izdelujejo nadomestke za mleko, ne bi smela neposredno izobraževati mater, ustvarjati navzkrižja interesov ali oglaševati prek zdravstvenih sistemov. Toda na podlagi podatkov, ki jih je predstavil van Tulleken, se zdi, da proizvajalci začetnih formul najdejo načine, kako močno vplivati ​​na to, kako zdravniki diagnosticirajo in zdravijo bolnike.

"Očitno delam v visokotehnološkem medicinskem sistemu, vendar iz prve roke vidim, da se moramo resnično zavedati škode, ki jo lahko naredimo, in ogromnega vpliva industrije na naš poklic," pravi van Tulleken Inverse. "Nihče ni ranljivejši od doječega otroka in njihovega starša do izkoriščanja industrije."

Posledice tega trenda pa niso samo dobički za podjetja za dojenčke. V poročilu, ki ga je leta 2018 objavil Save the Children, so raziskovalci ugotovili, da podjetja za proizvodnjo zdravil nudijo darila zdravstvenim delavcem, kot so zdravniki in babice, kar je neposredna kršitev kodeksa WHO. Na Filipinih, piše van Tulleken, podatki kažejo, da se lahko vsako leto poveže 16.000 smrtnih žrtev s prehranjevanjem s hrano.

V znatni meri vpliv industrije omogoča posebna narava alergije na kravje mlečne beljakovine. Medtem ko so alergije na mlečne beljakovine nekaterih krav imunoglobin E (IgE) posredovane - podobno kot tisto, kar mislimo z alergijami na arašidovo ali čebelje bale - druge so manj očitne in se zdijo bolj občutljive na hrano. In ker je edini način za potrditev alergije na beljakovine, ki niso IgE kravjega mleka, da dojenček popolnoma preide na nadomestek, preden ponovno preizkusi njihovo toleranco, industrija za otroke pa ima koristi od ustvarjanja in sponzoriranja smernic, ki so bolj uporabne pri uporabi. mlečnih nadomestkov. V službi teh smernic industrija ocenjuje pomen zaustavitve dojenja med tem postopkom.

“Osnovna raziskava, ki zagotavlja dokaze, da lahko dojenček dobi resno alergijo prek alergenov v materinem mleku, je resnično zelo šibka,” pravi van Tulleken. "Imamo veliko smernic in izobraževalnih programov za bolnike in zdravnike, ki imajo tako malo vlaganj v razumevanje znanosti o tem, kaj se dogaja."

Medtem ko je vključevanje industrije v oblikovanje zdravstvenih politik lahko očitno škodljivo za zdravje otrok, je pristranskost, ki je vpletena v navzkrižje interesov, pogosto subtilna. V zgornjem videu, na primer, je dr. Rosie Hague predstavil, kako diagnosticirati in zdraviti alergijo na kravje mleko, in na samem začetku svojega predavanja razkriva, da prejema sredstva iz industrije.

"Upam, da to ne vpliva na vse, kar rečem, vendar bi morali to vedeti," je rekla. In čeprav je možno, da viri financiranja ne vplivajo na to, kako zdravniki zdravijo bolnike, resnica je, da pogosto - ne glede na to, ali je to subtilno, kot pri raziskavah, ki jih sponzorira tobačna industrija, težava ali izrecno, kot v primeru farmacevtske družbe INSYS Therapeutics, ki plačuje zdravnike, da prepišejo fentanil.

V nadaljevanju je van Tulleken upal, da bo kodeks SZO „zapisan v zakonodaji“, da se prepreči vpliv industrije, ki je preplavljen, in da se deklaracije o navzkrižju interesov za zdravnike obvezujejo.