Tomas Edisonov Jutri doma za jeklo

$config[ads_kvadrat] not found

ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! "Срок давности" Все серии подряд | Русские мелодрамы, сериалы

ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! "Срок давности" Все серии подряд | Русские мелодрамы, сериалы
Anonim

»Hiša naslednjega stoletja bo opremljena od kleti do podstrešja z jeklom, pri šestini sedanje cene - iz jekla, tako lahkega, da bo komodo enostavno premakniti, kot je danes, da dvigne stol za sobo. Dojenček 21. stoletja bo potresen v jeklenem zibelcu; njegov oče bo sedel v jeklenem stolu na jedilni mizi, njegova mama pa bo razkošno opremljena z jeklenim pohištvom, ki ga prefinjeni laki pretvarjajo v podobo palisandra, mahagonija, ali katerega koli drugega lesa, ki ga je v njeni domišljiji. Edison, 1911

Leta 1911 je Thomas Edison naredil nekaj napovedi o tem, kako bo izgledal naš svet v prihodnosti. Udaril je žebelj na glavo, ko je šlo za stvari, kot sta potovanje z letalom in uporaba elektrike v vlakih. Toda v nekaterih drugih njegovih napovedih je bil manj pravilen.

Ena od teh zatigov se je vrtela okoli jekla. Medtem ko je Edison pravilno napovedal znižanje cene in večjo razpoložljivost jekla kot gradbenega materiala, se je motil glede tega, kako ga bomo uporabili.

Preden se pogovorimo o tem, kako je bil narobe, se pogovorimo o tem, zakaj je naredil to napoved.

Leta 1911 je bilo jeklo v ospredju ameriške industrije. Proizvodnja jekla je bila višja in Združene države so vodile svet. To je še vedno čas Carnegieja in U.S. Steel.Gradili smo jeklene mostove in jeklene zgradbe, naš odnos do gradbenih materialov pa se je razvijal.

Ne preseneča, da so se nekatere Edisonove napovedi vrtele okoli jeklarske industrije. Pravzaprav bi bilo bolj čudno, če bi Edison ni bilo omenili, kar je morda povezano tudi z dejstvom, da je imel delež v jeklarski industriji.

Edison ni bil popolnoma napačen. Pri gradnji uporabljamo veliko jekla. Ampak ne stavimo naših domov zunaj naprav iz nerjavnega jekla. Zakaj?

Verjetno zato, ker se lahko počutiš kot v toplem mesnem omarici. Na praktični ravni je jeklo trpežno, dobro se zlorablja in je lažje od nekaterih alternativnih materialov. Če je imel Edison prav glede znižanja cen, je bilo smiselno, da bi ga uporabili kjerkoli bi lahko, kajne? Napačno.

Jeklo je precej neprijetno in estetsko najbolje v majhnih odmerkih. To je hladen material, ki ne pravi »doma sladkega doma« in če smo iskreni, Edisonov jekleni bassinet pričara podobe zibanja vašega otroka, da bi spal v posodi za hranjenje.

Na praktični ravni je smiselno. Pravzaprav smo ga nekako poskusili, vendar smo idiotski ljudje, ki ljubijo udobne stvari, ki izgledajo lepo. Jeklo ne ustreza računu, ko gre za opremo doma. Tudi hišni silos domovi, ki so bolj ali manj obstojni vsi, so napolnjeni s toplejšimi in udobnejšimi materiali.

Sedaj obstaja določena razlika, kot je Edison govoril o jeklu, ki je videti kot les. Ali obstajajo metode za to? Seveda! Ampak to ni super enostavno ali izredno poceni. Tudi zato, ker so ljudje leni, niso ravno tekali na Crate & Barrel, da bi kupili jeklene jedilne mize, da bi barvale stare kmečke stile.

Ali bi bile prednosti uporabe jekla takšne, kot predlaga Edison? Najverjetneje. Prednosti jekla pa ne prevladajo nad stroški občutka, kot da se vračate domov v notranjost bančnega trezorja s posteljami. Mogoče v alternativni prihodnosti.

$config[ads_kvadrat] not found