Znanstveniki se zavzemajo za več plevela, da bi študirali kot laiki, ki so postali legalizirani

Legalizacija marihuane je privedla do vse večjega zasebnega sektorja, vendar so znanstveniki, ki želijo preučiti drogo, obtičali v stari paradigmi. V pismu, objavljenem v reviji Znanost ta teden so raziskovalci z Univerze v Novi Mehiki obsodili ameriško vlado, da trmasto stoji na poti k pomembnim raziskavam o drogi. Natančneje, pozvali so vlado, da zavrne delitev najdebjih nug.

V pismu sta dr. Sarah Stith in dr. Jacob Vigil. opisali frustracije znanstvenikov, ki študirajo marihuano. Najpomembnejša med njimi je ta: Čeprav se je v zadnjih nekaj letih znatno povečalo število akademskih raziskav o zdravilu, ni skoraj sorazmerno s potencialom, ki ga zdravilo uživa kot zdravljenje kronične bolečine, raka in celo post- travmatske stresne motnje ali s tem, kako razširjena je postala.

Raziskovalne politike ameriške vlade, pisanje Stith in Vigil, onemogočajo ustrezno razširjanje raziskav plevelov:

Za izvajanje raziskav Konoplja znanstveniki se morajo podrediti dolgotrajnemu in napornemu postopku uporabe, ki traja več let. Raziskava zahteva dovoljenje več vladnih agencij, vključno z nekaterimi, ki so izrecno nasprotovale kakršni koli terapevtski uporabi, kot je agencija za preprečevanje uporabe drog.

Vendar pa dokumentacija ni niti največje vprašanje. "Največja ovira" pri raziskavah o kanabisu - vse, na kar se lahko vsi soočajo - je preprosto pridobivanje dobrega plevela. Trenutno zvezna politika narekuje, da je treba vse plevele, ki se uporabljajo pri raziskavah, kupiti preko Nacionalnega inštituta za zlorabo drog, ki ga avtorji opozarjajo, da je znan po prodaji crappy lonca. Najvišja koncentracija THC, ki jo raziskovalci lahko dobijo z NIDA, je 12,4 odstotka; Nasprotno pa lahko uporabniki v Koloradu zlahka dobijo seve, ki v povprečju vsebujejo 18,7 odstotka; nekatere sorte se celo registrirajo pri 35 odstotkih.

Ker THC velja za najpomembnejšo sestavino marihuane (čeprav so nekateri raziskovalci začeli preučevati kanabidiol ali CBD zaradi svoje vloge pri nadzoru napadov), raziskave nujno zahtevajo, da je spojina prisotna v znatnih količinah.

Raziskovalci poudarjajo, da je vlada sama tista, ki lahko največ izgubi s tem, da podpira svoje trmasto zakonodajo o drogah. Potencialne koristi zdravila za zdravstveni sistem bi lahko zmanjšale zdravstvene stroške v prihodnosti, poznavanje mehanizmov zastrupitve in dolgoročnih učinkov pa bo omogočilo, da bo uporaba zdravila varna za vse. Toda dokler vlada vztraja pri tem, da svojo agencijo, ki sovraži največ marihuane, zadolži za prodajo znanstvenikom, je verjetnost, da bo droga dobila priložnost, da bo naredila več dobrega kot škode, na žalost še vedno nizka.

»Najpomembnejše,« pišejo avtorji, »lahko mnogi hudo bolni bolniki po nepotrebnem trpijo, ker nihče ne ve resničnih tveganj in koristi uživanja Cannabis sativa.”