Anti-Vaxxers: Playpates "norice", ki se uporabljajo kot nevarne alternative cepiv

Predšolski otroci, ki so se udeležili nedavnih zabav v Koloradu, so morda zapustili najslabšo stranko v preteklosti. Če bo vse potekalo v skladu z načrtom, bodo dobili piščančje boginje - ker so se njihovi starši upali, da bi se jim vse to zgodilo.

Lokalne novice v Koloradu so v ponedeljek poročale, da starši uporabljajo skupine Facebook za organizacijo zabav, na katerih se bodo njihovi zdravi otroci igrali z otroki, ki imajo boginje. Te stranke, imenovane "kozličke stranke", so bile običajne v dneh pred cepivom s piščanci. Kljub temu, da so se med letom ohranile v skupinah proti cepljenju, kljub poročilom agencij, kot so ameriški centri za nadzor in preprečevanje bolezni, da cepivo prihrani do 100 življenj na leto.

Leta 2011 je Reuters Poročali so, da so se nekateri starši med seboj pošiljali piščančje lizalke prek pošte, čeprav je nezakonito pošiljati bolezni po pošti. Zdaj se zdi, da so se anti-vakseli v Boulderju v Koloradu vrnili na poskusno in resnično stranko - pripravili bodo dolžine, da bodo njihovi otroci sklenili primer piščancev.

Na primer, posnetek iz zasebne skupine Facebook, ki je bila zabeležena na Facebooku, je razpoka 9NEWS v Koloradu je opisala "metodo šotora", ki jo nekateri starši uporabljajo za zagotovitev izpostavljenosti virusu:

Če je otrok v redu z majhnimi prostori, naredite udobno odejo ali udobno omaro za omaro. Glow palice, svetilke in morda legos ali film na tabličnem računalniku lahko vse zasedejo. Najboljše je, da je bolan otrok najprej v prvih 20 do 30 minutah, tako da je zaprt prostor napolnjen z izdihanim zrakom. Potem naj zabava začne!

Molekularni biolog, dr. Lindsay Diamond, vodi skupino za spodbujanje cepljenja Community Immunity in Boulder. Govorim 9NEWS Diamond ugotavlja, da ti starši gredo na te bizarne dolžine, ker želijo svoje otroke izpostaviti »naravnemu« virusu piščancev. Imajo vtis, da bi ta vrsta izpostavljenosti nekako zagotovila večjo odpornost, ki bi jo imelo cepivo:

»Ta poudarek na naravni imuniteti je boljši od imunitete, ki jo daje cepivo,« je dejala. »Torej, ideja je, da bi dobili otroka norice, kar bi jim dalo to vrsto doživljenjske imunitete. Vendar lahko dosežete isto stvar ali blizu cepiva brez resnih tveganj."

Verjetno je, da nekateri od teh staršev preprosto ne zaupajo cepivom, ne glede na veliko dokazov, da so varni in učinkoviti. Toda ideja, ki jo diamant omenja, je, da izpostavljanje otrok živi različici bolezni, ki jo včasih imenujemo tudi »divji tip«, lahko prinese boljšo imuniteto, kot jo izpostavi cepljeni obliki, ki je po mnenju otrok običajno veliko manj močna. Izobraževalni center za cepiva v bolnišnici Philadelphia (CHOP).

Vprašanje pa je, da starši pri iskanju »naravne imunitete« postavljajo svoje otroke veliko večje tveganje za druge bolezni, ki spremljajo naravno okužbo, kot je pljučnica. To je lahko tudi dolgoročno nevarno. Ker norica - virus, ki povzroča norice - nikoli ne zapusti telesa, obstaja majhna možnost, da se pozneje v življenju ponovno prebudi in povzroči skodle, stanje, ki se kaže kot velik, boleč izpuščaj. Če se virus prebudi pozneje v življenju, je virus divjega tipa še vedno močnejši od tistega, ki se uporablja v cepivih in je lahko bolj nevaren. CHOP to postavlja tako:

Pomembno vprašanje, ki si ga je treba zastaviti: Ali bi raje imeli bolj destruktiven, divji tip virusa, ki bi se pozneje prebudil, ali oslabljen virus, ki ga vsebuje cepivo?

Kljub močnim dokazom, ki podpirajo varnost in učinkovitost cepljenja - in izdelani dokazi, ki dokazujejo, da so nevarni - se zdi, da bodo vedno obstajali zadržki, ki vztrajajo pri oblikovanju takšnih šotorskih bolezni, kljub nevarnostim, ki jih lahko predstavljajo za sebe in svoje skupnosti.