Kako je zmagala zelena knjiga? Večletna najboljša slika Guesser razlaga matematiko

$config[ads_kvadrat] not found

Our Miss Brooks: Cow in the Closet / Returns to School / Abolish Football / Bartering

Our Miss Brooks: Cow in the Closet / Returns to School / Abolish Football / Bartering

Kazalo:

Anonim

Če bodo imeli priložnost, bodo ljudje stavili na skoraj vse. Stavili bodo na vsebino tweetov Donalda Trumpa v določenem časovnem okviru. Stavili se bodo na podnebne spremembe. In, o fant, bodo stavili na oskarje.

Stave, ki jih podeljujejo Academy Awards, so v zadnjih letih postajale vse bolj priljubljene, saj so se od nizkih vložkov do gledanja zabavnih baz spreminjale v nacionalno razpravo o zakonitih stavah. Letos je New Jersey postal prva država, ki je uradno dovolila oboževalcem, da stavijo na oskarje, s čimer so tiste, ki so ustvarili kariere, napovedovanje Oscari tudi v ospredju. Daniel Joyaux, analitik svobodne filmske industrije, je razvil strategijo, ki združuje teorijo verjetnosti s preučevanjem človeškega vedenja.

S to formulo ga je dosledno natančno opredelil o nagradah Akademije za najboljšo igralko - najboljši igralec, najboljšo igralko in najboljši film - odkar se je začel »resno« napovedovati zmagovalce oskarja pred približno štirimi leti. Joyaux, ki je nekaj let delal v filmski industriji, je povedal Inverse da ugibanje o zmagovalcu najboljšega filma, ki je tabelirano z uporabo preferenčnega glasovalnega sistema, deluje predvsem kot matematični problem v sedmih korakih. Zahvaljujoč temu sistemu je Joyaux kljub temu lahko zmagal v zeleni knjigi Romi vodilni v Vegasu, zelo kritične ocene in litanijo neverjetno neprijetnih PR incidentov za večinoma belo ustvarjalno ekipo filma.

"Mislim, da napaka, ki jo naredijo ljudje, poskuša napovedati, kakšen bo zadnji krog izločanja, ne da bi poskušal od začetka igrati vsak krog," pojasnjuje Joyaux.

Nekega dne bosta posnela film o PR ekipi za "Zeleno knjigo" in verjetno bo osvojila oskarja. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Hladilnik (@Friginator) 25. februarja 2019

Zakaj je zelena knjiga zmagala v kartah

Kot smo se vsi naučili v Algebri I, se Joyaux začne na začetku. Od volivcev Akademije se zahteva, da uvrstijo vseh osem nominirancev za najboljši film. Končno bo en film - zmagovalec - dobil več kot 50 odstotkov vseh glasov; da bi našli ta film, je nekaj izpadajočih krogov, z manj in manj naslovi v vsakem tek. Prvi korak Joyauxa je ugibati odstotek prvega mesta, ki ga bo dobil vsak film. Letos je napovedal Vice, Biografija o nekdanjem podpredsedniku Dicku Cheneyju (ki ga je igral neprepoznavni Christian Bale) bi sprva zajela samo šest odstotkov. Ok, mislil je Joyaux, kaj torej ti volivci cenijo v filmu?

"Snarky scenarij in močna igra", pravi.

Naslednji korak je ugotoviti, kje so Podpredsednik glasovanje bo končalo. Priljubljeno, potem pa bi slastno grdo filmsko obdobje Yorgosa Lanthimosa (in zmagovalca prihodnje najboljše igralke Olivie Coleman) pritegnilo večino teh volivcev, je razložil Joyaux in Spike Lee's BlacKkKlansman. Naslednji film na bloku za sekanje? Črna Panther, katerih bi volivci verjetno potem veliko oddali BlacKkKlansman, ali, če so le ljubitelji ~ zadetkov ~, Star se je rodil, Bohemian Rhapsody ali Zelena knjiga.

Skozi celoten proces, ki si ga je zamislil Joyaux, Romi, Netflixov film, ki ga je Alfonso Cuarón podprl leta 1960 v Mehiki, je vodil, kar se je ujemalo z možnostjo Vegasa, kdo bo dejansko zmagovalec. Toda to se je spremenilo v zadnjem, šestem krogu, ko so volivci BlacKkKlansman razdeli svoje končne lote tako podeljevanje Zelena knjiga, prava (ish) zgodba o prijateljstvu afriško-ameriškega glasbenika Don Shirleyja (Mahershala Ali) z italijansko-ameriškim voznikom Tonyjem Vallelongo (Viggo Mortensen), nagrado za najboljši film s samo 51 odstotki.

Da bi bilo jasno, je vse to domneva o Joyauxovem delu, toda na koncu, on je bil prav. In imel je prav Mesečina v letu 2016 in Ospredje leta 2015. Njegova metoda, človeška različica algoritma predlaganih filmov Netflixa, poskuša uganiti notranje delovanje kolektivnega volilnega telesa več kot 7000 članov. Nekako je pogosto točna.

Zdaj, na žalost za tiste, ki želijo mimogrede skočiti na stavni vlak, Joyaux pravi, da ima nekaj nasvetov.

"Mislim, da kdorkoli ne more biti resnično dober pri tem, ne da bi se zavezal k razumevanju industrije, oskarjev in načina razmišljanja ljudi," je dejal Joyaux.

Ampak ima eno zahtevo: Prosim, prosim, ne stavite celotnega preživetja na podlagi njegovih napovedi. Tudi on tega ne počne. Drži se majhnega, letnega bazena, ki ga vodijo prijatelji. Prijatelje, ki jih je srečal, je delal za Sundance Film Festival, vendar še vedno. Samo nekaj prijateljev, ki se igrajo za največ "petdeset dolarjev".

$config[ads_kvadrat] not found