Piratska stranka je resnična in prihaja, da plenijo vaše volitve

Ahoy! Piratska stranka je bila ustanovljena na Švedskem januarja 2006. Nekaj ​​mesecev kasneje je imela ZDA svojo lastno verzijo politično gibanje, ki ga je podaril študent Brent Allison. Deset let kasneje je stranka v Evropi velik posel: vodilna v anketah za volilni cikel Islandije za leto 2017. Torej, kaj je s temi črtami? Poklical sem izstopajočega predsednika ameriške piratske stranke Andrewa Nortona "v bližini Macona v Gruziji", da bi izvedel več, da se uživa v njegovem britanskem naglasu in ugotovi, da je nekakšen, nekako občutek Bern.

Opomba urednika: Po našem pogovoru je Norton 1. marca objavil odstop od svojega ukaza.

Ali ste povezani z, recimo, islandsko piratsko stranko?

Da, da, in ostale.

Sliši se, kot da Piratska stranka izogiba običajnim vlogam vodij.

No, jaz sem tudi guverner britanske stranke. Prav tako sem bil prvi vodja mednarodnega piratskega gibanja and08 in.09. Moj osebni stil vodenja je zelo nepopustljiv. V angleško govorečih državah dejansko uporabljamo tehniko, imenovano "pravilo treh piratov". Kar pomeni, da je vse, kar se trije pirati odjavijo, običajno v redu, dokler spoštuje splošna načela.

Ali lahko govorite s temi splošnimi načeli?

Kot stranka imamo tri glavne deske. Prva je odgovornost in preglednost vlade. Vlada, ki je pregledna in odgovorna ljudem, je edina dobra in učinkovita vlada. Ker se drugače stvari skrivajo. Drugi je povečanje zasebnosti. In to je bistveno za vsako dobro, učinkovito demokracijo; drugače je preveč preprosto izsiljevati in prisiliti ljudi, da delajo stvari, zlasti če imate moč države za seboj. In tretji je reforma zakonov o avtorskih pravicah, patentih in blagovnih znamkah. Ker so na tej točki postale ovira napredka družbe kot celote. Temelj vseh treh je naša celotna platforma politike, ki temelji na dokazih. Torej mora vsa politika temeljiti na dokazih, ne na teoriji ali ideologiji ali na karkoli drugem, razen na dejstvih in podatkih.

Kaj je za vas drugače, ker je to volilni cikel?

Kot majhna stranka je vsak dan težko zmagan boj. Veliko sem delal s strankami v Združenem kraljestvu in tu. Leta 2004 sem začel liberalno kampanjo, nekoč sem bil v Konzervativni stranki v Združenem kraljestvu v začetku leta 2000 in pred tem sem začel v Liberalni stranki v Združenem kraljestvu. Za majhno stranko v ZDA je nenehni boj, da bi še obstajali. Obstaja brezbrižnost, da če niste eden največjih dveh, potem ste izgubljeni. Večina državnih zakonov je izjemno nagnjena k odvračanju majhnih strank od celo obstoječih. Zato jih je skoraj nemogoče registrirati in ostati registrirani. Celo Libertarska stranka ima težave z glasovanjem v vseh državah. Večina državnih zakonov ima dva sklopa zakonov: enega za glavne stranke in nato še za manjše stranke. Za demokracijo ni dobro, če aktivno poskušate odvračati politične stranke in alternativne kandidate, da bi jih sploh ne prepoznali.

Imamo e-poštno sporočilo, ki nas prosi, da odobrimo @realDonaldTrump za #POTUS. Odgovor je napisal @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- US Pirate Party (@USPirates) 7. februar 2016

Ali obstaja kateri od kandidatov, ki bi bili bolj naklonjeni?

Razpravljali smo o tem, ali moramo kogarkoli podpreti kot nacionalno skupino. Lahko bi ga prepustili državnim strankam. Zadnjič, ko smo nekoga podprli, je bil Barack Obama januarja 2008. In potem smo morali končati z odobritvijo junija 2008, ker je podpisal brezžično prisluškovanje, kar je v nasprotju z našim glavnim položajem.

Zame osebno v Gruziji obstajajo le tri možnosti: svobodnjaški, demokratični in republikanski. Libertarci so v zadnjih 10 ali 12 letih postajali vedno bolj čudaški. Republikanci so cele torbe noro. Nobenega vljudnega načina ni. Med mojimi zgodovinskimi tečaji sem med vojnami študirala Nemčijo in vidim močne vzporednice med republikansko stranko in nacionalsocialistično nemško delavsko stranko v zgodnjih 30. letih.

Pravzaprav sem bil močan zagovornik Lawrencea Lessiga, saj sem ga poznal veliko let. Od preostalih, ki mi ostanejo, bi bil nepripravljen, da podpiram sekretarja Clintona zaradi njene vpletenosti v sporazum o Trans-pacifiškem partnerstvu. To je masivno ne-ne. Vse piratske stranke po vsem svetu so odločno proti temu zaradi pomanjkanja preglednosti, daril neodgovornim podjetjem in njegovega nejasnosti pri pogajanjih in razpravah. Torej, edini, ki je celo možen, je senator Sanders. Ustvaril je nekaj pravega hrupa: bil je precej velik glede zasebnosti. Ampak, videli bomo, kako bo na dolgi rok, ker je nekoč spali, dvakrat sramežljiv.