DOSTOPNOST DO INFORMACIJ IN KOMUNIKACIJ
Sodobno življenje besedne zveze »lažne novice« se je začelo leta 2016 in porabilo predsedniške volitve. Zdaj znanstveniki odkrivajo, da nekateri ljudje bolj verjetno verjamejo v ponarejene novice in zato razvijajo sredstva za preprečevanje napačnih informacij. V oktobru, psihologi poročali v Revija za uporabne raziskave v spominu in spoznavanju dve skupini ljudi, ki sta najbolj dovzetni za sprejemanje napačnih prepričanj: dogmatski in verski fundamentalisti.
Kdaj Inverse Prvi avtor in študent podiplomskega študija Yale Michael Bronstein sta nam povedala, da je korelacija med večjim verovanjem v lažne novice in tema dvema skupinama »mogoče popolnoma statistično razložiti z manj analitičnim kognitivnim slogom teh posameznikov«.
Ta zgodba je # 20 naprej Inverse 25 najbolj presenetljivih človeških odkritij, izdelanih leta 2018.
Teorija je v bistvu, da ljudje, ki se manj ukvarjajo z rednim analitičnim razmišljanjem, bolj verjetno verjamejo, da je ponarejena novica resnična. Medtem ko Bronstein ne verjame, da so verski fundamentalisti in dogmatični posamezniki nagnjeni k zablodam in ponarejenim novicam, pravi, da se "manj pogosto ukvarjajo z naporno in hipotetično miselnostjo in zato lahko pogosteje razmišljajo glede na svoje intuicije."
Verjeti v intuicije in dokaze je temelj za verovanje v lažne novice. V drugi nedavni študiji z Univerze v Kaliforniji, razloženi v spodnjem video posnetku, so raziskovalci ugotovili, da je, ko nekdo odloči, da je res, večino časa največji dejavnik pri tej odločitvi lastni občutki.
Bronstein in njegovi sodelavci so preizkusili teorijo, da je več „posameznikov, nagnjenih k zmotam“, bolj verjetno, da bodo sprejeli »neverodostojne ideje« (to je, ponarejene novice) s tem, ko so za eno skupino 502 ljudi in drugo skupino od 446 ljudi zahtevali, da opravijo nalogo ocenjevanja novic V njej so bili prikazani 12 ponarejenih in 12 resničnih novic v naključnem vrstnem redu in naročeno, da ocenijo natančnost vsakega naslova glede na stopnjo, do katere so mislili, da naslov opisuje pravi dogodek.
Medtem so bili udeleženci anketirani tudi o lastnem kognitivnem slogu, stopnji verskega fundamentalizma in o tem, kako so bili dogmatični. Tisti, ki so bili označeni kot "dogmatični", so bili ljudje z ogromno zaupanja v to, v kar verjamejo, tudi če verjamejo v te stvari, potem ko so jim pokazali, da očitno niso resnični.
Podatki so pokazali, da verski fundamentalisti in tisti, ki so bolj dogmatični, bolj verjetno mislijo, da se nanašajo na ponarejene naslove novic dejansko novice. Manj analitični kognitivni slogi so bili povezani z ranljivostjo zaradi napačnih prepričanj. Čeprav so ljudje, ki so nagnjeni k zmotam, verjetneje verjeli v ponarejene novice, to ni pomenilo, da so preprosto naivneži, ki verjamejo v vse, kar vidijo.Določeno je, da gre za hiper v naslovu: nagnjeni k iluzijam bolj verjetno ne bodo verjeli v prave novice.
Kot 2018 navije, Inverse izpostavlja 25 presenetljivih stvari, o katerih smo se letos naučili o ljudeh. Te zgodbe so nam povedale čudne stvari o naših telesih in možganih, odkrile vpogled v naše družbeno življenje in osvetlile, zakaj smo tako zapletene, čudovite in čudne živali. Ta zgodba je bila # 20. Tukaj preberite izvirno zgodbo.
Lažne novice: verski fundamentalizem, dogmatizem, povezan z lažnimi prepričanji
V nedavni študiji, objavljeni v "Journal of Applied Research in Memory and Cognition", se Michael Bronstein in njegovi kolegi spoprimejo s problematiko ponarejenih novic in kaj potrebuje posameznik, da verjame v lažne novice. Ugotovili so, da posamezniki, nagnjeni k zmotam, povečujejo prepričanje o ponarejenih novicah o resničnih novicah.
Gruzijski guverner je veta na "verski svobodi" Bill pod pritiskom vseh strani
Guverner Gruzije Nathan Deal je dal veto na sporni zakon o verski svobodi, ki bi omogočil diskriminacijo LGBTQ oseb v njegovi državi. Dogovor je bil pod ogromnim pritiskom nekaterih strani, da to storijo, vključno z vodilnimi filmskimi in TV produkcijskimi podjetji. Zakonodaja v ...
Verski ljudje vidijo manj konfliktov med Bogom in znanostjo
Ko v javnih razpravah, kot je tisti med Billom Nyejem Znanstvenikom in kreacionistom Kenom Hamom, je enostavno misliti, da sta verska in znanstveno misleča zaklenjena v bitki. Toda nova volišča kažejo, da to ni nujno res - vsaj za ljudi, ki so verski. Danes, raziskovalni center Pew ...