Strokovnjak za jezik telesa na Nancy Pelosi v SOTU: "To ni običajen ples"

Na naslovu Stanje unije v torek zvečer je predsednik parlamenta Nancy Pelosi dobesedno znova priznal predsednika Donalda Trumpa in dokazal, da je slika vredna tisoč besed in da je GIF vreden več kot vse besede v 82-minutnem predsedniškem monologu.. Posnetek Pelosovega impresivno sarkastičnega, senčnega ploskanja kot odziv na Trumpov poziv za konec “politike maščevanja” je čez noč postal virusni občutek in govori veliko - kot pove en strokovnjak za govorico telesa Inverse - kako se resnično počuti.

Na naslovu SOTU je Pelosi tiho ploskal, ko je Trump rekel: "Zavrniti moramo politiko maščevanja, odpora in povračila in sprejeti brezmejne možnosti sodelovanja, kompromisa in skupnega dobrega." s svojim smehljenjem se lahko razlaga kot čestitka, še posebej glede na Pelosijevo agresivno zavlačevanje proti predsednikovemu vedenju, saj so demokrati prevzeli večino. Po mnenju Davida Givensa, doktorja, direktorja Centra za neverbalne študije, je bila Pelosova poteza »ni običajen ples«.

»Z usmerjanjem neposredno na njega s svojim zgornjim delom telesa in z razširitvijo njenih rok, kot da seže proti njemu, močno» usmerja «v njegovo smer, pošilja agresivno sporočilo,« pravi Givens Inverse. V preteklosti je strokovno znanje skupine Givens razjasnilo, kaj je to pomenilo, ko se je Trump slavno »skrival« za Hillary Clinton med predsedniško razpravo leta 2016. V SOTU GIF spodaj se zdi, da ima Pelosi cilj atentatorja.

To ni le smer plesa, temveč tehnika ploskanja, zaradi katere je tako učinkovito senčno.»Sam ploskanje se nanaša na pete njenih dlanov, ne pa na prste, kot da bi udarili ali zmečkali predsednikove ostre lase,« pravi Givens.

Končno, njen poruzljiv, nasmejan obraz - ki je naredil primerjavo z Lucille Bluth, Aretiran razvoj Slovita matriarka - je njen namen. Ni imela nobene trumpove performativne retorike in morda je zelo dobro sporočila, da bo prišla za njim v prihodnosti.

»Njen nasmejan nasmeh in stranski nagib glave dodata nekaj zasmehovanja ploskanju in njen neposreden stik z očmi dodaja nekaj grožnje,« pravi Givens. »Verbalni pomen njenega aplavza se lahko izrazi kot,« Pazi! V vašem primeru bom, gospod predsednik … ""

Nancy Pelosi in Lucille Bluth imata enako energijo. #SOTU pic.twitter.com/4nv35HOsx2

- Ozadje pevca Pattija LaBelleja (@spicykezzinnugg) 6. februarja 2019

V sredo je Pelosi opozoril na agresivno naravo Trumpovih pripomb SOTU, kar kaže, da ne bo šla brez boja. "To je bila grožnja," je povedala novinarjem na ameriški prestolnici v sredo, pri čemer se je sklicevala na Trumpove pripombe SOTU o tekočih preiskavah, ki so bile osredotočene na njegovo predsedovanje. "Predsedniki ne bi smeli ogrožati tal Parlamenta."

Givens je prepričljiv primer, toda morda nihče ni bolje opremljen za interpretacijo Pelosijeve govorice telesa in tiha komunikacija kot njena hči, Christine. Na Twitterju je potrdila, kako grozljiv je lahko videz njene matere: »Da, ta plen me je pripeljal nazaj v najstniška leta. Ona ve. In ve, da veš. In odkrito je razočarana, ker ste mislili, da bo to delovalo."