ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! "Срок давности" Все серии подряд | Русские мелодрамы, сериалы
Futuristi pogosto napovedujejo konec opravil. V tem je nekaj modrosti in zagotovo smo videli veliko startupov, ki rastejo v razpokah naših dnevnih urnikov. Ampak včasih so rešitve v težavah z zastavljenimi problemi. Včasih prinesemo tehnološko pištolo v boj s švicarsko vojsko. In tako gre z robotskimi služkinjami.
Ena od skupnih napovedi, ki so se pojavile v šestdesetih in sedemdesetih letih, je bila ideja, da bomo na koncu morali imeti robote za čiščenje. Ta napoved je bila tako pogosta, da je postala pop kulturni mem in nekaj zelo blizu sprejeti resnici: prihodnost ne bi vključevala ljudi srednjega razreda, ki bi čiščenje za seboj.
V tej smeri je prišlo do premika, vendar avtomatizacija deluje na nepričakovane načine. Taskrabbit je zanimiva oblika avtomatizirane delovne sile. Tudi Alfred je. Obe službi omogočata ljudem, da programirajo druge ljudi, da delajo, kot da so roboti. Niti vključuje dejanske robote. In niti enega ne moremo reči, da je usmerjen v srednji razred - ne ravno.
Nekatere vrste dela, ki smo se jih naučili, so dražje od drugih. Čiščenje hiše je drago, ker je zapleteno. Zahteva številne različne veščine, ki jih ljudje pogosto imajo in roboti skoraj vedno ne.
Sanje so polne Rosie á la Jetsoni. In tega nimamo. Bi se to lahko zgodilo? Seveda! Obstajajo roboti, ki so sposobni opravljati te naloge. Boston Dynamics že ima nekaj. Vendar pa stroški robotov, ki so sposobni opravljati različno delo, presegajo stroške botov, usmerjenih v naloge, ki si jih je težko zamisliti, da bi služkinje ali uslužbenci kdaj vzleteli.
Gradnja vojske robotov, ki so sposobni sesanje, pometanje, pobiranje, odlaganje, brisanje, poliranje in odstranjevanje nereda bi stalo približno enako kot gradnja vojske robotov. Če menite, da to dejstvo, boste prišli do zaključka, da to ni le neizvedljivo, temveč tudi potencialno problematično z vidika dobrega upravljanja. Nemogoče bi bilo graditi robotske služkinje v velikem obsegu, ne da bi postavili podjetje ali vlado, ki bi lahko znatno omejilo svoboščine.Obstajajo pomisleki glede varnosti, ki ustrezajo pomislekom glede kakovosti, in če (ali kdaj) bomo to dosegli, bodo v bližnji prihodnosti tako predragi, da ne bo mogoče sanjati o sanjah robotov iz 70. let. da se izteče.
Y Combinator President meni, da bomo v 50 letih dobili osnovni dohodek
Skrivnost je: Y Combinator je napovedal prvi projekt YC Research, ambiciozne nove raziskovalne skupine podjetja. Kakšno težavno vprašanje je v mislih njegovega predsednika, Sam Altman? To je univerzalni osnovni dohodek - predpostavka, da če vsaki osebi damo dovolj denarja za preživetje, brez kakršnih koli omejitev, ...
Ali bomo kdaj dobili film R-Rated "Vojna zvezd"?
Ne glede na to, ali vam je všeč ali ne, smo zdaj v svetu po smrti. Razmislite o tem: film o prekletem superjunaku z vrsto psovk in besedami je presegel pol milijarde dolarjev na svetovni blagajni. (Nekako vas vznemirja, kajne? Lahko naredimo boljše od tega.) Kakorkoli, veliko je ...
Če bomo dosegli nesmrtnost, bomo morali postati medplanetarne vrste?
Če ljudje prenehajo umirati, potem prebivalstvo še naprej raste. Morda bi mislili, da bi potrebovali Mars, da se to zgodi. Morda je narobe.