12.03.2019 | Cena antropocena | Predavanje prof. dr. Lučke Kajfež Bogataj | Podnebne spremembe
Če ljudje kmalu ne storijo ničesar, bodo podnebne spremembe znanilec nesreč, ki smo jih do sedaj opazili le v filmih z Dwaynom "Rock" Johnsonom. Grozne suše, vročinski valovi, poplave, ki jih poganja morska gladina - to je sranje, ki nas bo vse obsodilo. Ker ljudje ne delajo tako velikega dela pri rezanju atmosferskega nivoja CO2, so znanstveniki začeli raziskovati radikalnejše rešitve, kot je geoinženiring naravnih sistemov Zemlje s pomočjo tehnologije.
Medtem ko vse več univerz in institucij raziskuje potencial podnebnih napadov, da bi ublažilo podnebne spremembe in morda celo obrnilo trenutne trende, drugi raziskovalci opozarjajo, da je geoinženiring lahko Pandorina skrinjica, ki jo moramo ohraniti zaprte. V članku, ki je bil objavljen v ponedeljek Ekologija in razvoj skupina znanstvenikov pojasnjuje, da ima vsaj ena oblika geo-inženiringa potencial, da ustvari strašen učinek valovanja, če bi bila njegova uporaba kdaj ustavljena - kar pomeni, da bi bil hud globalni učinek, če bi ga preizkusili in potem prenehali, slabši, kot če bi ga ni nikoli uporabil.
Znanstveniki razčlenijo to lekcijo s preučevanjem ene oblike solarne tehnike, kjer ljudje razpršijo žveplov dioksid v zgornjo atmosfero planeta, da ustvarijo oblak, ki odraža sončno sevanje in pomaga ohladiti planet. Modificirana letala in baloni bi morali nenehno leteti v zgornjo atmosfero in razprševati kemično spojino - v bistvu pravna in zapletena različica kemijskih sledi. Ta tehnologija, za katero avtorji trdijo, da bi se lahko razvila v dveh desetletjih, posnema atmosferski hladilni učinek, ki se zgodi, ko izbruhne velik vulkan.
Preučiti, kaj bi se zgodilo, če bi ustavil Razpršili so žveplov dioksid v stratosfero. Raziskovalci so razvili računalniški model, v katerem so geoinženirji petdeset let dodali pet milijonov ton kemične spojine v zrak vsako leto. Ta količina škropljenja bi povzročila enakomerno porazdelitev oblakov žveplove kisline v severni in južni polobli in znižala globalno temperaturo za eno stopinjo Celzija.
In to želimo prav? Znižanje globalne temperature se zdi, kot bi moralo biti dobro: znanstveniki pravijo, da če se Zemlja segreje za 2 stopinji Celzija več kot predindustrijska revolucija, potem planet prečka prag nepopravljive škode.
Ampak glede na model, če je iz nekega razloga žveplovega dioksida škropljenje moral stop stvari bi lahko postale zelo zelo slab. Globalno hitro segrevanje bi se zgodilo 10-krat hitreje, če tehnologija ne bi bila nikoli uporabljena. Tako kopenske kot morske temperature bi se dvignile s hitrostmi brez primere, s čimer bi mnoge vrste rastlinskega in živalskega sveta postavili v negotove razmere. Mnoge rastlinske in živalske vrste se verjetno ne bi mogle prilagoditi temu prehodu, kar bi vodilo do množičnega in hitrega izumrtja prebivalstva.
"Hitro segrevanje po ustavitvi geoinženiringa bi pomenilo veliko grožnjo naravnemu okolju in biotski raznovrstnosti," je v izjavi, objavljeni v ponedeljek, pojasnila soavtorica študije dr. Alan Robock, doktor znanosti, profesorica znanosti o okolju na Univerzi Rutgers. »Če bi se geoinženiring kdaj nenadoma ustavil, bi bilo uničujoče, zato bi morali biti prepričani, da bi ga lahko ustavili postopoma, in da je lahko razmišljati o scenarijih, ki bi to preprečili. Predstavljajte si velike suše ali poplave po vsem svetu, ki bi jih lahko krivili za geoinženiring, in zahtevajo, da se ustavi. Ali lahko kdaj tvegamo?"
To je dobesedno vprašanje o milijonih dolarjev znanstvenikov, saj drugi raziskovalci raziskujejo možne uporabe drugih tehnik geoinženirstva, vključno z gnojenjem oceana in zajetjem zunanjega zraka. Marca so znanstveniki na Harvardu sprožili največjo študijo o geoinženirstvu, načrt, ki vključuje do leta 2022 majhne količine novo nastalih aerosolov v atmosfero, da bi preverili, ali lahko zmanjšajo ali spremenijo izgubo ozona. Svet Carnegie je začel tudi dolgoročno iniciativo geoinženiringa, za katero navaja, da ne obstaja, da bi ugotovili, ali je geoinženiring dobra ali slaba, ampak raziskati, kaj bi se zgodilo, če bi le obstajalo.
Preden se lahko geo-inženiring celo realno preuči, se klimatologi in znanstveniki iz Zemlje še vedno zavzemajo za vse, kar je v naši moči, da bi zmanjšali emisije toplogrednih plinov in dali Zemlji možnost, da se stabilizira pred naraščajočimi temperaturami in poslabša vremenske vzorce. Glede na to, kako se zdi, da je nevarno podnebno hekanje, se zdi, da je to najboljši načrt za napredovanje.
Če vam je ta članek všeč, si oglejte ta video, kjer Bill Nye napoveduje prihodnost!
Nova znanstvena študija poudarja, da so mala bitja bistvena za življenje na Zemlji
Znanstveniki, ki plujejo po odprtem morju na štiriletni ekspediciji, so pravkar objavili pet petih raziskav v znanosti, ki kažejo na ključno vlogo, ki jo imajo mikroorganizmi v oceanu pri uravnavanju ekosfere. Skupina več kot 200 znanstvenih strokovnjakov je potovala od Arktike do Antarktike na škun, ki se imenuje T ...
Raziskovanje NASA ugotavlja, da bi lahko življenje tujcev dihalo železo
Ne zadržujte sapo, toda kisik morda ni tako pomemben za biološko življenje, kot smo nekoč mislili. Par novih dokumentov dokazuje, kako so se nekateri mikrobi razvili v sposobnost sesanja energije iz železa, podobno kot mi s kisikom. Majhna bitja so že dolgo obstajala v razpokah zemlje in bi lahko ...
Nova študija ugotavlja, da je vesolje uradno umrlo
Kakšna je uporaba? Znanstveniki na projektu Galaxy in Mass Assembly (GAMA) so ugotovili, da je energetska proizvodnja elektromagnetnih valovnih dolžin bližnjega vesolja trenutno polovica tistega, kar je bilo pred dvema milijardama let, ko se je ta celotna zmeda imenovala življenje. Veš kaj to pomeni: Drop ... t