Godzilla vs King Kong: človeška etika intra-monster nasilja

$config[ads_kvadrat] not found

Godzilla Vs. Kong Will Decide The Strongest Monster (And It’s Not Who You Think)

Godzilla Vs. Kong Will Decide The Strongest Monster (And It’s Not Who You Think)
Anonim

Leta 2020 bo Warner Bros. izdelal velik proračun Rorschachovega testa, prikrito kot kaiju wrestling tekmo. Godzilla vs. Kong bo nekaj, kar je blizu remakeu iz leta 1964 King Kong proti Godzilli predvajati CGI in naš kolektivni strah sil, ki so izven našega nadzora. Vstopita dve pošasti in samo eden (verjetno) bo odšel. Za katerega naj bi se ukoreninili slabi ljudje?

Kot večina pošasti so King Kong in Godzilla več kot le strašne živali. So fizične manifestacije neprijetnih resnic. Tukaj je resnica, ki jo predstavlja King Kong: Združene države, ki se si predstavljajo kot odcepljeno republiko, je bila tudi kolonialna sila in se je slabo obnašala v tujini, tudi po koncu afriške trgovine s sužnji. Tukaj je resnica, ki jo Godzilla predstavlja: jedrsko orožje ne more obljubiti miru, le zagotoviti obsežno stopnjevanje nasilja. King Kong je pošast, rojen v tekstilni trgovini, velikih migracijah in ameriških avanturah v začetku 20. stoletja v tujini. Godzilla je pošast, rojena iz atomske eksplozije.

Najbolj ikona hollywoodske mega zveri, King Kong, je bila uvedena leta 1933 King kong od režiserjev Meriana C. Cooperja in Ernesta B. Schoedsacka, ki je bil predelan leta 1976 in ponovno leta 2005 od Petera Jacksona. Ogromen majmun iz avtohtonega otoka Skull, Kong, je pripeljan v New York z verigami in okovji in na velikem bloku - kot na dražbi - preden se osvobodi in ga ustreli iz Empire State Buildinga z vojaškimi mišicami.

Nihče ne trdi, da sta King Kong in afriško-ameriška moškost neločljive ideje. Ni naključje, da je množični primat prispel ravno takrat, ko je določena delovna sila pridobivala vpliv v večjih ameriških mestih. King Kong fetišizira moč afriško-ameriške skupnosti v tem trenutku, hkrati pa jo eksotizira na način, ki ga lahko označimo kot rasistično. In ja, vsa obsedena z belo žensko je precej groba. Vse kar je rekel, King Kong nikoli ni predstavljen kot zlo, zgolj pošastno in nečloveško. Monster ima dobro srce, čeprav so njegovi ustvarjalci imeli dvomljive motive.

V nasprotnem kotu, ki tehta 164.000 ton, je trajni japonski prvak Grindhouse, Godzilla. Uničujoča sila narave v Ishiro Honda 1954 Gojira Veliki kuščar je postal varuhinja junaka proti tujcem v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja s spreminjanjem interpretacij v obdobju 80-ih let naprej. Njegovo poreklo in posnetki filma iz leta 1954 pa zbujajo zelo jasno atomske strahove sredi stoletja, neizogibno znamenje proti človekovi poželenosti za vojno. Godzilla je v bistvu glavni adut tega planeta v igri medsebojno zagotovljenega uničenja. Vedno bo rešil Zemljo, tudi od ljudi, če bo prišlo do tega.

Toda Godzilla je malo manj abstraktna od tega, ker je bil film ustvarjen po zelo specifičnem incidentu. Manj kot desetletje po tem, ko so ZDA umaknile Nagasaki in Hirošimo do konca druge svetovne vojne, je ribiška ladja Lucky Dragon št. 5, ki je plula z japonsko zastavo, naletela na sevanje zaradi ameriškega termonuklearnega testa na atoku Bikini. Eden od mornarjev je umrl in šest mesecev po tem incidentu, Gojira razletel v gledališča. Njegova uvodna scena: Ribiška ladja uničena z neznano, uničujočo močjo.

V sodobnem kontekstu se lahko tako Godzilla kot King Kong zdita kot kazni za naše grehe, toda ko pogledamo v zgodovino teh zveri, vidimo, da niti ni zlo. King Kong je dovolj pristen, da reagira v jezi, potem ko ga je izkoristil kapitalist. Godzilla je neumna zver, vendar kritičen del ekosistema Zemlje.

Glede na to, je smiselno, da ljudje izkoreninijo Godzillo nad King Kongom. Godzilla je navsezadnje končni plenilec na vrhu in tako sestavni del našega globalnega ekosistema in pomemben tujec, ki odvrača. Kljub temu nihče ne bi smel uživati ​​v uničenju King Konga. V bistvu je to opazovalec, ki zaradi svoje moči zamenja za agresorja.

Ampak, če moralne resnice ustvarjajo predpostavko Godzilla proti King Kongu malce žalostni so tudi pot za film, ki ga želimo videti. Namesto da bi se ukvarjal z izvirnim gradivom in prosil občinstvo, da bi se sočutil, bo Guillermo del Toro verjetno premagal dve pošasti skupaj, kot dojenček s plastičnimi igračami, ki so nosile kopel Red Bull.

To je vredu. Nič ni narobe, da bi se dobro zabavali v gledališču. Konec koncev, zunaj so pošasti.

Posodobitev 1/20: Avtor je prej zapisal, da se je King Kong povzpel na zgradbo Chrysler, ko se je dejansko povzpel na Empire State Building. Ta napaka je bila nato odpravljena. Ne krivite ga, saj sta obe zgradbi čudesa metropolitanske art deco sredi stoletja.

$config[ads_kvadrat] not found