Plastic Straw Ban: je zelo uspešen zakon UK plastično vrečko odgovor?

Plastične prepovedi slame! Hitro postajajo poletni zakon! Radikalne elegantne občine, kot so Seattle, Berkley in Miami Beach, to počnejo, kot tudi dobronamerne poslovne multinacionalke, kot so McDonalds, Starbucks in IKEA.

Pravzaprav so prepovedi slame uživale tako dolgotrajen virusni trenutek, da smo že videli reakcijo, od zagovornikov invalidnosti, ki pravijo, da so slamice nujne za potrošnike, ki dvomijo v prednosti te prepovedi prepovedi (razodetje je bila ena najbolj citiranih statističnih podatkov). devetletni otroci niso pomagali.)

Torej, kako bi ideja o devetih letih pridobila toliko zagona in ali obstaja boljši način? Tukaj je, kako smo prišli sem.

Primer za ohranjanje slame v trgovinah

Plastične slamice so seveda le majhen del od ocenjenih 4,8 do 12,7 milijona ton plastičnih odpadkov, ki jih ljudje odlagajo v oceane po vsem svetu. Eden od razlogov, zakaj so postali običajen govor, je, da se okoljski aktivisti upajo, da bo plastika »plastična prehodna vrata«. Za mnoge od nas je plastična slama za enkratno uporabo precej močan simbol naše lastne neresnosti kot državljanov in potrošnikov; končno prizadevanje brez njih bi lahko ljudi vodilo k večji okoljski zavesti o onesnaževanju s plastiko.

Vendar so prepovedi sprožile tudi razumljivo reakcijo skupnosti, ki imajo dokazano medicinsko potrebo po zanesljivem dostopu do plastičnih slamic - ljudi z nevromuskularnimi boleznimi, na primer, kot je Parkinsonova, multipla skleroza in Huntingtonova bolezen; posamezniki, ki se spopadajo z vseživljenjskimi prirojenimi boleznimi, kot je cerebralna paraliza; kot tudi starejši, bolniki in drugi.

Zagovorniki teh skupnosti so to vprašanje izjemno izpostavili v številnih medijih od Voxa do Washington Post. Neposredna posledica teh prizadevanj dejansko pomeni, da nova prepoved slame v Seattlu vključuje določbo, ki zagotavlja dostop za ljudi, ki potrebujejo plastične slamice iz zdravstvenih razlogov.

Danes smo uradno začeli s programom #StrawlessOcean, da bi restavracije in posameznike odpeljali na plastične slamice! Delite ta videoposnetek kot obljubo za #stopsucking in izzovite prijatelje, da bodo storili enako. Naš cilj? Dosežite 500 milijonov pogledov videov. Delite ta videoposnetek, pomagajte pri reševanju našega oceana. Zahvaljujemo se @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier in vse ostale nič hudega sluteče, voljne, dobre srce, zabavne ljubeče naivneže za slap.

Objava, ki jo deli Lonely Whale (@lonelywhale) dne

Ali so slamne prepovedi pošten način za zmanjšanje porabe plastike?

Po drugi strani pa so plastične prepovedi slame občutno dvignile ogorčenje močnejših in verjetno manj vrednih skupin, med njimi številni sposobni plastični ljubitelji slame. Zdi se, da velik del te globalne koalicije žejnih moških, žensk in otrok deli nekaj aktivističnih ciljev, ki presegajo preprosto uživanje v duktilnosti in udobju cilindričnega krožnega pribora v več alternativah za večkratno uporabo, kot so kovinske in trde plastične slamice, sippy skodelice in lastne ustnice.

Ena od takih skupin je Ameriški kemijski svet, skupina, ki jo financira industrija in obsega približno 150 večjih kemičnih in petrokemičnih podjetij, vključno z ExxonMobile, Dow, BASF in nekdanjim proizvajalcem grozdnih bomb Honeywell. ACC se opisuje kot "inovativno podjetje, vredno 768 milijard dolarjev", ki deluje "za reševanje nekaterih največjih izzivov, s katerimi se sooča naš narod in naš svet."

Svet je očitno popolnoma popolnoma nesebično podprl pravico invalidnih skupnosti do plastičnih slamic, v četrtek pa je objavil izjavo za medije proti enostranskim plastičnim prepovedim slame in v prid sistemu "na zahtevo". Russell, podpredsednik oddelka za plastiko v svetu, ki je idealna politika, „daje strankam izbiro in pomaga preprečevati odpadke, tako da zagotavlja, da se slamice distribuirajo samo tistim, ki jih potrebujejo.“

Kaj lahko prepovedujejo plastične vrečke o debati iz slame?

Ker so okoljske skupine, okoljevarstveniki na podeželju in aktivisti za hendikepiranje izločeni iz tega poletnega vala prepovedi slame, bi bilo pametno pogledati nedavno zgodovino plastičnih reform prepovedi. Novo poročilo, ki ga je prejšnji teden podal oddelek britanske vlade za okolje, prehrano in podeželje in njegov center za okolje, ribištvo in ribogojstvo (Cefas), je resnično lahko kompromis, ki ga vsi iščejo.

Z uvedbo obvezne pristojbine 5 funtov funtov (7 centov USD) je Združeno kraljestvo opazilo osupljivo zmanjšanje uporabe plastičnih vrečk za 86 odstotkov v veleblagovnicah velikih držav. Za obdobje 2017/2018, za katero imajo nove podatke, se je uporaba plastičnih vrečk v primerjavi z obdobjem 2017/2016 zmanjšala za skoraj 300 milijonov vrečk.

Zdi se, da so britanski kupci, ki so že imeli notranjo pot, verjetno enako bolni, da se že ukvarjajo z raztrganimi plastičnimi vrečkami, na koncu spodbudili, da začnejo prinašati kocke za večkratno uporabo, ko so prišli v trgovino, da dobijo vrečko čipsa ali karkoli drugega. Sposobni, vendar bistveno leni Američani bi verjetno storili enako, če bi bili dobesedno nikelj in zatemnjeni nad plastičnimi slamicami in plastičnimi vrečkami.

"Vsaka plastična vreča, ki ni kupljena, je tista, ki ne bo končala v našem morju, škodila habitatom ali škodovala morskemu življenju," je zapisal Thomas Maes, znanstvenik morskih odpadkov, pri Cefasu. „Ker so začeli veljati prizadevanja iz vse Evrope, vključno z britanskim dajatev 5p, smo opazili močno zmanjšanje odstotka plastičnih vrečk, ujetih v ribiške mreže, na naših raziskavah v zvezi z vlečno mrežo morskega dna v Združenem kraljestvu v primerjavi z letom 2010.“

Po podatkih Urada Združenega kraljestva za znanost Prihodnost morij Po poročanju naj bi se plastično onesnaževanje v svetovnih oceanih povečalo za trikrat brez usklajenih prizadevanj za zmanjšanje uporabe, saj prebivalstvo raste, potrošniške navade v državah v razvoju pa se začnejo ponavljati. Ocenjujejo, da milijon ptic in več kot 100.000 morskih sesalcev vsako leto umre zaradi prehranjevanja ali zapletanja v našo zavrženo plastiko.

Kot potrošniški izdelek, ki ga povprečna oseba intuitivno vidi kot stvar, ki jo vedno uporabljajo, vendar resnično ne potrebujejo, so plastične slamice dobra izhodiščna točka za začetek reševanja tega problema. In primer Združenega kraljestva kaže, da obstajajo dobri primeri politik, ki spoštujejo pomisleke zagovornikov invalidnosti, medtem ko si še vedno prizadevajo za drastično zmanjšanje porabe plastike.

“To je nekaj, kar resnično odmeva od naših obiskovalcev, ker ga lahko čutijo, se ga dotaknejo; To je pozitivno dejanje, ki ga lahko sprejmejo, je povedal režiser Aimee David v akvarijskem zalivu v Montereyu Vox. "Pravzaprav smo slišali od naše publike o tem."