Znanost izpadov v "Dekle na vlaku"

Rachel Watson (ki jo igra Emily Blunt) je nezanesljiv protagonist Dekle na vlaku alkoholičarka, ki je nagnjen k izpadom električne energije, ki poskuša rešiti skrivnost, potem ko lokalna ženska istočasno izgubi lokacijo (uganili ste), se izgubi in popije.

Ali je izpad električne energije realistična načrtna naprava za skrivnost, ki temelji na odkrivanju neobstoječih spominov? Če je ta oseba zelo zelo pijan, potem da. Strokovnjaki menijo, da obstajata dve vrsti izpadov električne energije. Ena je navedena kot en bloc, ki je popolna nezmožnost zapomniti kaj v časovnem obdobju - in fragmentarno, ko je izguba spomina nepopolna. Kognitivna prizadetost se zgodi pred fizično okvaro, ko nekdo pije, zato se zdi, da se človek zdi popolnoma funkcionalen, vendar dejansko pijan. Pomembno je, da izpadi električne energije ne veljajo za izgubo zavesti; prej je to proces, v katerem alkohol moti zmožnost možganov, da oblikujejo spomine.

Leta 2011 so raziskovalci Univerze v Washingtonu ugotovili, da alkohol slabi živčne celice, ki delujejo kot ključni receptorji v možganih. To zavira sposobnost nevronov, da vzpostavijo močne povezave v hipokampusu, ki so odgovorni za učenje in ustvarjanje avtobiografskih spominov. Zato so spomini, ki jih naredite v tem trenutku, ko so pijani izpadli - kratkotrajni - tisti, ki izginejo v spominskem etru.

Raziskovalci se strinjajo, da je večja verjetnost, da bo oseba izkusila »poslabšanje spomina«, več alkohola, ki ga porabijo. Ampak samo piti več alkohola kot vsi ostali okoli vas ne napovedujejo izpad električne energije; spol, okolje, fiziološki in psihološki dejavniki. Na verjetnost izpada električnega toka vplivajo tudi dedni dejavniki, saj so nekateri geni povezani z alkoholizmom, kar pomeni, da je večja verjetnost, da bodo nekateri pili do zatemnitve - in kasneje. V avstralski študiji iz leta 2004 je bilo ugotovljeno, da je stopnja heritabilnosti 53 odstotkov življenjskih izpadov.

Izpadi električne energije postajajo zapleteno vprašanje, ko gre za vprašanje kazenske obrambe, kot je to Dekle na vlaku. Večina forenzičnih raziskovalcev meni, da alkoholni izpadi energije ne bi smeli služiti kot obtožencem. Na nizozemskih sodiščih se na primer pričakuje, da bodo državljani razumeli posledice pretirane uporabe alkohola; obtoženec, ki trdi, da je bil med kaznivim dejanjem zatemnjen, je kljub temu odgovoren za njihovo vedenje. Vendar so obstajale izjeme - na primer, kanadsko sodišče R v. Daviault, v katerem je Vrhovno sodišče obtoženca oprostilo, ker je dejal, da se ni spominjal svojega kaznivega dejanja zaradi zastrupitve.

Ne glede na razlago sodišča je znanost jasna: zatemnjene priče nimajo spomina na zločin. Ko so raziskovalci spodbudili ljudi, da ponovno ustvarijo spomine na zatemnitev, so se ti rekonstruirani spomini enotno izkazali za napačne.

Rachel se ne spomni, kaj se ji je zgodilo; to je, da sploh nima teh spominov.