Revidirane napovedi o podnebnih spremembah so nekoliko manj apokaliptične

Opozorilo o spojcu: leto 2017 je bilo drugo najbolj vroče leto na svetu, ki ga je zabeležila le vročina do leta 2016. Podnebne spremembe so resnične in stalne, stvari pa bodo postajale vse slabše in slabše. Problem pa je določanje kako slabo stvari bodo dobile. Zato je nova študija objavljena v sredo Narava ponuja nekaj prepotrebne jasnosti in tega, kar bi lahko pričakovali - kot tudi malo upanja, da svet čaka nekoliko mehkejšo različico opustošenja, kot si mislimo.

Svetovni strokovnjaki za podnebje, vključno z državami, ki so podpisale Pariški sporazum, želijo ohraniti globalne temperature, ko prečkajo 2 stopinjo Celzija, kar je več kot predindustrijska raven, in trdijo, da bi moral planet ogroziti katastrofo, če bi presegel to. Vendar je sledenje, ali bomo dejansko prestopili ta prag, noro težko glede na to, koliko dejavnikov vpliva na podnebje in sosednje naravne sisteme.

Nova študija, ki so jo izvedli znanstveniki Združenega kraljestva na Univerzi v Exeterju in Centru za ekologijo in hidrologijo, je našla način za zmanjšanje negotovosti, ki prevladuje v teh izračunih, za približno 60 odstotkov. Obseg potencialnega segrevanja se skrči z 1,5 na 4,5 stopinj Celzija, na 2,2 do 3,4 stopinje Celzija. Ta vrednost ima lahko še vedno velik negativen vpliv na naš planet, vendar kaže, da naše pogubno pot proti toplejši Zemlji morda ni tako katastrofalna in smo sprva mislili.

Nov razpon je zahvaljujoč prenovljeni metodi ocenjevanja podnebnih sprememb, imenovani ravnotežna občutljivost na podnebje. Kot Žično Poročila, v osnovi je napoved globalnega segrevanja, ki predpostavlja količino atmosferskega ogljikovega dioksida podvoji, in "pustiti s ozračje in podnebje prišli do ravnovesja z ogljikovim dioksidom," glavni avtor Peter Cox, podnebni znanstvenik na Univerzi v Exeter, pove Žično.

To je zato, ker Cox in njegovi kolegi odvračajo od trendov podnebnih sprememb, ki so se že pokazali. Trdijo, da ne vemo natančno, koliko ljudi je dodalo dodatno toploto - zaradi dodajanja drugih vrst vplivnih podnebnih sprememb. Žveplov dioksid, na primer, je stranski proizvod fosilnih goriv v elektrarnah in dejansko deluje kot hladilno sredstvo v ozračju, saj odbije sončno energijo nazaj v vesolje.

Brez omejitve toliko predhodnih podatkov o trendih, novi model pomeni, da je najbolj optimistično segrevanje, za katerega lahko upamo, 2.2. stopinj Celzija. To sploh še ni dobro (in zagotovo višje od prvotnih ocen 1,5 stopinj Celzija), vendar znižuje najvišjo mejo z 4,5 stopinj Celzija na samo 3,4 - kar pomeni manj razdejanja v obliki suše, povečane morske gladine. mokrišč.

Na splošno pa cilj ohranjanja globalnega segrevanja pod 2 stopinj Celzija ostaja enak. Težava je v tem, da je to precej nerealističen cilj - in novi razpon, ki ga je oblikoval ta nov dokument, se strinja. Mogoče pa je to dobra stvar. Ne samo, da nam nov papir daje manj strogo napoved o tem, kako slabe stvari lahko dobijo, temveč tudi realnejše razumevanje, kakšne stvari bodo podobne tudi pod najboljšimi pogoji. To je zemeljska perspektiva, ki bi jo lahko dejansko uporabili za dobro prihodnost Zemlje.

Če vam je ta članek všeč, si oglejte ta video, kjer Bill Nye napoveduje prihodnost!