Znanstveniki odkrivajo preprosta psihološka orodja za boj proti ponarejenim novicam

Ponavadi ne mislimo na lažne novice in teorije zarote kot otroške probleme, vendar nove raziskave kažejo, da bi fantazija v otroštvu lahko ljudem omogočila, da bi kupili lažne pripovedi v odrasli dobi. Poznavanje tega, pravijo raziskovalci Inverse, osvetljuje načine, kako lahko zaščitimo odrasle od tega, da bi postali žrtve teh pripovedi, zlasti ker se lažje izognejo ponarejenim novicam.

Domišljija fantazij naj bi otroke počutila manj ranljive, saj jim daje občutek nadzora ali reda v kaotičnem svetu. Verovanje v teorije zarote in ponarejene novice pozneje v življenju ima v veliki meri enak učinek: te ideje dajejo občutek reda svetu, v katerem se stvari pogosto ne ujemajo s tem, kako mislimo, da bi moral biti svet.

"Začne se zelo zgodaj v življenju, ko otroci začnejo razumeti, da ni vse, kar jim je povedano, resnično," je povedal dr. Mark Whitmore, docent za upravljanje in informacijske sisteme na državni univerzi Kent, ki je predstavil svoje delo na letnem srečanju Ameriškega psihološkega združenja v petek, pojasnjuje Inverse. Približno ob istem času, ko se otroci naučijo igrati v fantaziji, so tudi izpostavljeni sistemom prepričanj svojih staršev, pri čemer se učijo razločevati resnico od laži med štirimi in sedmimi leti. Skrb raziskovalcev je, da bi igranje na domišljavi lahko zamazalo ta proces, ki ima posledice za vse.

Dr. Eve Whitmore, razvojna psihologinja pri psiholoških sodelavcih Western Reserve in Markova žena, je v svojem govoru pojasnila, da lahko sčasoma zamisli postanejo obrambni mehanizem proti svetu, ki ga je težko razumeti ali razumeti. Leta kasneje lahko odrasli uporabijo "pristranskost potrditve", da zavrnejo zamisli, ki ne ustrezajo njihovemu stališču, s čimer ščitijo svoje sisteme prepričanj pred zunanjimi izzivi.

Na srečo ekipa pravi, da obstajajo trije preprosti načini, da postanemo manj dovzetni za sprejemanje privlačnih napačnih prepričanj o svetu.

Humor

Ker je pristranskost potrditve v veliki meri zakoreninjena v strahu ali tesnobi, ki jo čutimo, ko se soočamo z informacijami, ki nasprotujejo našim prepričanjem, Mark Whitmore pravi, da zmanjšanje teh občutkov lahko pomaga zmanjšati privlačnost potrditvene pristranskosti.

Kot vsak ljubitelj šal o smrti ve, humor je lahko odličen način za zmanjšanje vpliva informacij, ki jih najdemo v težavah. Ta ista strategija bi bila lahko koristna za porabo novic.

»Resnično skupen odziv na novice, ki bi lahko bile zavajajoče, stresne, tako naprej, je humor,« pravi. »Humor je velik razbremenilni stres, vendar je le začasen. Ne spreminja vira stresa."

Sublimacija

Sublimacija, pravi, je takrat, ko oseba vzame »vse te tesnobe in čustva in jo preusmerite k nečemu, kar je bolj konstruktivno«. Z drugimi besedami, namesto da bi se preprosto ublažili občutkov, ki jih povzroča izpostavljanje novicam, se morda ne boste strinjali s, lahko dejansko spremenite, kaj se dogaja v svetu. »Primeri tega bi bili ljudje, ki bi šli ven in podpirali vprašanje, za katerega menijo, da je zelo pomembno, morda gre na protestni pohod ali, kot v našem primeru, piše o tem. Na primer, kandidirajte za pisarno."

Torej, namesto da bi prešli z enega kanala na druge, ko pride na vrsto, bi lahko pomagalo dejansko vstati in narediti nekaj.

Izpostavljenost

Seveda, ker se je težko izogniti novicam, je pomembno, da izbiramo naše vire pametno. Namerno izpostavljanje idejam ali perspektivam, s katerimi se lahko ne strinjamo, nam lahko pomagajo zmanjšati verjetnost, da bomo zavračali nasprotna stališča, pravi Mark Whitmore. Konec koncev, z razširitvijo področja uporabe medijske prehrane na več kot le Fox News ali Zasedajo demokrate potrošniki novic lahko postanejo manj uveljavljeni v svojih lastnih stališčih. Ker lahko aplikacije za branje novic in družabni mediji ljudem omogočijo, da ostanejo v »usmerjenem iskanju« za novice, ki so skladne z njihovimi stališči, Whitmore predlaga, da ljudje ročno izberejo širši nabor virov novic. "To bi bila bolj strategija" iskanja natančnosti "."

Toda tudi najbolj dobronamerni potrošnik novic bi lahko postal žrtev pristranskosti pri potrditvi, ko bi poskušal razširiti svojo medijsko prehrano.Zato Whitmore poudarja potrebo po samozavedanju in samodisciplini, ko izbiramo, kje dobimo naše novice.

"Dejstvo je, da smo na nas močno vplivali pristranskost potrditve," je dejal. "Izločajo se možgani, naši možgani želijo harmonijo, želijo doslednost informacij."