Arthur C. Clarke in dom kot neokrnjen raj

$config[ads_kvadrat] not found

ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! "Срок давности" Все серии подряд | Русские мелодрамы, сериалы

ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ! "Срок давности" Все серии подряд | Русские мелодрамы, сериалы
Anonim

»Glede na kompaktni vir energije … hiša prihodnosti ne bi imela korenin, ki bi jo povezala s tlemi.Gone so vode, odtoki, električni vodi; avtonomni dom bi se torej lahko preselil ali premaknil na katerokoli mesto po lastni volji. Torej lahko pride čas, ko se lahko celotne skupnosti pozimi selijo na jug ali se preselijo v nove dežele, kadar se počutijo potrebe po spremembi pokrajine. « - Arthur C. Clarke 1966

Leta 1966 je Arthur C. Clarke predstavil vrsto napovedi o letu 2001. V resnični futuristični modi je dobil malo prav in veliko narobe. Ampak, če smo pošteni, je to pričakoval. Vedno je bil nenavaden, ko je prišel do napovedi, ki je znano dejal, da če narediš napovedi, in do takrat, ko se bodo te napovedi uresničile in ti nihče ne bo povedal, da si mrtev, si zajebal.

Prihodnje napovedi se nanašajo na obljubo napredka, ne pa na točnost. Clarke je to razumel. Torej, v skladu s tem, kar bi si želel, smo tu, da mu povemo, da je narobe. Mrtvo narobe.

Clarkove napovedi, da bomo imeli premične hiše in da bomo lahko premaknili celotna naselja kjerkoli bomo zelo zadovoljni, ni bilo povsem noro. Na nek način je imel prav. Drobni domovi (imenovani Prikolice z nečim, kar dokazujejo), avtodomi in celo nekateri posebej opremljeni kombiji dokazujejo, da ljudje pobirajo in premikajo svoje domove, kjer koli želijo, prost od priključkov javnih služb, ki zasidrajo domove na enem mestu.

Toda kljub temu, kar so nekateri poimenovali »majhna domača navdušenost« (kar pomeni, da je o tem HGTV oddaja ali šest), to ni ravno pravilo. Zakaj? Ker je življenje v mreži lahko velika bolečina v riti, in ni ravno poceni stikalo. Združite to s premično komponento in govorite o zelo resni opremi. Clarkove vizije popolnoma avtonomnega doma brez cevi, odtokov ali električnih vodov je teoretično mogoče, vendar zagotovo ne za vsakogar.

Poleg težav z infrastrukturo je vprašanje udobja. Čeprav je življenje brez pripomočkov neprijetno, pa je kljub temu, da je nerodno. Prepričan sem, da Clarke tega ni predstavljal. Navsezadnje se večina prihodnjih napovedi osredotoča na načine, kako bo naše življenje postalo lažje, učinkovitejše in bolj zabavno. Vsekakor obstaja precej pesimističnih napovedi, vendar to ni bila ena od njih in zato je na koncu narobe.

Čeprav je bil Clarke tehnično prav glede možnosti samozadostnih domov, ni razumel, da ne bi bilo primerno. Kot bitja navade in udobja, če ni priročno, verjetno gre za koncept, ki je umrl ob prihodu.

Mogoče, če bomo ugotovili, kako je življenje v off-mreži manj neprijetno, se bo zgodilo, da se bo Clarke napovedal. Mogoče bi bilo, če bi bilo vse manj v udobju, njegova napoved mrtva. Mogoče v alternativni prihodnosti.

$config[ads_kvadrat] not found