Zakaj ljudje Hate Facebook's načrt, da Indija Free Internet?

$config[ads_kvadrat] not found

4 Reasons Why I HATE Facebook!

4 Reasons Why I HATE Facebook!
Anonim

Indijski uradniki so danes odločno zanikali načrt Facebooka, da ponudi brezplačen dostop do priljubljenih, priljubljenih spletnih strani - vključno z, seveda, priljubljeno spletno stranjo, ki je znana kot Facebook - in s tem razpustila partnerstvo med Facebook in Indijskimi telekomunikacijskimi podjetji, ki je bilo že dano. v praksi.

Projekt Internet.org na Facebooku je že od začetka sporen, njegov program Free Basics pa se je izkazal kot koncept, ki ga je, semantično gledano, težje zavrniti. Vse to je namenjeno zagotavljanju prostega dostopa do revnejšega prebivalstva na svetu izberite deli interneta. Indija - z 1,25 milijarde državljanov, od katerih mnogi živijo v revščini - se je zdelo logično mesto za začetek.

Facebook se je v tem času lani združil z Reliance Communications. TRAI je skupaj z drugimi javno obsodil zavezništvo in menil, da je to kršitev nevtralnosti omrežja: s tem, da je uporabnikom omogočil prost dostop samo do izbranih, »priljubljenih« strani, je Facebook povzročal motnje v internetu. Konec leta 2015 je TRAI zahteval, da Reliance Communications začasno ustavi program Free Basics, vsaj dokler se ne odločijo glede njegove zakonitosti. Odgovor Facebooka je bil, da je od uporabnikov programa Free Basics zahteval pozitivne ocene. Toda odločitev v ponedeljek je zmanjšala dogovor.

Facebook je v ponedeljek odgovoril, da je odločitev razočaranje:

Naš cilj z Free Basics je, da povežemo več ljudi z odprto, neizključno in brezplačno platformo. Čeprav smo razočarani nad rezultatom, bomo nadaljevali s prizadevanji za odpravo ovir in nepovezani lažji poti do interneta in priložnosti, ki jih prinaša.

Regulatorna agencija za telekomunikacije v Indiji je izdelala svoj lasten del previdne retorike, ki je odločbo naslovila kot „prepoved diskriminatorne tarife za predpise o podatkovnih storitvah, 2016“. prost, čeprav omejen, dostop. Facebook je želel indijskim državljanom dati brezplačno razveljavljeno različico svojega spletnega mesta. Regulativni organ, čeprav nejasno priznava, da so taki programi lahko „pozitivni učinki“, ki nasprotujejo nadaljevanju programa Free Basics, kar med drugim navaja, da so takšni programi diskriminatorni in nepošteni.

Facebook, Google in Apple so gostili četrtletne klice v preteklem mesecu. Vsako podjetje je govorilo o pomembnosti širjenja svojih tehnologij v države v razvoju. In Zuck je napisal o svojih sanjah o "povezovanju celega sveta".

V javnosti so te trditve sprejemljive in se zdijo resnično dobre. Trditev je naslednja: Vsakdo si zasluži osnovne pravice; dostop do interneta in tehnologija nizke ravni bi bilo treba zdaj šteti za temeljne pravice; zato si vsakdo zasluži dostop do interneta in tehnologijo nizke ravni.

V zasebnih zaslužkih poziva vlagatelje, vendar te trditve prevzamejo drugačen ton. Ti isti direktorji in finančni direktorji ne govorijo toliko o tem pravice kot pri ogromnem potencialu prihodkov. Pogled na povprečni prihodek Facebooka na uporabnika, ki temelji na lokaciji, ponazarja dolgoročno motivacijo za »povezovanje celega sveta« tako, da so Združene države in Kanada povezane.

Nepovezani svet v teh pogovorih z vlagatelji se ne vidi več kot prikrajšan in zato zasluži osnovne pravice. Nerazvitost se začne uporabljati kot neizkoriščene baze strank. („Ko bodo ti državljani priklenjeni na internetno drogo, ne bo več nazaj“.)

TRAI - in drugi, kot je ustanovitelj in direktor Fundacije za digitalno krepitev v Indiji, razume to dvojno motivacijo in ne namerava dovoliti Facebooku in drugim. zavzeti Indijo v slepi humanitarizem:

Eden od ključnih argumentov za diferencirano oblikovanje cen je, da bo služil kot učinkovito orodje za povečanje internetne penetracije in zagotavljanje dostopnega cenovnega dostopa za nove uporabnike ter tako koristilo potrošnikom. Uporabniki, ki se bodo seznanili s prednostmi interneta, bodo nato prešli na plačano različico „polnega“ interneta.

To, kar TRAI meni, je slabo - če je nevtralnost proti omrežju omejena, je omejen dostop omejen na le nekaj spletnih mest:

Glede na to, da večina prebivalstva še ni priključena na internet, je v Indiji omogočanje ponudnikom storitev, da opredelijo naravo dostopa, enakovredna temu, da se ponudnikom internetnih storitev omogoči oblikovanje internetnih izkušenj uporabnikov. To se lahko srednje- do dolgoročno izkaže za tvegano, saj bi se znanje in obeti teh uporabnikov oblikovali le z informacijami, ki so na voljo prek teh izbranih ponudb.

Facebook pa bo zagotovo sledil (kaj bi ljudje radi upoštevali) dober boj. To je boj za veke, in tisti ljudje, ki so že na spletu, ne bodo imeli druge izbire, kot da razbijejo pokovko in sledijo akciji. Na priljubljenih spletnih mestih.

$config[ads_kvadrat] not found