Več kot "idiokracija" kot povezava Trump-Camacho

Skorajda se zdi, da je deseta obletnica kultne klasike Mikea Judga Idiokracija padel na volilno leto, v katerem je prevladoval megaloman. Prodajna mesta po vsej državi so preživela nešteto besed, v katerih so primerjali bombastičnega kandidata Idiokracija Lastni spastični svetovni voditelj, navdihnjen predsednik Terry Crew Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho. Seveda so te primerjave popolnoma primerne. Nenazadnje zato, ker oba moška vedo, kako se znajdejo okoli telesa (ali vsaj podvojitev svojih podvigov), in obstajajo dokončne vzporednice med današnjo Kardašijansko kulturo in filmom. Te primerjave v resničnem življenju niso bile izgubljene pri Etanu Cohenu, eni polovici scenaristične ekipe:

Nikoli nisem pričakoval, da bo #idiokracija postala dokumentarni film.

- Etan Cohen (@etanjc) 24. februar 2016

Če pa se ustavite pri primerjanju Trampa in Camacha, ali pa uporabite film kot sredstvo, s katerim boste ljudi, ki se gibljejo v moderni družbi, udarili, manjka velik del prerokbe filma. Globlje grozote Idiokracija niso tisti, ki živijo v tej distopiji, je nespametni, neprestani napad brezumne pop kulture, ki prežema vsak vogal filma.

Medtem ko ni v središču sporočila o težnji po samozadovoljstvu, imajo mediji v sodniški prihodnosti nedvomno oprijem na prebivalstvo. Ta vpliv, ki je spregledan v številnih sodobnih razpravah o filmu, in to je odnos med filmom in modernim svetom, ki je Idiokracija Je najbolj domiselna napoved.

Temna, neizogibna prihodnost

Idiokracija, to je zgodba o povsem povprečnem človeku (očitno poimenovanem "Joe"), ki se v prihodnosti znajde do 500 let v svetu, v katerem prevladujejo porno ljubeči, hitro prehranski mongoloidi.

Kot je Mike Judge nekoč pojasnil, "Kaj če namesto tega neokrnjenega visokotehnološkega sveta, ki ga je Kubrick predvidel v 2001: Odiseja v vesolju, kaj če bi bilo tako kot The Jerry Springer Show in velikan Walmarts, in kaj če bi bil to film, ki je nastal v šestdesetih? Zato sem mislil, da bom to storil. In veliko tega je temeljilo na stvareh, ki se že dogajajo."

Posledično je sodnikova prihodnost nočna mora smeti, lakote, izpraznjenih gospodarstev in - najslabše od vsega - neprestane resničnostne televizije.

Resnični lopov v "idiokraciji"

V uvodnem zaporedju filma Mike Judge pojasni, da je svet uničen, ker pametni ljudje ne bodo vraga in neumni ljudje preveč vraga. Zahvaljujoč dejstvu, da je družba dosegla točko, kjer je bila zmožnost narave, da izniči šibkost črede, postala sporna, se je neumno širilo eksponentno, medtem ko so pametni ljudje sčasoma izločeni iz družbe.

Posledično je več ljudi zaključilo to Idiokracija je dejansko tiha potrditev evgenike. Medtem ko je ta interpretacija filma pripravljena na razpravo, je treba poudariti, da je "idiokracija krivda za družbene bolezni na nogah nezaslužene tarče (revnih), medtem ko implicitno zagovarja grozno rešitev (evgeniko)."

Če se verjame v to razlago, potem tudi sodnik podcenjuje neizmerni vpliv, ki ga imajo mediji na svet, ki ga je ustvaril. Ni dovolj obtoževati ljudi, ki ljubijo televizijo realnosti, ker so neumni. Vsaj delno morate sumljivo pogledati na ljudi, ki nadzorujejo pretok informacij.

Ljudje niso Idiokracija so neumni, da so programirani, da so nevedni. Zmanjšanje družbe ni posledica slabosti človeštva, saj je rezultat sistema, ki glamorizira najnižje vidike človeške narave, medtem ko sublimira bolj kompleksne vrline, zaradi katerih je človeštvo vredno truda.

Trump-pocalypse

V redu, torej ga spravimo nazaj na sodoben dan, ko republikanski primarni voditelj nekdanje zvezde resničnostne televizije:

Trump je že od začetka volilnega cikla že od leta 2000, vendar je bil vedno odvrnjen od stvari, preden so postopki postali preveč resni. Ko se je lani pridružil dirki, se je znašel na razpolago in rekel toliko nezaslišanih stvari, da je hitro postal plakat za 24-urne novice, pri čemer so nekatere ankete trdile, da dobiva kar trikrat več kot drugi Kandidati za GOP.

Vpliv, ki ga je dodatno trajanje imelo na Trumpov uspeh, ne more biti podcenjen. »V obdobju, ko se ocene zamenjujejo s kakovostjo, proizvajalci menijo, da mora biti Trump nekaj in da ga spodbudijo. Ne glede na to, da če dejansko kopljemo v njegove zamisli, so to nejasne neumnosti, ”je zapisal Tim Stanley.

Časovna razporeditev Trumpovega uspeha je bila takšna: Rekel je nekaj čudnega sranja, ki je dobilo medijsko pokritost. To medijsko pokritje se je izkazalo za izjemno priljubljeno zaradi tega, kako je Donald Trump povedal, da je to neumno sranje. Zaradi te začetne priljubljenosti so mediji še naprej sledili Trumpu, snemali vsako svojo besedo v pogosto uspešnem upanju, da bo ponovil te začetne ocene (tip pravi veliko čudaškega sranja). Zaradi nenehne izpostavljenosti se ljudje navadijo na Trumpovo prisotnost, ponavljanje pa povzroči sprejetje.

Na žalost, medtem ko je Trump v ospredju njegovega slabega obnašanja, obstaja še kakšna druga vredna zgodba ali javna osebnost (verjetno ne kandidira za predsednika), katere prispevki ostajajo neopaženi.

Chill Out, pridem na točko

Če bi rekel, da je družba zajebana, ker so našli način, kako pasivno nadzorovati potek svetovnih dogodkov, bi svoje kolege v medijih preveč zaslužila. Prav tako je zelo primerno prevzeti krivdo za pomanjkljivosti v družbi, ki se skrivajo z ramena delovnih Američanov, katerih življenja so bila zaradi gospodarskih trendov in brezsrčne vlade neizmerno težje.

Toda neizogibno in tragično dejstvo je, da v letu 2016 živimo v svetu, kjer je glasno, neprestano ponavljanje edino pravo orodje, ki ga potrebujete za napredovanje v svetu. Idiokracija je le projekcija te resničnosti, ki se je rodila v prihodnosti.