"The Good Place" posnema resnično življenje s svojim (morda) zlobnim drogom za droge

V Dober kraj, nekdanja potiskalka za farmacevtske izdelke Eleanor verjetno ne zasluži svetni večnosti, s katero se je ukvarjala. Ali je naključje, da je bila ona, nekdanja prodajalka v senčni družbi z drogami, umrla zaradi udarca iz farmacevtskega dostavnega vozila? Nedavne raziskave o svetovnem Martinu Shkrelisu bi trdile, da je odgovor ne.

Seveda, #NotAllPharmaceuticalDrugSalespeople, vendar nedavni pregled "nepotrebnih, zavajajočih in nasprotujočih si sistematičnih pregledov in metaanaliz". t Milbank Quarterly John Ioannidis z Univerze v Stanfordu dokazuje, da so številne odločitve o predpisovanju zdravil sestavljene iz senčnih znanosti. In zdi se, da vse preveč farmacevtskih podjetij nenehno spremlja to silo.

»Imamo veliko tovarno podprtih industrijskih ocen, ki prikazujejo sliko antidepresivov, ki je čudovita in enostavna za pogovor,« je povedal Ioannidis. Quartz. »Ti sistematični pregledi so postali marketinško orodje.«

Tako deluje: Način razvoja, prodaje in predpisovanja zdravil temelji na sistematičnem pregledu dokazov, da zdravilo deluje brez škode. Te ocene, zatrjuje Ioannidis, niso vredne zaupanja. Mnoge od njih, ki so jih v zadnjih letih ustvarile presenetljive hitrosti, navsezadnje povzročijo nepravilne sklepe, ker so podatki, s katerimi začenjajo napačno. V nekaterih primerih ti podatki prihajajo iz študij, ki se kasneje izkažejo za napačne. Včasih je posledica človeške napake, ki jo povzroča pritisk, da se podatki ustvarijo s hitrostjo brez primere. V mnogih drugih primerih pa je to posledica pristranskosti avtorjev - raziskovalcev, zaposlenih v farmacevtski družbi, ki je naročila študijo.

Ioannidis trdi, da je eden od razlogov, da se ta pritok odvečnih, netočnih metaanaliz, vztraja, ker delujejo v korist farmacevtskih podjetij. Kot Quartz Analiza je pojasnila: „Ko je avtor industrije prispeval k sistematičnemu pregledu, je verjetno, da bo 22-krat manjša verjetnost, da bo podal negativno izjavo.“ Številne analize izdelajo pogodbeniki najel farmacevtska podjetja, ki delno zahtevajo preglede kot "sredstvo za pridobitev dodatnih spoznanj o relativnih prednostih svojih izdelkov in tistih, ki jih proizvajajo konkurenti." Z drugimi besedami: Meta-analize omogočajo, da je vaš izdelek zakonit, tudi če analize niso same.

Obstaja naraščajoče gibanje, zaradi katerega je Big Pharma odgovorna za izkoriščanje. Samo v to sredo so vodstvo podjetja Mylan Pharmacueticals prispeli na kongresno predstavitev, da bi pojasnili 500-odstotno povečanje cene svojih EpiPena. Morali bomo še naprej gledati, če bo Eleanor Dober kraj bila je dovolj slaba, da je to sranje.