Živnosť
Včasih se spoznavanje ni v najboljšem interesu skupine. To še posebej velja, če ste makak, vrsta opice starega sveta v središču nove študije o skupnem reševanju problemov. V članku, objavljenem v sredo. T Znanstveni napredki Znanstveniki so razkrili, da mački, ki se ukvarjajo s konflikti, sprejemajo odločitve, oporekajo razširjenemu mnenju, da so izbire, ki jih zanima samo družba, slabe za skupnosti, kar pomeni, da ima vpogled v razumevanje razvoja zbiranja informacij in sprejemanja odločitev.
Raziskovalci s Univerze Princeton, Univerze v Marylandu in Inštituta Santa Fe so uporabljali kolektivni račun, matematični okvir za preučevanje, kako adaptivni sistemi rešujejo probleme, da bi razumeli, kako in zakaj je struktura moči v primatnih družbah koristna za skupino. Ugotovili so, da so primati vzeli čas za razmislek o informacijah, kot so bili, kako dobri borci so bili njihovi tekmeci, da so se na to pogovarjali in potem odločili, ali se bodo borili ali predložili. To je pomemben proces v primatni družbi, ker je rezultat spopadov posameznikov tisto, kar porazdeli moč med družbenimi skupinami makov.
Čeprav je bilo znano, da je obnašanje skupine običajno odvisno od odločitev, ki jih sprejmejo njeni posamezniki, to, kar ni bilo razumljeno, je, kako se te odločitve seštevajo in ustvarijo koristen rezultat na ravni skupine. Nove ugotovitve kažejo, da pravzaprav nepripravljenost makovov nazaj v konfliktih, ki končno krepi skupino: zavračanje predaje vodi v daljše odločitvene čase, kar vodi do bolj podrobnega razumevanja moči njihovega konkurenta. To pa pomeni, da ima makaji odločitev, da nadaljuje z bojem ali varščino, večjo verjetnost, da bo pravilna.
»Krepitev teh konfliktov bistveno prispeva k večji trdovratnosti komponent, kar vodi do povečanega časa odločanja in v povprečju izboljšuje kakovost združevanja informacij na ravni skupine,« pišejo znanstveniki. "Skupaj prejšnji rezultati o koristih konflikta v bioloških sistemih, skupaj s predstavljenimi tukaj, vplivajo na razumevanje evolucije in socialnega inženiringa mehanizmov združevanja informacij in kolektivnega računanja."
To pomeni, da je pod nekaj konfliktov individualnih interesov dejansko koristno za vse. Medtem ko so drugi znanstveniki že prej trdili, da ti konflikti samo povzročajo nestabilnost in povečano verjetnost umrljivosti, ta študija kaže, da lahko nepripravljenost, da se umakne, povzroči potreben razmislek, ki je potreben za pravilno rešitev problema.
Prezgodaj je, da bi lahko povedali, ali je ta vpogled mogoče uporabiti pri ljudeh, vendar ker nismo natančno znani za pomanjkanje impulzov, ko gre za sprejemanje odločitev, ne bi bilo grozno, če bi naslednji makaki pomislili, da ste naslednji kmalu vstopiti v boj.
Kaj je vrzel v empatiji? Zakaj si slabši pri odločanju kot si misliš
Kljub široki dostopnosti informacij ljudje še vedno zlahka sprejemajo hitre sodbe v različnih primerih - od trajnih vtisov drugih do nakupovalnih odločitev in celo glasovanja. Nove raziskave kažejo, da ljudje ne predvidevajo, kako malo informacij dejansko uporabljajo pri odločanju.
Darkness krepi ustvarjalnost in objektivnost ter nas spodbuja k boljšemu razmišljanju
Na BBC-jevem Sherlocku, Benedictu, "Cumberbatch" Holmes napade najtežje možganske uganke z udarjanjem po nikotinskih obližih in izklopu luči. To vedenje se odvija kot del njegove obleke ekscentričnosti, vendar je pravzaprav samo pametno: manj svetlobe pomeni manj motenj. Medtem ko je znanost že dolgo pokazala, da je minus ...
Taxi porno: Študija kaže, kako grobo sex posnetkov spremenite kako moški vidijo ženske
Nekateri znanstveniki domnevajo, da porno seme v naše glave vtisnejo ideje o tem, kako naj bi bili spolni odnosi, vendar jih je le malo uspelo pokazati s pomočjo raziskav. Nova študija o udeležencih, ki so prosili, da si ogledajo „taksi pornografijo“, pa kaže, kako lahko ta pojav deluje.