Zeleni New Deal: podnebni strokovnjaki razložijo, kako narediti občutek za nov račun AOC

V četrtek je predstavnik novinarja Alexandria Ocasio-Cortez znižal velik načrt za ameriško podnebno politiko: zeleni New Deal, namenjen omejevanju prispevkov ZDA k globalnim podnebnim spremembam. Nekateri strokovnjaki pozdravljajo nove zamisli o vplivu podnebnih sprememb na družbo, ki jih je ta zakon prinesel vladi, drugi pa opozarjajo, da zahteva preveč, prezgodaj.

Predlog AOC je obsežen opis pomembnih ciljev, ki naj bi dosegli "100 odstotkov povpraševanja po električni energiji v Združenih državah prek obnovljivih virov energije in energetskih virov brez emisij." učinkovito „pametno omrežje“, ki odpravlja emisije toplogrednih plinov iz industrij, vključno s proizvodnjo in kmetijstvom, ter spodbuja ZDA, da postanejo glavni izvoznik zelene tehnologije, storitev in strokovnjakov.

Še pomembneje pa je, da ta načrt ne skriva dejstva, da te spremembe zahtevajo obsežne obnove na tak način vse Američani živijo in delajo in pozivajo k „pravičnemu prehodu“ za marginalizirane skupnosti, vključno z „dodatnimi ukrepi, kot so osnovni dohodkovni programi, univerzalni programi zdravstvenega varstva“. Nekateri politični strokovnjaki menijo, da je ta drzen, obsežen pristop inovativen in potreben, medtem ko drugi opozoriti, da lahko njegovo obsežno področje sčasoma privede do njegovega propada.

Ponosni smo, da lahko s predstavniki @SenMarkey in več kot 60 prvotnimi hišnimi cosponsorji predstavimo resolucijo #GreenNewDeal za Parlament in Senat!

Uradno resolucijo lahko preberete tukaj: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr

- Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 7. februarja 2019

»Kritična« razprava

Dr. Elizabeth Albright, profesorica znanosti in politike o okolju na univerzi Duke, pravi Inverse da je v novem zakonu veliko dela. »Ta razprava bo ključnega pomena za znanstvenike in javnost, da bodo lahko gledali, kot se dogaja,« pravi Albright Inverse.

"Zeleni New Deal vključuje cilje pravosodja, prilagajanja podnebnim spremembam in odpornosti, ki so kritični zaradi ekstremnih podnebnih dogodkov in se širijo prek prejšnjih zakonodajnih predlogov, ki so se bolj osredotočili na emisije toplogrednih plinov."

Z zelenim New Dealom AOC namerava uporabiti nedavno znanost o podnebju, ki kaže, kako spreminjajoče se podnebje ne bo vplivalo le na okolje, ampak tudi družbe. Poleg obravnavanja emisij toplogrednih plinov obravnava tudi raziskave, ki kažejo, da bi podnebne spremembe lahko imele katastrofalne posledice za duševno zdravje, poslabšale socialne neenakosti, vplivale na oskrbo s hrano in nalezljive bolezni.

Širši pristop Green New Cala je zaslužil blagoslov predsednika Unije za zaskrbljene znanstvenike Kena Kimmella. V svoji izjavi, objavljeni v četrtek, je pohvalil velike cilje in širok pristop predloga zakona:

Osvežujoče je, da znanstvenike vodijo poslanci in senat. Resolucija o zelenem New Dealu priznava, da je najnovejša, prelomna znanost, ki osvetljuje podnebne spremembe, ki jih povzroča cestnina, za ljudi v Združenih državah, z vplivi, ki se pojavljajo v vseh delih države.

Velika je, vendar je Tudi Velika?

Drugi znanstveniki so zaskrbljeni, da Green New Deal predstavlja široke, vredne cilje, vendar nima načrta za doseganje teh ciljev. Politični znanstvenik Univerze v Vermontu Robert Bartlett, ki je specializiran za okoljsko politiko, pravi Inverse da je zeleni nov dogovor za zdaj zelo skeletni predlog in dodal, da se nekateri cilji zdijo preveč vzvišeni za dosego v samo desetih letih.

»Čeprav je večina tega dosegljiva - delno zato, ker je nejasna in malo več kot aspiracijska - je v njej nekaj stvari, ki jih ni mogoče doseči v desetletni nacionalni mobilizaciji, čeprav so bile dodeljene ogromne količine sredstev, Pojasni.

Doseganje 100-odstotnega obnovljivega vira energije v enem desetletju je lahko nekoliko preveč agresivno. "Premikanje virov energije je dolgoročno prizadevanje, ki bi s poudarkom in odločnostjo trajalo več desetletij," pravi.

To čustvo je ponovil tudi Jesse Jenkins, podoktorski sodelavec na Harvardski šoli Kennedy. NPR da bi bilo dovolj težko doseči ogljik nevtralno predlog AOC je "velik izziv in bo zahteval zmanjšanje emisij ogljika veliko hitreje, kot je bilo doseženo v preteklosti".

Gredo naprej

Toda morda je bistvo tega zakona, da smo veliki in vzvišeni. Dejansko je „nezavezujoč“, kar pomeni, da ne bo napredoval v pravo; ta vrsta računa, kot NPR meni, da bi "potencialno potrdili smisel Parlamenta, da bi bilo treba te stvari narediti v prihodnjih letih."

Z drugimi besedami, kaj to lahko je v iskanju pogovora v vladi o približevanju podnebnih sprememb v vseh vidikih družbe in služi kot osnutek prihodnosti računi, ki so specifični. To bi lahko bilo problematično: kot opozarja Bartlett, z okoljsko zakonodajo "je hudič vedno v podrobnostih, seveda, in ker tukaj ni nobenih podrobnosti, bi se hudič lahko pojavil kjerkoli in povsod." natančno spremljajte, kako bo prihodnja zakonodaja temeljila na ciljih, ki jih je določila ta pogodba.

Glede na vedno večjo nujnost krize podnebnih sprememb - sta NASA in NOAA pravkar razglasili leto 2018 za četrto najbolj vročo leto, ki je bilo zabeleženo. Albright, upa, da je tako, in čaka na to, ali bo prišlo do konkretnejše zakonodaje.

"Veselim se, da bi videli jasneje opredeljene zakonodajne predloge, ki bi spodbujali dvostransko podporo in uresničevanje širših ciljev", dodaja Albright.