Je Vaping slabo? Zakaj odgovori v socialnih medijev Feeds so verjetno iz Bots

Obstajajo številne trdne razprave o uspešnosti, od njegovih zaslug kot pomoči za prenehanje uporabe cigaret do modrosti, ki se prenaša skozi lastna ušesa (Opomba urednikov: ni pametno.) Upamo, da niste porabili preveč časa za sodelovanje v teh razpravah na spletu, ker če ste se verjetno borili z botom.

Pravzaprav je več kot 70 odstotkov tweetov, ki so jih v nedavni študiji analizirali raziskovalci na državni univerzi v San Diegu, ustvarili roboti. Njihov strašno naslovljeni papir - V redu, dobimo. You Vape: analiza geokodirane vsebine, konteksta in razpoloženja v zvezi z e-cigaretami v storitvi Twitter - delno ga je financirala tudi Nacionalna znanstvena fundacija.

To je presenetljiva ugotovitev o vse bolj dobro dokumentiranem problemu širjenja družbenih medijev, ki izkrivlja javne narative. Twitter še posebej poskuša odpraviti težavo z roboti, pred kratkim pa je prepovedal vsakogar, ki je rokoval z "Elon Musk", po napakah kriptovalutnih prevar. Toda, kot so pojasnili raziskovalci, ki so se ukvarjali z raziskavami, so nekateri roboti težje prepoznati kot drugi.

"Ti računi so narejeni tako, da izgledajo kot običajni ljudje," je povedal glavni avtor Lourdes Martinez v izjavi o ugotovitvah."To postavlja vprašanje: V kolikšni meri je diskurz javnega zdravja na spletu voden z robotskimi računi?"

Morda najbolj zaskrbljujoče je, da je študija razkrila nekaj pomembnih neznank, na primer, od kod prihajajo vsi ti roboti in kdo jih plačuje. Da bi prišli do ugotovitev, je ekipa vzela naključni vzorec iz približno 194.000 geokodiranih tvitov v ZDA in nato analizirala okoli tisoč od njih za čustvo in ugotovila, ali so od dejanskih ljudi. Dve tretjini tvitov sta na splošno podpirali vaping, medtem ko jih je bilo približno 59 odstotkov iz »ljudi«, ki so trdili, da so osebno vapirali. Sposobni so bili identificirati veliko mladostnikov, vendar ni bilo nobenih dokončnih virov za tweete.

»Ne poznamo vira, ali če jih plačujejo komercialni interesi,« je dejal Martinez. »Ali ti roboti obračunavajo predpise? Odgovor na to ne vem."

Vzpon vapanja je le en nesrečen pojav 21. stoletja, ki ga lahko pripišemo botom. Nedavna študija je pokazala, da so dvomljive objav na socialnih medijih pomagale tudi pri spodbujanju lanskega mehurčka bitcoinov. Zdaj, poleg zaskrbljenosti, ali boti podrivajo demokracijo in finančne trge, se zdi pošteno dvomiti, ali se tudi ti motijo ​​v javno zdravje države.