Kralj Arthur, Guy Ritchie: Legenda o Meču in Foxov "Camelot"

Zgodba kralja Arthurja je v zadnjem času nenavadno prevladujoča. Naslednje leto se bo pojavil na velikem platnu v filmu, ki izgleda veličastno noro - Guy Ritchie's Kralj Arthur: Legenda o meču, z Charliejem Hunnom in pol Igra prestolov oddanih. Ista zgodba se bo pojavila tudi v Fox's Camelot, ki ponovno ponazarja zgodbo kot sodobno policijsko proceduralno vlogo, ki ima titularni lik kot umetnik grafitov z imenom »Umetnost«. Ja, res.

Kot trend, je njegov preporod nekoliko zmeden. Vemo, da se to kaže Propovedovalec in Ameriški bogovi in Westworld pomenijo zavoj za domišljijo - srednjeveški viteški in gradski pastiri, ki Igra prestolov in njena ilk ponudba je bila izčrpana in žanr je zdaj moderno obrnjen. To ima smisel.

Toda kakšen pomen bi lahko imela danes stoletja stara zgodba o nenaklonjenem kralju in ljubezenskem trikotniku? Obstajajo številni neradi kralji drugod v pop kulturi, od Aragorna do Jona Snowa. Kar zadeva ljubezenske trikotnike, samo vklopite katero koli oddaje na CW in videli boste. Torej, zakaj se je ta nenadna vrnitev kralju Arthurju?

Trendi pop kulture delujejo v valovih. Vampirji so bili veliki v zgodnjih fazah, potem pa smo se naveličali njih in jih zaenkrat pustili v krsti. Igra prestolov je velika, vendar bo tudi to prešlo v samo nekaj letih, podarila ali sprejela neizogibno vrsto.

V zadnjih nekaj letih v pop kulturi je prevladovala starost antiherojev: Walter White, Don Draper, mrzli Batman iz Christiana Balea, še bolj mrzel Batfleck. Post-9/11 se zdi, da je prepričanje v čiste junake preveč odsek, tudi v fantazijskih svetovih. Ker pa je resnični svet z vsakim mesecem navidezno bolj navdušen, se obračamo še enkrat: pripravljeni smo spet sprejeti junaka.

Zdaj, izraz mati je ključnega pomena, saj obe zgodbi postavljata navdih na tradicionalne viteške romantične korenine kralja Arthurja. Geslo filma Guya Ritchieja je - brez razloga, ker gre za film Guy Ritchie - »Dvignjen na ulicah. Rodil se je za kralja. «Charlie Hunnam Arthur prav tako pravi stvari, kot sta» jaz in fantje skrbimo za poslovanje «, sodeluje v srednjeveških borbenih klubih in nosi ta plašč. Zakaj za vraga ne?

Velik del tega ne ustreza precej kvadratnemu tipu, ki ga poznamo kot kralj Arthur - prijazno, viteško, krepostno - ampak film se odloči, da bo predstavil svojo lastno zavijanje zgodbe kralja Arturja. Prihajajoča policijska proceduralna razstava Camelot Deluje na enak način: to je divji odmik od zgodbe vitezov okrogle mize, s katero ste seznanjeni. Promocijski jezik predstavitve pravi toliko:

Ko se v sodobnem Manhattnu prebudi starodavna čarovnija, mora umetnik grafitov, imenovan Umetnost, sodelovati s svojim najboljšim prijateljem Lanceom in njegovim bivšim, Gwen - idealističnim policistom -, da bi uresničil svojo usodo in se boril proti zlim silam, ki ogrožajo mesto.

To zveni objektivno smešno in kot film Guyja Ritchieja, je od kralja Arthurja dovolj drugačen, da bi lahko enako enostavno skoval svojega junaka z drugim imenom. Obe produkciji bosta vdrli v Arthurjevo pripoved, kajti ne glede na to, kako zavrtite zgodbo, je potopljena v kulturni pečat najpomembnejšega junaka.

Pop kultura se zdi, da izhaja iz starosti antiherojev in ponovno sprejema tradicionalne junake. Če je to naša usoda, potem je lahko tudi to mati junak, neposreden v svojem cilju in deluje v smislu, ki ga lahko prebavimo v našem eskapizmu.