Lone Gunmen je več kot teroristi Lone Wolf, zato se ne smemo bati Twitterjevega ISIS-a

Od leta 1995 do 2012 je več kot polovica „samotnih akterjev“ - to je ljudi, ki so sami storili teroristična dejanja, ne kot del celice ali skupine - pa so bili do neke mere v stiku z informatorji ali tajnimi policisti.. To je nepričakovan in zaskrbljujoč povzetek Dejanja so glasnejša od besed Raziskava je pokazala, da je bilo od 39 "samotnih akterjev", ki so bili obsojeni v tem obdobju, 22 je bilo v eni ali drugi stopnji v stiku z informatorjem ali tajnim agentom.

"V bistvu pravimo, da samotni akterji niso tako" sami ", kot večina misli," je povedal John Horgan, glavni avtor študije. Inverse v e-poštnem sporočilu. V nekaterih od teh primerov je bil morebitni terorist tudi vladni vodnik. "Samostojni akterji so imeli precej večjo verjetnost kot člani teroristične celice, da prejemajo spodbudo informatorja."

Ugotovitve kažejo, da so »samotni volkovi«, ki so bili »radikalizirani« prek interneta - mejni mem, zahvaljujoč prizadevanjem ISIS-a na področju spletnega zaposlovanja - veliko manj pogosti od poročil medijev ali vladnih uradnikov. Večina napadalcev verjame, da delujejo kot del majhne skupine, kar lahko povzroči nadaljevanje zapleta, ki ga cilj preiskave ne bi opravil sam. Avtorji v prispevku priznavajo, da ni bilo opravljenih dovolj raziskav za pripravo splošnih zaključkov o vplivih informatorjev na primere terorizma, vendar je poročanje o tej temi pokazalo številne primere, ko so bili informatorji glavni gonilci zapleta, bodisi zaradi denarnega dobička. ali zaradi njihovih pravnih težav.

Informatorji in tajni agenti redno razvijajo globoka, smiselna prijateljstva s cilji, pogosto v obdobju mesecev ali let. FBI je sprejel to strategijo z utemeljitvijo, da če je tarča dovzetna za ponarejenega terorističnega osebja, bi bili prav tako dovzetni za pravega terorističnega osebja. Posledično so številni potencialni džihadisti paradirali pred nočnimi kamerami za novice, ki so pogosto nezahtevne in ranljive, in v mnogih primerih trpijo zaradi duševne bolezni.

Strategija presega tudi moške vezi. Basit Javed Sheikh, ameriški državljan, ki je bil aretiran, ko je poskušal leteti v Sirijo domnevno, da bi se pridružil podružnici Al Kaide, je na sodišču trdil, da je na poti na srečanje s sirijsko medicinsko sestro, ki se je želela poročiti z njim. Ta medicinska sestra se je izkazala za informatorja FBI. V zadnjem času je Trevor Aaronson prelomil zgodbo o shemi zveze FBI, da bi pritegnil michiganovega moškega k džihadu.

Večji poudarek na prisotnosti ISIS na Twitterju je privedel do tega, da so najvišji vladni uradniki opozarjali na nevarnost, ki jo predstavljajo samotni volkovi, ki jih navdihujejo džihadisti. "Mislim, da je naša najbolj neposredna grožnja tako imenovani osamljeni volkovi," je povedal James Clapper, direktor nacionalne obveščevalne službe MSNBC Julija 2015. Samo nekaj dni prej je direktor FBI-ja Jim Comey dejal, da je ISIS predstavljal večjo grožnjo za ZDA kot Al Kaida zaradi njihove zmožnosti, da uporabijo »socialne medije na način, da bi terorizem množičnega izvora«.

Vendar zaznana grožnja samotnih akterjev ni nova. Leta 2011 je predsednik Obama dejal, da "najverjetnejši scenarij, pred katerim se moramo zdaj braniti, postane bolj samoten volk, kot velik, dobro usklajen teroristični napad."

Ker se je Horganova študija končala s prepričanjem o terorizmu iz leta 2012, ne upošteva preiskav ISIS pri kazenskem pregonu. Študija Centra za nacionalno varnost Fordham Law School ponuja dragocen vpogled. Podatki, ki niso bili objavljeni, vendar so mi bili posredovani, kažejo, da je od 88 posameznikov, ki so bili na zveznem sodišču obtoženi kršitev ISIS, približno 57 odstotkov udeleženih tajnih preiskovalcev ali informatorjev. Triindvajset od 88 je bilo obtoženih načrtovanja napadov na ameriška tla - v nasprotju s potovanjem v tujino - in od teh parcel 70 odstotkov jih je bilo prikritih agentov ali informatorjev. Devet od teh risarjev ni imelo drugih zarotnikov, razen vladnih agentov.

Bližnja navzočnost informatorjev in tajnih agentov postavlja pomembna vprašanja o obsegu tako imenovane grožnje samotnega volka in o tem, v kolikšni meri vladna udeležba poganja zaplet, ki bi sicer ostal abstrakcija.

»Ali je povezovanje z organi kazenskega pregona omogočilo kazniva dejanja, ki bi sicer lahko obstajala v fantazijah nezadovoljne mladine, kar je še posebej zaskrbljujoče vprašanje, ko se ukvarjate s skupino posameznikov v poznih mladostnikih? Državna varnost. "Ali bi lahko ti ljudje, bi se vprašali, bolje služili programom, ki bi jih usmerili v psihološko svetovanje, rehabilitacijske programe in podobno?"

Seveda obstaja nevarnost - celo verjetnost - da bo nekdo v ZDA kupil pištolo, ustrelil nakupovalno središče in rekel, da so bili navdih za ISIS ali Al Kaido. Toda glede na presenetljivo hitrost množičnih streljanj v Združenih državah Amerike se zdi, da se oglasna pasica dogaja manj pogosto kot prej.

Uradniki organov pregona trdijo, da preprečujejo te vrste napadov majhnega obsega z uporabo temeljnih premikov in informatorjev. Toda celo preiskovalci redno priznavajo, da ni skladnega profila, kdo se bo želel pridružiti ISIS, bodisi da potuje v tujino ali stori nasilno dejanje v ZDA. Poskusi policije pri napovedovanju, kdo bo izvajal nasilje, ki ga navdihuje džihadist, s programi, ki so namenjeni preučevanju radikalizacije, so bili neuspešni in imajo včasih tragične posledice.

Horganova študija potrjuje več omejitev. Prvič, celoten nabor podatkov je majhen in bi bila napačna predpostavka, ki temelji na več desetih primerih. Razen tega so raziskovalci v celoti delali z odprtokodnim gradivom, to je z javnimi sodnimi dokumenti in mediji.

Po definiciji je nemogoče vedeti, ali je katera od teh preventivnih aretacij ustavila prihodnji napad, ki bi se zagotovo zgodil brez stika s policisti. Toda zaradi te negotovosti je treba uradne izjave o nevarnosti, ki jih predstavljajo samotni volkovi, ki jih navdihujejo džihadi, vzeti z zrnom soli.