Ali bo poceni širokopasovni dostop do podeželske Amerike pravzaprav naredil? Tukaj je, kako se lahko zgodi

V delu vzhodnega Kentuckyja Martyja Newella je edina dostopna internetna povezava počasna: prenos s 12 megabajti na sekundo in smešna hitrost prenosa 1 Mb / s.

Newell, koordinator skupine za razvoj podeželske širokopasovne politike, ki zagovarja dostop do interneta, pravi, da upa v prihodnost, ko bo Zvezna komisija za komunikacije razširila svoj program Lifeline, da bo zahtevala cenovno ugoden dostop do interneta prek telefonov in prenosnih hotspot naprav.

»Če se otroci lahko vrnejo domov in uporabijo privezano mobilno napravo za povezovanje tablet v šolo, so milje pred nami,« pove Newell Inverse. "Mislim, da je to ena najbolj obetavnih značilnosti te širitve."

Problem je veliko bolj razširjen med podeželskimi skupnostmi, kjer 53 odstotkov prebivalcev, ki živijo na teh območjih, nima osnovnih širokopasovnih hitrosti. Ni nujno, da teh 22 milijonov ljudi ne more privoščiti širokopasovnega dostopa - čeprav je to zagotovo del tega vprašanja - vendar je več, da ponudniki internetnih storitev menijo, da stroški servisiranja teh področij niso ekonomsko donosni.

Ta zemljevid iz poročila ponazarja področja, ki najbolj potrebujejo dostop, vendar je bilo malo mobilizacije za rešitev problema, saj 20 odstotkov prebivalcev na podeželju nima dostopa celo do počasnejših hitrostih 4 Mb / 1 Mb / s, kar je odstotek. od leta 2011 se je znižala le za 1 odstotek.

To je problem, ki ga FCC dobro pozna: posvečen je dvodelnemu programu, imenovanemu Connect America Fund in programu High Cost, od katerih vsak nudi različne subvencije ponudnikom internetnih storitev, odvisno od prevoznika. Vendar pa je povedal Mark Wigfield, namestnik direktorja Urada za odnose z mediji FCC Inverse da se od začetka sprejetja leta 2011 Sklad za Ameriko Connect America šele začenja vzpenjati.

Medtem ko ta dva programa neposredno obravnavata ponudnike internetnih storitev, bi lahko program Lifeline imel večji posredni učinek.

»Lifeline ni program uvajanja, ampak program za posvojitev. Z drugimi besedami, pomagal bo potrošnikom, ki si ne morejo privoščiti širokopasovnega dostopa s subvencijo, ki znižuje ceno njihove naročnine, «pravi Wigfield. "To bi pomenilo, da bi lahko vključitev več ponudnikov širokopasovnih storitev in potrošnikov v program spodbudila uporabo na nekaterih področjih."

To je teorija, ki jo uporabljajo druge organizacije, ki trdijo, da bi program, kot je Lifeline, bolje spodbudil ponudnike internetnih storitev, da vlagajo v podeželske skupnosti, ker bi vladne subvencije zagotovile močno stopnjo sprejetja v podeželskih skupnostih.

Medtem ko ponudniki internetnih storitev jamstva ne bodo videli na ta način, je več od njih podpisalo odprto pismo, ki je spodbujalo FCC k širjenju Lifeline. Zdi se, da so ta podjetja v korist vseh, ki bi lahko razširila storitve na nove skupnosti in pridobila nove stranke, ki bi bile pripravljene porabiti več denarja za dodatne ugodnosti.

Vendar Newell dvomi o tem scenariju:

"To bi me presenetilo, če bi bil to glavni gonilnik za prevoznike, ki bi se razvili na podeželju," pravi Newell. „Prevozniki so že dezinficirani, ker ne morejo ustvariti toliko denarja, če ni toliko naročnikov na kilometer žičnih vodov. Širitev Lifeline ne bo dodala nobenih naročnikov z velikimi vozovnicami, ki kupujejo trojno igro in zvončki in piščalke."

Torej, medtem ko Newell pravi, da AT&T morda ne vidi vrednosti, je bolj optimističen glede potenciala manjšega ponudnika internetnih storitev, ki prepozna priložnost, da pomaga - in zasluži denar, ki ga podpira nezadostna skupnost prek programa Lifeline.

Demokratična komisarka FCC Jessica Rosenworcel v svoji izjavi za marčevsko srečanje je dejala, da vidi večji kratkoročni potencial v žariščih wifi.

Naša odločitev prav tako posodablja Lifeline s tem, da zagotovimo, da so naprave, ki se uporabljajo za širokopasovne storitve Lifeline, sposobne dostopati do signalov WiFi in da je mogoče te naprave pretvoriti v žarišča brezžične povezave, «je dejal Rosenworcel. »Za študenta, ki ima računalnik, ne more pa se povezati doma, je vroča točka lahko razlika med ohranjanjem razreda in zaostajanjem. To je lahko razlika med tem, da smo digitalni potrošnik in postane digitalni ustvarjalec. To lahko pomaga, da se več študentov postavi na pot znanosti, tehnologije, inženirstva in matematike - to je pot, ki danes trpi zaradi nesprejemljivega pomanjkanja raznolikosti. Morda se zdi majhno - toda dati večjemu številu učencev orodja za digitalno starostno domačo nalogo lahko prinese velike rezultate.

Stopnja sprejemanja mobilnih storitev na podeželskih območjih je veliko večja kot pri širokopasovnih povezavah, saj 64 odstotkov vseh odraslih v ZDA ima pametni telefon, je pokazala raziskava Pew Research, ki je tudi ugotovila, da 10 odstotkov teh lastnikov mobilnih telefonov nima drugega načina za dostop do interneta. od doma.

Pew jih imenuje »pametno odvisna« populacija:

Komisija upa, da bodo brezžične dostopne točke enostaven način za razširitev dostopa do interneta s teh telefonov na domačo napravo in še naprej zapirajo vrzeli pri domačih nalogah.

FCC vlaga 4 milijarde dolarjev subvencij za ponudnike internetnih storitev, da bi razširil svoje storitve, in novo odobrena Lifeline širitev bo predvidela 2,25 milijarde dolarjev za subvencije Američanom z nizkimi dohodki, ki iščejo širokopasovni dostop. Z malo sreče bodo ti dve naložbi zapolnili vrzel v dostopu do interneta med podeželskimi in mestnimi središči.