Novo A.I. Beats Top Odvetniki pri njihovem Jobu - Spet

$config[ads_kvadrat] not found

Humans Need Not Apply

Humans Need Not Apply
Anonim

Umetna inteligenca zdaj posega v pravno stroko, v skladu z novo študijo, ki jo je objavil A.I. podjetje LawGeex ta mesec.

Študija je podrobno predstavila tekmovanje med dvajsetimi izkušenimi odvetniki in pogodbo A.I. preučiti sporazume o nerazkritju (NDA). Sodelujoči odvetniki so prihajali iz različnih pravnih podlag; nekateri so delali v prestižnih odvetniških družbah, kot sta Alston & Bird, drugi pa so delali kot interni pravniki za podjetja, vključno z Goldman Sachs in Cisco. Vsi so bili temeljito preverjeni, da bi zagotovili, da imajo dovolj izkušenj pri pregledu NDA.

Udeležencem je bilo dodeljenih pet različnih nacionalnih razvojnih agencij, ki so jih ocenile, in dobile so točke za označevanje morebitnih pravnih vprašanj v pogodbah. Algoritem je presegel povprečni človeški rezultat na vseh NDA - in ni bil niti posebej blizu.

»Test mi je dal praktičen vpogled v to, kako lahko tehnologija avtomatizira stroke pravnega poklica - pregledovanje NDA,« je dejala Harvardska izobražena odvetnica in udeleženka študija Shena Shenoi. »Izvedena vrsta reševanja problemov je verodostojna in zelo podobna načinu, kako (ročno) delamo to vrsto dela in ga imamo že desetletja.«

To je pomembna novost, saj pregledovanje pogodb zahteva dovolj časa in pozornosti visoko usposobljenih pravnih strokovnjakov. Delo je tako povsod in dolgočasno; če bi namesto tega računalniki lahko pregledali dokumente, bi odvetnike sprostili, da bi porabili čas za druge naloge. V ta namen so razvijalci LawGeexa delali na algoritmu več kot tri leta in ga usposabljali na več deset tisoč pogodb.

"Imeti orodje, ki bi lahko avtomatiziralo ta proces, bi sprostilo usposobljene odvetnike, da bi porabili svoj čas na nalogah višje ravni, ne da bi morali najeti paralegalsko podporo," je dejal sodelujoči odvetnik Grant Gulveson.

Ni prvič, da je A.I. Podjetja so poskušala ovirati pravni svet. Lani novembra v Angliji je startup, imenovan Case Cruncher, pokazal, da lahko njihov algoritem domneva, ali zavarovalni zahtevki zaslužijo pravno pozornost po boljši ceni kot kohorta človeških odvetnikov.

Toda LawGeex je A.I. se razlikuje od prejšnjih prizadevanj v enem pomembnem pogledu. Medtem ko je program Cruncher primer napovedni sistem, algoritem LawGeex dejansko opravlja delo odvetnika tako, da opozarja na pravne pomanjkljivosti v dokumentu.

To ne pomeni nujno, da prihajajo roboti, da se zaposlijo odvetniki - čeprav so pomočniki morda v težavah. Napredek v A.I. ponuditi prihodnost, kjer odvetniki delajo skupaj z računalniki, kot pilot s sistemom avtopilota. "Resničnost te močne tehnologije je v tem, da ni mišljeno, da bi jo lahko uporabili kot samostojno orodje, niti ni trenutno sposobna," je dejala študija.

Če lahko LawGeex uspešno uvede svoj algoritem v prakso odvetnikov, lahko drastično spremenijo pravni sistem. Poleg tega, da bi odvetnike sprostili iz gorskih dokumentov, bi lahko razširjena uporaba njihovega algoritma zmanjšala stroške pravne pomoči, saj bi tako veliko dela odvetnika prevzel računalnik.

"Ta študija predstavlja pomembno mejo v zgodovini pravne tehnologije," je dejala študija.

$config[ads_kvadrat] not found