"Kolonija" predvidljivo odstrani svojega najbolj zanimivega igralca

Opozorilo: sledijo spojlerji.

To postaja vse bolj jasno Kolonija upa, da bo našo osredotočenost proč od tujcev, ki smo jim nazadnje prinesli kratek slutnik prejšnji teden, in ga odločno postavili v boj med ljudmi, da bi si zaupali drug drugemu. Za vsako epizodo 4 se je dobro odzvalo, obstajala sta dve preobremenjeni vrsti, ki ponavljata, da je v distopiji Carltona Cusea moralnost relativna in da je treba sprejeti težke odločitve.

Glavni glasnik tega čustva - lik, za katerega je pragmatizem način življenja - je Phyllis (Kathy Baker), Willov šef / zaupnik. Razume delovanje odpornosti, saj sočustvuje z njimi kot z ljudmi, ki poskušajo ugotoviti, kako se odzvati na situacijo, v kateri resnično nimajo moči. Odpor si želi vplivati ​​na spremembe, toda na koncu zmage, ki jih zmagajo na Zemlji - proti svojim ljudem - ne bodo imele nobenega vpliva na obiskovalce, ki imajo vse strune. Phyllisovo prepričanje je, da bi lahko nepokorščina in upor začeli domino učinek, razjezili gostitelje in ogrozili tisoče življenj. Tudi ona se ne moti. Kot pravi, je strošek, da se preganja ideal: »Ne obstaja različica učinkovitega upora; obstaja samo zgrešeni idealizem, ki vodi v smrt in obup."

Položaj Phyllis je bil na začetku predstave morda najmanj bran. (Kako bi lahko nekdo delal s tujci, ki so jih napadli in jim grozili, da jih bodo uničili s kaprico?) Malo po malo, Kolonija je ta izbira najbolj racionalna.

Revolucionarni duh mrzlega starejšega človeka, Quayle (Paul Guilfoyle), je lažji za korenino - dokler Quayle ne prisili Katie, da ustreza Phyllis, in pošlje Broussarda, da jo hladnokrvno ubije. Ko se upira svojim bolj sladkornim impulzom, Kolonija je pravzaprav super, da svoje znake potisnemo v moralne meje. Kot je Phyllis sama povedala Willu: "Ljudje imajo psihološko potrebo, da najdejo nadzornika … realnost je običajno veliko bolj zapletena."

"Škoda, da je malo ljudi, ki jih imamo, da lahko resnično zaupamo, kajne?" #Colony pic.twitter.com/S5JTxSQr2k

- Colony USA (@ColonyUSA) 5. februar 2016

Očitno je, da je iz Filishine smrti umaknjeno: "V tej družbi lahko vsakdo umre kadarkoli." Sanje se hitro izkažejo. «Tridimenzionalna empatija Bakerjevega značaja, kot vladni uradnik, je v tej družbi nekaj sanj - redki dragulj. Le malo preostalih znakov se je počutilo tako globoko kot Phyllis. Seveda, takoj ko se zavedamo, da je na sejmu najbolj zanimiva oseba, je vzeta od nas.

Člani organa vedno opazujejo. #Colony pic.twitter.com/JJZSfr0vOR

- Colony USA (@ColonyUSA) 5. februar 2016

Učinek njene smrti naj bi bil nenavadno boleč, da bi ustvaril točko o nepopustljivem vesolju, v katerem Kolonija poteka. Toda taka taktika šoka - na televiziji, kot je ta - je sama po sebi postala stereotip. Gledalci zdaj gredo v takšne drame, da pričakujejo, da bodo ljudje kadarkoli umrli. ZDA G. Robot igral s to novo trope nenadne smrti ves čas. Moralno siva cona, ki jo je Phyllis živela, ko je bila živa, je bila neskončno bolj zanimiva kot gambiti. Zato žalimo za njeno smrt in upamo, da bodo drugi znaki postali tako bogati, kot je bila, za preostalo polovico počasnega opekline, ki je Kolonija.