Evolucijska analiza moških uporabnikov Reddita poskuša razložiti samostojnost

Družbe po vsem svetu so vse bolj polne samskih. Stopnje poroke se v Aziji, Evropi in Združenih državah močno znižujejo. Da bi razumeli ta zaskrbljujoč trend, so raziskovalci pred kratkim odšli na Reddit, kraj, kjer so ljudje več kot zadovoljni, da lahko govorijo o svojih občutkih.

Menelaos Apostolou, doktor znanosti, izredni profesor na Univerzi v Nikoziji, je pregledal 6.794 komentarjev, ki jih je le še vprašal: Fantje, zakaj ste samski? Apostolou pojasnjuje v študiji, objavljeni v sredo Evolucijska psihološka znanost Različni odgovori Redditorjev se ujemajo s tremi glavnimi evolucijsko-teoretičnimi okviri, ki na splošno razlagajo enotnost.

Zakaj so nekateri moški samski?

To je odvisno od tega, koga vprašate. Po analizi, kodiranju in razvrščanju 6.794 Redditovih odgovorov jih je Apostolou razvrstil v 43 različnih kategorij. Najboljši trije razlogi, ki so jih moški dali za svoj status, so bili slabi pogledi (s 662 komentarji), nizko samozavest (s 544 komentarji) in nizki napor (s 514 komentarji). Nekateri ljudje so zapisali, da so bili »prekleti z grozno genetiko«, drugi pa so menili, da je »zaupanje ključno in da sem zaklenjena«.

Apostolou pravi, da razloge, zaradi katerih ti ljudje mislijo, da so samski, lahko razdelimo v tri kategorije: svobodo izbire, težave z odnosi in omejitve. Prva etiketa pomeni, kako zveni - to so ljudje, ki ostanejo samski, ker želijo več svobode in so srečni, ko imajo samo priložnostne odnose. Omejitve so dejavniki, kot so spolna vprašanja, zdravstvene težave in povezanost s prejšnjimi odnosi. Končna kategorija, »težave z odnosi«, je najbolj zanimiva in najbolj sporna.

Te težave so situacije, ki so jih predstavili komentatorji. Na primer, nekateri heteroseksualni moški so bili zaskrbljeni, ker niso mogli flirtati, medtem ko so nekateri menili, da je njihova »strašna« zmožnost pri pridobivanju signalov razlog, zakaj se niso spoznavali. Apostolou domneva, da je resnično vprašanje »problem neujemanja«: moški iz preteklosti, trdi, ni bilo treba zanašati na spogledovanje ali prijateljstvo, da bi dobili partnerja. Namesto tega so jim bile podarjene žene zaradi nasilja ali družinskih vezi in danes ti potomci te moške tečejo okoli brez razvitih socialnih veščin, ki bi morale očarati žensko.

»Podedovali smo mehanizme, ki so našim prednikom omogočili dostop do reproduktivnih sposobnosti nasprotnega spola in ki nam bodo danes omogočili, da to storimo tudi danes,« piše Apostolou. "Ta verjetnost je ogrožena zaradi precejšnjih razlik med predniki in sodobnimi pogoji, znanih kot problem neujemanja."

To se mi zdi kot raztezanje, kajne?

Da. Vemo, da je današnja podoba krajine zelo drugačna, kot je bila, na primer, za naše pra-starše. Vse več ljudi se srečuje na spletu in ko so priključeni na omrežje, so zelo izbirčni glede tega, kdo je za njim. Vendar pa tudi diverzificiramo, kogar se odločamo, in se odpiramo za različna sredstva za izražanje ljubezni in naklonjenosti.

Ph.D. Chris Haywood, bralec v kritičnih študijah moškosti na Univerzi Newcastle, pojasnjuje Inverse da nam ta študija »prinaša pomembne pripovedi o tem, kako moški govorijo o svojih odnosih«, je zmedeno, katere sorodstvene družbe Apostolou uporablja kot primerjavo za svojo »teorijo neskladja«. Haywood meni, da tu obstaja določena nejasnost, ki omogoča raziskovalcu vzeti mešanico ritualov in jih primerjati z »edinstvenim, enodimenzionalnim pojmovanjem moderne moškosti«.

Haywood se ukvarja tudi s tem, kako teoretični pristop, ki ga tu vzamemo, opisuje spolno željo in romantično ljubezen kot evolucijske prilagoditve, da bi pritegnili in obdržali prijatelje. Obstaja heteronormativnost, ki je vključena v idejo, da so odnosi odvisni od reprodukcije, in da Haywood »ni povsem prepričan, da vsi ljudje želijo imeti otroke z ženskami, ki so bile socialno sankcionirane kot zelo zaželene«.

Medtem ko moški ostajajo samski zaradi različnih kompleksnih razlogov, je bolj verjetno, da gre za postopno odstranjevanje vlog spolov in ne za evolucijsko nesposobnost spogledovanja, zaradi česar je krajina za nekatere izziv.

"Hitre spremembe v tem, kako moški in ženske vzpostavljajo odnose, ustvarjajo nastajajoče oblike moškosti, kjer sta zaupanje, avtentičnost in samopotrditev postali valuta," pravi Haywood. »Strah, ranljivost in neuspeh niso posledica mehanizma prednikov, ki bi jih sramotil, da bi se ponovno povezal z neolitsko alfa moškostjo. Namesto tega gre bolj za moške, ki poskušajo premakniti spreminjajoče se odnose med spoloma in nimajo predloge tradicionalnih ritualov za zmenke, na katere bi se lahko zanašali."