Rezultati ankete o zgodovinsko slabem mnenju Donalda Trumpa temeljijo na zanesljivi metodologiji

Večina Američanov poroča o neugodnih stališčih Donalda Trumpa - sedem od desetih Američanov, po nedavnem ABC / Washington Post anketa, ki se je v zadnjem mesecu povečala s šest na deset. Ampak kar je najbolj presenetljivo glede zadnje ankete, je zgodovinsko nizka raven obeh verjetnih bonitetnih ocen predsednikovih kandidatov.

Obstajajo kritike politikov javnega mnenja, vendar so le redko v resnici narobe. Podrobnejši pogled na metodologijo, ki jo uporablja SSRS, anketno podjetje iz ustrezno imenovanega Philadelphia predmestja Media, Pennsylvania, kaže velikost vzorca, ki se ujema z ameriškim prebivalstvom.

1.000 ljudi, uporabljenih v anketi, je bilo uporabljenih za primerjavo ocen popisa prebivalstva ZDA za celotno prebivalstvo glede na spol, vero, starost, izobrazbo, rasno / etnično pripadnost, zakonski stan in gostoto prebivalstva. Vzorec ankete je bil prav tako usklajen z odstotkom ljudi, ki so samo mobilni telefoni, in tistimi, ki imajo kopenske in mobilne telefone.

Izvedena 8. in 12. junija, je bila anketa izvedena pred streljanjem v nočni klub Orlando. Podjetje za volišča je poimenovalo naključni vzorec 1000 ameriških odraslih, 40 odstotkov na svojih fiksnih telefonih in 60 odstotkov na mobilne telefone (pomembna sestavina, saj vse več Američanov izgublja vse stacionarne povezave v korist mobilnih telefonov). Stopnja napake je bila plus ali minus 3,5 odstotka.

Intervjuji so potekali v angleščini in španščini in so vključevali vsa vprašanja pred in po tistih o Clintonu in Trumpu. Postopki klicanja z naključnimi številkami so ustvarili številke, klicatelji pa so najprej vprašali najmlajšo odraslo moško ali žensko v hiši. Poleg razmerja med celicami in stacionarno telefonijo 60-40 je bilo opravljenih tudi 365 intervjujev z odraslimi, ki so živeli v gospodinjstvih, ki uporabljajo samo mobilne telefone.

Ugotovilo je, da medtem, ko je Trump zabeležil svojo najhujšo neugodno oceno od maja 2015, preden je razglasil svojo kandidaturo, je Hillary Clinton dosegla najvišjo stopnjo negotovosti, ki je bila doslej 55%.

Po mnenju ABC so kandidati dve najbolj nepriljubljeni strankarski kandidati za predsednika v zgodovini ankete o blaginji, ki sega v leto 1984.

Nedavna anketa razkriva tudi veliko delitev med volivci na rasne in etnične manjšine. Črni volivci so poročali o 79-odstotni oceni naklonjenosti za Clintona, pri čemer je le 19 odstotkov izrazilo neugodne poglede na demokratičnega kandidata. Toda za Trump so bili občutki popolnoma obrnjeni: 94 odstotkov črncev je Trumpovih gledalo neugodno. Trend je bil podoben pri Hispanih. Med to skupino je Trump zabeležil 89 odstotkov negotovosti, Clinton pa le 34 odstotkov za neugodna mnenja.

Zgodovinska nepriljubljenost dveh kandidatov pojasnjuje delno sposobnost Bernieja Sandersa, da katapultira od manj znanega senatorja primarnega kandidata, ki bi lahko povzročil potenje Clintona. V raziskavi raziskovalnega centra Pew, ki je bila objavljena konec leta 2015, je samo 19% Američanov menilo, da bi lahko vladi vsaj večino časa zaupali, kar je ena od najnižjih ravni javnega zaupanja v vlado v zadnjih 50 letih. Skoraj tri četrtine vprašanih je menilo, da so izvoljeni uradniki postavili svoje interese nad svoje volivce in narod.