Indeks optimizma OppenheimerFunds uporablja biometrijo za merjenje optimizma

Pomisli na prihodnost. Ali čutite upanje glede tega? Pesimističen? Morda, kako se resnično počutite v tem trenutku, ni to, kar bi rekli, če bi vas vprašali.

Tehnologija poligrafa je znana kot nezanesljiva in neuporabna kot dokaz na sodišču. Ker pa senzorji biometričnih podatkov postajajo vse bolj prefinjeni, je eno podjetje prepričano, da je v zgodnjih fazah ločevanja tega, kar mislimo, od tega, kar počutimo.

Kava, newyorška tehnološka družba, je ustvarila tehnologijo, ki naj bi merila vrzel med tem, kar subjekt pravi, intelektualno in kako se počutijo, čustveno. Na konvenciji GOP so v Clevelandu v imenu OppenheimerFunds, investicijskega podjetja, namestili manjšo stojnico, ki bo predstavila tehnologijo kot del praznovanja konvencije. Množice so jih sprejele kot navidezno resnično vožnjo na okrožnem sejmu. Ljudje so popolnoma v to.

Kako to deluje: Udeleženci odgovorijo na vrsto vprašanj na tablici zunaj stojnice. Nato so jih vzeli v notranjost, na pametno uro, ki beleži biometrične podatke, kot je temperatura kože in potenje, ter prosijo, da si ogledajo kratek video. Nad zaslonom fotoaparat s funkcijami za prepoznavanje obraza zajame udeleženčevo gibanje oči in trzanje obraza.

Po vinjeti z dejstvi o prihodnosti - rasti svetovnega BDP, zmanjševanju stroškov v zdravstvu starejših - se na zaslonu pojavi vrsta vprašanj, ki se sprašujejo, ali se oseba za tematiko počuti optimistično ali ne. Senzorji so nastavljeni tako, da sledijo za osem čustvenih stanj: veselje, presenečenje, jeza, žalost, gnus, prezir, valenca in angažiranost. Kava to imenuje »indeks optimizma«.

Preživel sem te izkušnje in Andrew Costello, vodilni znanstvenik pri kavi, je prebral rezultate za mene. Podatki so bili razdeljeni na tri področja, ki so povezana s svetovnim gospodarstvom - vpliv staranja prebivalstva na njo, vpliv, ki ga imajo na njih nastajajoči trgi, in vpliv, ki ga bodo imele inovacije na to.

Tehnologija temelji na raziskavah, ki jih je opravil Paul Ekman, psiholog, znan po svojem delu, ki obravnava izraze obraza in čustva. »Premikanje obraza, mikro-gibanja, čustva je preslikano,« pravi Costello. »Kartiramo pozitivna čustva in navdušenje optimizem. Prikažemo negativna čustva in tesnobo pesimizem. ”

"Tukaj poskušamo najti lokacije, kjer intelektualno beležimo višji nivo optimizma, kot ga merimo, ali obratno."

V mojih rezultatih je bil moj optimizem blizu mojemu občutku optimizma v prvih dveh kategorijah - tudi znotraj meje napake. Toda ko gre za inovativnost, ki vpliva, bo moj izraženi optimizem precej višji od tega, kako sem se dejansko počutil v tem trenutku. Očitno imam globoko strah pred novo tehnologijo, ki me ne preseneča. Costello na podoben način ukrepa na testu. »To je domneva, toda v to industrijo verjamemo, da želite, da je tehnologija dobra, vendar se mnogi med nami, vključno z mano, bojijo - ali bo avtomatizacija postavila ljudi iz delovnih mest, kaj se dogaja s tehnologijo v vojni, kjer lahko potlačimo ljudi v Siriji, «je dejal Costello.

Oppenheimer uporablja to tehnologijo za merjenje občutkov vlagateljev glede prihodnosti, vendar pa ima lahko tudi daljnosežne uporabe. Možni načini uporabe so lahko od psihoanalize do poligrafa na steroidih za varnostno preverjanje v organih kazenskega pregona in obveščevalnih služb.

"Cilj je izobraževati ljudi, da ko se kaj zgodi na svetu ali se zgodi, da vam, vaše čustveno jaz in vaš intelektualni jaz nista vedno na istem mestu," je dejal. "In tako pogosto naredimo hitre sodbe, ki temeljijo na tem, kje smo čustveno."

Ko je razlika med tema dvema državama pomembna, lahko pretirano reagiramo ali sprejemamo slabe odločitve. Stanje tehnološkega pisanja je še vedno v začetni fazi, in s tem, kar mi je Costello pojasnil, se je zavaroval in rekel, da lahko izobraženi ugibate v najboljšem primeru o tem, kaj so mislili moji rezultati.

Lahko si predstavljamo svet, v katerem bi se ta tehnologija lahko uporabila proti ljudem - na primer proti delavcem s strani njihovih šefov. In vsakič, ko stroj pravi, da nam lahko pove, kako se resnično počutimo, ali kaj resnično mislimo, je dobro pristopiti k rezultatom z veliko mero skepticizma.

Kljub temu pa postajajo vse bolj razširjene tehnologije in pametne kamere, ki jih je mogoče nositi, in pričakujejo, da se bodo programi, kot je tista, ki je ustvarjena za kavo, razširili.

In v mojih izkušnjah ima vsaj en del. Vsakič, ko sem moral odgovoriti na eno od vprašanj v anketi, sem po Costellu začutil eno posebno čustvo: prezir.

»Ne marate anket,« je prepovedal. Pameten stroj.