IPhone v tej bitki med FBI-jem in Appleom ne more biti nič

V Srednje objava, ki se je v petek dvignila, je bil pomemben raziskovalec za informacijsko varnost, znan kot TheGrugq, ki je izpostavil omembe vreden, neprijavljen vidik debakla med ameriško vlado proti Appleom: sploh ni jasno, da iPhone želi, da bi Apple odklenil vse, kar je pomembno.

Strelci, Syed Farook in Tashfeen Malik, so pred začetkom napadov izbrisali svoje osebne telefone. Grugq se nadaljuje:

Ni jasno, zakaj bi Farook uničil svoj osebni telefon, ne pa svojega delovnega telefona, če bi delovni telefon imel občutljive podatke. Že uničili sta dve napravi, zakaj ne tri? Izvajali so nekakšen »temen« načrt. Zdi se popolnoma možno, da niso videli potrebe po uničenju naprave, ki ni bila nikoli uporabljena za kaj občutljivega.

Še en podcenjeni zasuk je, da je zadevni iPhone izterjan iz avtomobila, ki ga je zavarovala mati Syeda Farooka, Rafia Farook. Edini drugi predmeti, ki so bili izterjani iz črnega Lexusa IS300, je Dnevna pošta poročali 8. decembra 2015, so bili: »multi-orodje, ključ, vizitka, razni znaki, potrdilo o plačilu, tarče streljanja, kladivo, prijemala, potrdilo o prejemu U-haula, potrdilo o pnevmatikah, prenosni računalnik, oblačilo, GoPro embalaža, sesalniki, pravnih dokumentov. “

Poleg tega je vlada že zbrala nesmiselno količino informacij iz Farooka in Malikovega (presenetljivega števila) drugih naprav - celo, verjetno, sporočil iz teh naprav, ki so jih strelci uničili.

Tukaj je povzetek najpomembnejše reportaže, v grobem kronološkem vrstnem redu (dodani poudarki):

… Iz ABC News, 3. december 2015:

»Viri pravijo, da so mobilni telefoni, trdi diski praktično z digitalnim pomnilnikom, ki je bil povezan z domnevnimi strelci - Syed Farook in Tashfeen Malik - je bil razbil. … En vir kazenskega pregona pove ABC News, da imajo preiskovalci, čeprav imajo nekatere zmožnosti za pridobivanje informacij iz poškodovanih digitalnih medijev, „niso čudežni delavci“… Upanje je, da Nekatere informacije, kot so e-pošta in sporočila, lahko pridobite od ponudnikov internetnih storitev in podjetij za mobilne telefone.”

… Iz CNN, 4. december 2015:

"Dva sorazmerno nova mobilna telefona sta bila odkrita in razbita v metalni posodi v bližini enega od krajev kaznivih dejanj, so povedali uradniki kazenskega pregona." Uradniki sumijo telefoni so bili poškodovani zaradi skritja zgodovine klicev. V računalniku, ki ga najdete v domu para, manjka trdi disk. Raziskovalci so izdali povabila ponudnikom e-poštnih storitev, da pridobijo komunikacijo.”

…Iz New York Times, 4. december 2015:

»Ko so bili ubiti, Gospa Malik je imela tisto, za kar so po mnenju preiskovalcev verjetno "gorilnika", namenjeno kratkotrajni uporabi in zavrženi, brez aplikacij za družabne medije ali drugih identifikacijskih podatkov. Po iskanju mestne hiše v paru je F.B.I. za seboj pustil dolg seznam predmetov, ki jih je zasegel. Novinarji so lahko videli seznam, ko jim je lastnik stanovanja odprl dom. Vključeval je puško kalibra.22, ki jo je kupil gospod Farook, škatle s strelivom, kubure, SIM kartico telefona, prenosni računalnik, brezžični usmerjevalnik in različna orodja in strojna oprema."

…Iz Washington Post, 4. december 2015:

"Strelci so tudi skušali pokriti svoje sledi tako, da so poškodovali nekatere svoje osebne elektronske naprave, saj so oblasti odkrile dva zdrobljena mobilna telefona in druge dokaze, da strelci so poskušali uničiti svoje digitalne prstne odtise, «Je dejal David Bowdich, pomočnik direktorja, ki je vodil urad FBI v Los Angelesu."

… Od PBS, 5. december 2015:

“… organom je uspelo pridobiti približno dve leti časa, ko so klicali zapise neposredno iz telefonskih družb poročenega para v napadu. Obdobje je zajemalo ves čas, ko je žena Tashfeen Malik živela v Združenih državah, čeprav je bil njen mož Syed Farook tukaj dlje časa.

… Iz NBC News, 8. december 2015:

“Uradniki so imeli težave pri pridobivanju informacij iz mobilnih telefonov para, ker so jih uničili pred napadom in ker so bili nekateri podatki iz telefonov očitno šifrirani.”

… Iz CNN, 11. december 2015:

»Preiskovalci so našli podatkov o tabličnem računalniku in drugih mobilnih telefonih v domu para, je dejal. FBI še vedno poskuša pridobiti informacije iz dveh razbitih mobilnih telefonov najdemo v smeti v bližini doma."

…Iz New York Daily News, 27. december 2015:

»FBI je zaslišal duhovnika, Roshana Zamirja Abbassija, o njegovem telefonska komunikacija s Farookom - vključno z navdušenjem vsaj 38 sporočil v dveh tednih v juniju."

IPhone, okoli katerega se vrti trenutna razprava, ni omenjen v nobenem poročilu - vključno s poročilom CNN 8. decembra, ki je obravnaval izzive šifriranja. Veliko novic, ki so razpravljale o uničenih osebnih telefonih, so bile obveščene, da so strelci poskušali odstraniti vse digitalne prstne odtise.

Prvotni nalog za preiskavo Farookove matere Lexus pa je bil zahtevan in odobren 3. decembra. 21. decembra je bila vrnjena naloga za preiskavo in zaseg. 29. januarja je vlada predložila vlogo za »prvo podaljšanje časa, v katerem naj bi ohranila in preiskala digitalne naprave«. Glede na to, da je edina digitalna naprava v Lexusu iPhone 5c, lahko ugotovimo predmet te aplikacije.

Več dokumentov je bilo zapečatenih - zaupno - v naslednjih nekaj dneh, do 2. februarja 2016. Na ta dan je vlada vložila zahtevek za izdajo odločbe o razkritju izbranih dokumentov in ga je potrdil sodnik sodnik David T. Bristow, ki je nadaljeval z izdajo red. Ta vrstni red: »Naročilo razpusti to zadevo, natančneje nalog za iskanje in priloge, vse ostalo, da ostanejo pod pečatom.« Potem, 16. februarja, je vlada vložila prošnjo za sodni nalog, ki je zahteval pomoč družbe Apple, ki jo je nato sodnik Sheri Pym odobril - in s tem je sprožila nacionalno razpravo.

In, kot New York Times o poročilu, ki je bilo sporočeno v petek, je bil predlog za razkritje naloga za preiskavo vlada.

Nerazumno je, da vlada želi pokriti vse svoje osnove - in bralec lahko iz tega pregleda zaključi, kaj hoče - a, vsaj, imamo več dokazov, da je za obe strani več primer, kot na primer vsega drugega. Zadevni iPhone verjetno ne bo vseboval informacij, ki bi bile zelo pomembne, javnost pa je javno prepričanje o premiku moči.