Ali je Guillermo del Toro 'Crimson Peak' dosegel, kar se trudi?

Gothic grozljivka Guillerma del Toroja Crimson Peak se trži kot grozljivka. Tri Inverse pisatelji razpravljajo o tem, ali se ujema z žanrom grozljivk in ali uspe v tem, kar poskuša narediti. Opozorilo, če niste videli filma: noč je temna in polna spoilerjev. Tudi ta del je.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier's Rebecca in Bram Stoker Dracula sta dva od mojih najljubših romanov. Prebral sem Menih, Grad Otranto, celo čudno sranje Nevesta iz Lammermorja. ljubim Penny Dreadful. O nekaterih gotskih v pop kulturi sem celo intervjuiral nekatere profesorje. Torej sem v idealnem slogu tega filma.

Ob tem se sprašujem, kdo je njegova idealna publika resnično je. To ni moderna gotika - ne Prava kri ali Ameriška grozljivka tukaj - vendar stara šola, s senzibilnostjo na srebrnem zaslonu (do neke nepričakovane brutalnosti na koncu). Prva polovica je zelo prefinjena britanska literatura, polna tropov Prevzetnost in pristranost in Jane Eyre: Sir Byron Sharpe (Tom Hiddleston), dolgočasen fant, dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), knjiško dekle, ki si izbere med njimi, Edith (Mia Wasikowska), skrivnostno femme fatale Lucille (Jessica Chastain, katere prizorišče - najboljša v filmu).

Oglašujejo se kot grozljivka, vendar ne vidim ljubiteljev sodobne grozote, da bi bili navdušeni nad vsemi valcerji in devetnajstim stoletjem. Kaj misliš - je to grozljivka? Ali bo to lastno trženje prizadelo? Kdo je po vašem mnenju občinstvo tega filma?

Sean Hutchinson: Menim, da je v tem primeru težko preganjati "ljubitelje moderne grozote". Zdi se, da vsak petek zvečer govorite o otrocih, ki se jati v gledališča, in brezbrižno gledajo naslednje Paranormalne aktivnosti film za dober strah in potem čakajte naslednjič, ko bodo imeli dovolj denarja, da bi jih mama odpeljala v trgovski center za drugega. Ne želim delovati visoko in mogočno, toda to niso pravi ljubitelji groze.

Morda je najboljši način, da bi to rekli »žanrski oboževalci«, v katerem primeru je Guillermo del Toro resnična oseba. Zanje vidim Crimson Peak verjetno se uvršča med svoje najboljše, ko gre za prave oboževalce, ki ga objemajo. To je eden od filmov, ki jih je ustvaril. To je film o hiši, ki jo strašijo ljudje, ki živijo v dejanski hiši. No, kdo ve, če je dejansko preganjajoč, toda del Toro je uspel tako.

Kakorkoli že, nikoli nisem bil velik oboževalec gotske literature, razen takega, kot je Henry James Obrat vijaka. To je rekel, da sem ljubil Crimson Peak ker je bilo tako počasno vračanje vrsti grozljivih britanskih grozljivih filmov iz that 60-ih, ki ga je del Toro popolnoma ljubil. Crimson Peak namiguje na načine, kako to razgraditi, še posebej, če je Edith govorila o pisanju gotskih zgodb, kjer so duhovi običajno metafore. Crimson Peak ne uspe nujno razgraditi žanra, vendar mislim, da to ni bilo tako. On ima svojo torto in jo tudi prežene tako, da doda svoj glas vrstam filmov in filmskim ustvarjalcem, ki jih obožuje. S tem bi rekel Crimson Peak je grozljivka, vendar bolj specifičen grozljivka.

Ljudje, ki gledajo Videl znova in znova na Netflixu bo to sovražilo, toda ljudje, ki cenijo atmosfero, razpoloženje, okrašeno scenografijo in utripajoče nasilje, bi morali imeti veliko časa.

Eric Francisco: To sploh ni grozljiv film. Gre za gotsko milo opero, ki uživa v njenem vzdušju, in to mi je všeč. Toda sovražim njegovo trženje, ki ga je napovedala kot grozljivko, ker bodo tako imenovani oboževalci grozljivk na koncu sovražili, kaj je res čudovit (če je napačen) film.

Občinstvo filma je tisto, kar je povedal Sean: Ljubitelji žanra. Vsakdo, ki se ukvarja s to stvarjo, je navdušen nad delom Toro in film je najpomembnejši GdT: osupljiva fotografija, zapletena zapleta, močni ženski liki, nerodni tempo, absurdni trenutki, ko ne morete pomagati, ampak nasmeh in svet, ki ga želite raziskati. Hotel sem raziskati vse hodnike v Shatterdomeu Pacific Rim kolikor hočem teči okoli Crimson Peak hiša. To je tisto, na kar se odlikuje del Toro, in njegovo občinstvo je venn dijak ljudi, ki so bili postavljeni na video igrah in v soboto zjutraj v fantazijsko literaturo. To je kar precej ljudi.

Veš, res me fascinira oznaka "dreadpunk" preprosto zato, ker je to nekaj, kar nas že tako dolgo gleda v obraz, zdaj pa z imenom. Iz H.P. Lovecraft BioShock te stvari so z nami že kakšnih sto let, vendar je končno več kot le serija pridevnikov s pomišljaji vmes. Z veseljem vas pokličem Crimson Peak samo "dreadpunk" namesto "gotske viktorijanske fantazijske drame." Ja, "-punk" del je zanič, vendar je manj kot zaloga.

LS: Da bi omenil Seanovo točko o tem, ali je del Toro kaj dekonstruiral, sem mislil, da je ponudil mešano torbo. Na primer, lik Tom Hiddlestona, Thomas Sharpe, vas je zadržal na prste o njegovih motivih in o tem, ali je resnično ljubil Edith, in mislil sem, da je to lepo opravljeno. Vendar pa je lik Charlieja Hunnama, dr. Alan McMichael, ponudil dekonstrukcijo o »tipu, ki ne dobi dekleta« arhetip, kar je najbolje prikazano v tem smešnem Prevzetnost in pristranost scena.

Ta tip je dolgočasen in dolgočasen, in čeprav je bil McMichael sprva dolgočasen, je bil komaj zapečen. Z vsako novo informacijo, ki jo naučimo, postane bolj hladen: tudi on je v duhovih, on je ameteur sleuth, mimogrede hodi štiri ure v snežni nevihti, da bi rešil Edith.

Tukaj sem mislil, da ne deluje prav dobro, ker ga je s prehodom iz dolgočasnega fanta, ki ne prinese dekle v križišče med Sherlockom Holmesom in Quincy Morrisom (ameriški kavboj iz Dracule), postalo vse bolj nesmiselno, da je Edith ni ga izbral. V poskusu, da bi McMichael utelesil preveč različnih gothic arhetipov znakov, je bil zelo neenakomeren - ne moreš biti človek, ki ne dobi dekleta in križarskega reševalca. Delal bi bolje, če bi njegova čustva do Edith bila platonska, ali če bi bil bolj komično clueless. Nisem bil prepričan, kakšni so bili nameni pisateljev z njegovim značajem. Glede na to, da mi je bilo všeč, kako je film dekonstruiral "vitez v sijajnem oklepu", ko je njegovo veliko reševanje zapravilo v petih minutah.

Tudi jaz ljubim Charlieja Hunnama, toda poleg las, njegov obraz izgleda preveč moderno. Potreboval je brke in monokle. Z dr. McMichaelom bi bil na krovu za 60% več, če bi imel samo brke in monokl.

Ampak ni bil edini znak, ki sem ga našel podpisan; Našel sem se, da sem želel več od Lucilline zgodbe. Čeprav je bila predstava Jessice Chastain neverjetna, nisem mislil, da je dovolj razvita. Predvideval sem, da se bodo kadi krvne snovi v ječi uvrstili v slog modre brade, kjer bi Edith našla Thomasove mrtve bivše žene in izvedela, zakaj jih je Lucille umorila, toda potem, ko so bile uvedene, niso šle nikamor.

Od Lucille sem potreboval več motiva, razen nejasne, »bila je ljubosumna.« Sprva sem mislila, da je z njimi pobrala njihovo kri zaradi neke zloveščosti, toda stroj je bil čehovska pištola, ki ni ustrelila. Kaj menite o karakterizaciji filma - ali so morali biti bolj razviti, ali ste bili zadovoljni z njihovim razvojem in zgodovino? Ali menite, da so točke, kot so stroj in krvne kadi, nepoškodovane, ali ne mislite, da je treba vsako skrivnost razjasniti?

SH: No, pošteno, Alan je vsekakor lutka, ko je Edith v Buffalu, ko jo zajame Thomas, vendar jo je vedno ljubil, ali pa je samo pričakovala, da ga bo vedno ljubila nazaj. Takšne stvari se zdijo kot običajen arhetip tega žanra in to me ni toliko motilo. Vedno je moškega značaja, ki prevzame njegovo vlogo in vlogo ženske, toda to je nekako spremenjeno, da na koncu zasluži ta pričakovanja. Vedno se je zanimal za njo in se za njo spogledoval, in mislim, da deluje prav zato, ker se je spremenil v križarskega zlobnega reševalca, vendar tega ne počne. Ko se pojavi nenapovedano na Crimson Peaku, da bi rešil dan, je odšel za mrtve in Edith se je rešila. Bil sem vesel, da je del Toro naredil Editha, ki je bil nenaklonjen junaku, ker je bila pred tem večinoma opazovalec.

Strinjam se z Ericom, ko pravi, da je del Toro dober pri izbiri akterjev, ki so sposobni zaokrožiti nekatere slabo napisane znake. Znak Idris Elba iz Pacific Rim - strašno imenovani Stacker Pentecost - je eno samo čustvo, ovito v arhetip, vendar je nepozabno zaradi težke vojaške prisotnosti, ki mu jo prinaša Elba. Nekaj ​​podobnega se dogaja s predstavo Toma Hiddlestona kot Thomasa, ki je v svoji zlobni anti-junaški šarm nekakšen beležek. In vendar se je Hiddleston rodil, da igra tovrstno srce vampiric lothario z britanskim naglasom. Njegova prisotnost in pogledi, ki jih daje Edith, resnično prodajo lik, čeprav mu besede, ki jih je hotel reči, prodajo krajši.

Dejstvo, da se ne igrajo nad nadnaravno rdečo glino, je nekako razočarano, vendar sem ga vedno videl kot podrobnost na obrobju. Bilo je nekaj, kar je bilo mišljeno, da zasenči v gotski čudnosti Sharpesov in njihovega ogromnega grozljivega dvorca. Bolj nezaslišana napaka, ki sem jo imel s filmom, je bila njegova CGI. Guillermo del Toro je človek, ko gre za groteskne, a lepe praktične učinke in ličila. Navsezadnje je to človek, ki nam je prinesel Pale Man in Abe Sapien.

Tudi če je osnovni učinek večine duhov v Crimson Peak bili so ljudje v oblekah, vsi podatki CGI so mi dodali uničene številne posnetke. Mogoče Pacific Pacific's Zelo močna uporaba računalniških učinkov je tokrat dobila najboljše del Toroja. Sprašujem se, kaj bi storil Hobit. Ampak to je rekel, da mi je všeč ozračje Crimson Peak ker se je vedno preusmerjala na Edith. Mia Wasikowska je na začetku tako duhovita, da se na koncu res zmeša in se z Jessico Chastain spremeni v nekakšen slasher film. Mislim, da se konča na visoki pozornosti zaradi Wasikowske. Knjižene vrstice na začetku in koncu so prevelike, tako da znova pretvarjajo, kaj smo pravkar videli. Tudi jaz bi bil kriv, če ne bi omenil tega, kar mora biti eno izmed najbolj gnusnih zabij, ki sem jih kdaj videl na koncu, ki so vključevali obraz Tom Hiddlestona. Ujeti v gledališču so bili oglušujoči, kar je znak dobrega grozljivka.

EF: Težka stvar pri analizi filmov Guillerma del Toro je, da je strokovnjak za doseganje uspešnosti, ki jo želi od svojih igralcev, tako da tudi če so slabo napisani, je težko dejansko identificirati. To je Crimson Peak. Bolj razmišljam o likih filma, več vprašanj imam, večinoma se nanašajo na brate in sestre Sharpe in duhove, ki jih preganjajo.

Kakšna so njihova pravila? Zakaj so tam? Kaj ima opraviti z elementi, ki jih rudarijo iz svoje zemlje? Kaj je bil narativni namen Sharpejevega stroja? Kot ste rekli, je bila čehovska pištola tam tako zgodaj in ko je prišel čas za streljanje, ni bilo. Popolnoma sem nezadovoljen Crimson Peak Zgodovino, zgodovino in pomanjkanje pravil v zvezi s svetom. Ne morem sprejeti duhov samo zato, ker "Hej, zgodilo se je slabe stvari."

Še vedno pa je osupljiv film, kar mi daje vedeti Crimson Peak je Peak del Toro.