Ne, na Marsu ni miške. (Ne bodite neumni.)

Pred nekaj tedni je prišlo do novic - in pojasnil bi moral, da se beseda "novica" v tem primeru uporablja na najbolj liberalni in ponarejeni - da je NASA-jev rover Curiosity, ki trenutno zipuje po površini Marsa, zelo verjetno našel miško na rdečega planeta. Vsaj je naletel na oddaljeni predmet, ki se je zdel podoben miški.

Internet se je seveda razjezil nad tem sranjem. Zdaj sem tu, da se hitro razkropim, kako in zakaj je to tako narobe, da lahko vsi nadaljujemo s svojim življenjem in posvečamo pozornost drugim, večjim stvarem v življenju, kot je novo Vojna zvezd film in čudežev dlakavosti.

Če je življenje na Marsu, potem ne bi iskali velikih glodavcev, ki bi se prebijali naokoli zaradi presežnega Marsovskega smeti. Prva stvar, ki jo pričakujemo, so znaki življenja mikrobov in bakterij. Ne gre zgolj zato, ker so ti enocelični organizmi najosnovnejše oblike življenja - in zato bi bile prve vrste zunajzemeljskih organizmov, ki bi izvirali na katerem koli planetu ali luni, ki ni imenovana Zemlja. Tudi zato, ker so mikrobi v nekaterih primerih opremljeni za preživetje ekstremnih okolij. Imenujejo se ekstremofili.

Mars je zelo hladen in zelo suh planet. Torej so vrste ekstremofilov, ki jih bomo najbolj iskali na Marsu, psihrofili, ki lahko rastejo in se razmnožujejo pri temperaturah pod lediščem. Pogosto jih najdemo v žepih slane (ali slane) vode - kar je ravno taka voda, kot je opisala NASA, ko so napovedali odkritje tekoče vode na površini Marsa.

Obstajajo tudi druge vrste ekstremofili, ki bi jih lahko na koncu naleteli. Hipoliti, ki jih najdemo tukaj na Zemlji v Arktiki in na Antarktiki, so sposobni živeti pod zemljo v izjemno hladnih puščavah, zaščitenih z ostrim ultravijoličnim sevanjem in vetrovi. Kserofili, ki so sposobni rasti suhih in sušnih pogojev, kot so puščave, bi lahko obstajali v toplejših in sušnejših delih planeta.

Bolj kot verjetno bomo opazili nekakšno kombinacijo prej omenjenih lastnosti in več zmogljivosti, opaženih pri drugih ekstremofilih. Če obstaja življenje na Marsu, to je verjetno tisto, kar imenujemo polekstremofil - sposobno preživeti v različnih vrstah ekstremnih pogojev, ki natančneje zajemajo marsovsko podnebje.

Prav tako ne smemo pozabiti na dejstvo, da je marsovska atmosfera približno 100-krat tanjša od zemeljske - in 95,97 odstotka je ogljikov dioksid. Samo 0,146 odstotka je kisik. Tukaj je ni šans Življenjska oblika sesalcev, kot je miš, živi in ​​teče okoli na rdečem planetu. Poleg nerešljivega vprašanja o tem, kaj bi obstajalo, bi ta miška verjetno ne bila podobna ničesar podobnemu zemeljskim vrstam miši.

Če vse to ni dovolj, da bi vas prepričali, da ne boste pozorni na takšna poročila Marsa, potem bi morali vsaj posvetiti več pozornosti viru te galaksije: ljubiteljski astronom Joe White, gostitelj ArtAlienTV na YouTubu. Prvič je o tem "odkritju" objavil 11. novembra.

Kot lahko vidite, je v bistvu njegov edini vir dokazov, da poveča sliko in nato razglasi, da izgleda kot miška - kot da je nekakšen preklet genij.

To so slabe stvari, toda ne navadne za belo. Je navdušen teoretik zarote in piše v opisu videoposnetka:

»Kdaj bodo osrednji mediji opazili inteligentno strukturo, ki jo najdemo na Marsu, Luni, Ceresi, Plutonu in drugih planetarnih telesih v našem sončnem sistemu?

»Ali obstaja skupna prizadevanja, da bi to preprečili javnosti? Zdi se, da mediji objavljajo zelo nizko kakovost, saj so zelo zamegljeni in jih je mogoče preprosto zavreči z otroškim naslovom ali komentarjem nekoga, ki ni nikoli raziskal teh planetov za več kot minuto na Googlu. Tako imenovani znanstveni mediji imajo duševno starost približno 6 let. «

Ne verjamem, da je izstopil.

Ko ljudje ne bodo več pozorni na takšne zgodbe, se bodo ustavili. Če potrebujete poln člankov o Marsu, tukaj je nekaj, ki naj bi prežgali lakoto.

S tem pa vam bom pustil tudi boljši miški na marsovem videoposnetku za ogled: