Znanstvena razlaga padavin "Blade Runner"

Prejšnji teden, zgodnja konceptualna umetnost iz Iztrebljevalec nadaljevanje je izdal Teden zabave. Težko je nadaljevati z načrtovanjem in še vedno je težko priti do podrobnosti, vendar pa koncept koncepta naredi eno stvar jasno: tako kot izvirnik, Iztrebljevalec film bo vseboval deževno vrednost vodonosnika. Ali, kot je rekel režiser Denis Villeneuve, »Podnebje je postalo razburljivo«. Ali je postalo razburljivo na način, ki je smiseln?

Izvirnik Iztrebljevalec je bila vlažna afera. Film, ki je bil postavljen v permagijskem Los Angelesu leta 2019, ni bil namenjen natančnemu prikazu bližnje prihodnosti L. - bolj meditacije o človeštvu. Odločitev, da bo leta 2019 v Los Angelesu padla dež, ni bila podana z znanstveno utemeljenimi hipotezami o stanju v bližnji prihodnosti. Namesto tega je bila estetska in praktična izbira. V Prihodnji Noir: Izdelava Blade Runnerja Režiser Ridley Scott pojasnjuje: »To res pomaga zgodbi, da,« pravi Ridley. »Ampak resnično, veliko razlogov, zakaj smo končno sklenili vse, kar je dež in nočno streljanje, je bilo skriti setove. Bil sem res paranoičen, da bi publika opazila, da streljamo na hrbet.

Glede na to, kar vemo o vremenskih sistemih in podnebju, je bila odločitev o snemanju filmov nepozabno ekscentrična (če je bila tudi izjemno učinkovita).

Vremenski sistemi

Vremenski vzorci obstajajo, ker je naš planet neenakomerno segret s soncem. Naša atmosfera in oceani distribuirajo in izmenjujejo toploto, ki jo zagotavlja sonce, vplivajo in oblikujejo vremenske sisteme in podnebja.

Čeprav razumemo podnebja, ki se nanašajo na določene regije, je vreme zapleteno in kaotično. Spremenljivke v vremenskih sistemih so vedno v spreminjajočem se stanju in spreminjajo način, kako se vremenski vzorci razvijajo in umaknejo padavinam, vročinskim valovom, sušam in hladnim frontam. Obstajajo številni odločilni dejavniki, ko gre za podnebje, a ker se naše vprašanje nanaša na to, ali bo nenehno deževna prihodnost LA videna v Iztrebljevalec je možnost, premaknimo se malo severno na območje, kjer je veliko kiše: pacifiški severozahod.

Zdaj je vredno omeniti, da čeprav ima Seattle ves čas deževno, skupna količina padavin ni resnično to visoko. Dejansko je povprečna količina padavin v Seattlu le 37 palcev.

Leta 2004-2005 je imela LA 34 cm dežja. Res je, da je to za Los Angeles resnično visoko (trenutne številke so enomestne številke), vendar LA ne izgubi svojega sončnega zaupanja. Torej, zakaj je vlažen predstavnik za Seattle?

Ima veliko opraviti s tem, kako dežuje. Seattle je precej moker in to je zaradi svojega položaja med gorami in oceanom. Vlaga se ujame na obalni strani gora, zaradi česar je obalno območje bolj vlažno (in s tem druga stran hribov so bolj suhi). Seattlejev dež ne prihaja nujno v hudih nalivih, ampak dejstvo, da leži med gorami in Tihim oceanom, pomeni, da je pogosto precej mokro. Enako velja za celoten obalni del pacifiškega severozahoda. Številne značilnosti podnebja PNW so v skladu z oceanskim podnebjem, vendar dejstvo, da še vedno obstaja deževna sezona, "z več padavinami, ki se pojavijo v jesenskih in zimskih mesecih, pomeni, da ima nekatere značilnosti s sredozemskim podnebjem, ki ga vidimo na nižje nadmorske višine.

LA je v veliki meri del sredozemskega podnebja, vendar se vsakodnevno podnebje in vreme močno razlikujejo od PNW. Še bolj južno, nima enakih topografskih značilnosti, ki uhajajo vlago in vodijo do mokrih pogojev, ki jih najdemo v PNW, in v primeru, da niste slišali, je v stanju, ki doživlja hudo sušo. Ampak, kar zadnje čase iz zapisov, LA ni nikoli doživela vrsto globoke in dolgotrajne mokrosti, ki jo pričakujemo od pacifiškega severozahoda. LA je znan po svojem soncu.

Bi se to lahko spremenilo? Če prepovedujemo sejanje v oblaku, si je težko predstavljati, da bi LA dosledno dohajala Seattle. Tudi z navdihujočimi prizadevanji za obiranje oblakov praksa ni čarobna krogla iz srebrovega jodida.

Sejanje v oblaku

Desetdesetletna metoda za spreminjanje vremena, sejanje v oblaku uporablja kemikalijo, kot je srebrov jodid, da poveča količino padavin iz oblakov, ki že ustvarjajo dež. To ni način ustvarjanja dežja, ni način za nadzor nad vremenom in daleč od tega, kar bi lahko imenovali Storms On Demand.

Njegova več kot spodbuda - mislim, da je espresso za oblake. Če gre vse dobro, lahko zasejani oblaki proizvedejo 10–15% več padavin, kot bi jih, če ne bi bili zasejani, in čeprav je to dovolj pomembna vrnitev, da bi Kalifornija postavila nekaj malčkov iz oblakov, je daleč od tega da vzamemo LA iz suhega in sončnega mesta angelov, ki jih poznamo, v mestece, ki ga opazimo Iztrebljevalec.

Tudi deževni Los Angeles leta 2019 Iztrebljevalec nerealno? Ja, verjetno. Toda, kot je rekel Scott, je bila izbira, da bi v Los Angelesu deževala v filmu, v veliki meri estetska in izhajala iz potrebe, da bi naredili majhno delo na velikem studiu, ne da bi razkrili, da je majhna in zadnja stran.

To je zelo v duhu Iztrebljevalec, in zveni, kot da se bo duh nadaljeval tudi v nadaljevanju. Villeneuve je povedal EW da je popil kavo z Hamptonom Fancherjem, ki je prilagodil scenarij izvirnega filma Philipa K. Dicka Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah? in Fancher mu je dal nekaj vpogleda v logiko filma.

"Povedal mi je, da je Blade Runner sanje," je dejal Villeneuve. »Ponovno moramo sanjati in se ne ukvarjati preveč z logiko. To je odstranilo toliko pritiska in mi dalo ključ za napredovanje."

Če je konceptna umetnost nekaj, kar se lahko zgodi, se zdi, da bo dež ponovno del sanj Iztrebljevalec nadaljevanje, čeprav je težko verjeti, da bo tokrat nujno. Temeljni del tradicionalne noirske estetike in zdaj neločljiv del Iztrebljevalec svet, dež ni realen, vendar je vtis.