V hvalo otroškega filma Scary-As-Hell

Pogrešam, da sem se kot otrok, v otroštvu, prestrašil, ker me je poskušal prestrašiti. Filmi bi služili v obliki nočnih slik in grozljivih likov, ki bi se držali skorje prestrašenih otrok za dneve, tedne, mesece, leta, do odraslosti in terapije. Toda ti filmi so proizvodi pretekle dobe, ki jih nadomešča akcijsko nasilje, ki se pretvarja v strah. To ne bo stalo. Amerika bi morala sprejeti svojo prejšnjo tradicijo filmov o hlačah sramežljivih otroških filmih.

Vsi otroški filmi ne smejo biti brazgotine, pazite. Happy Feet 2 je bila droga kot pekel. Zapomni si Babe ? Ne morem se sovražiti Babe. Toda občasno se v temo fantazije lahko otroci varno soočijo z občutkom strahu. Med njimi mora biti sredina Oblačno z možnostjo mesnih kroglic in Izganjalec hudiča.

Razmislite E.T., hvaljen zaradi svoje ljubezni, ampak tudi - strašno, prekleto! Tuja pustolovščina Stevena Spielberga je imela razširjeno zaporedje, v katerem so bledo, pastozno, razpokano E.T., ki je kričala v potoku, zagrabila brezmejna vladna okupatorja v haz-mat oblekah. Atmosfersko je prizadela tolikšno število otroških strahov. Leta 2015 bi lahko to zaporedje pustili na tleh razstavnega prostora in ga nadomestili z drugim podaljšanim zaporedjem delovanja / lovljenja. To bi lahko bilo več, kaj, razburljivo? Toda ne bo tako resonančna.

Tudi to Vrni se v Oz, ki dosega 30 tednov. Kolesa so tista, iz katerih so narejene nočne more, in kraljica s sobo zamenljivih glav je tako moteča, kot se je vse, kar se je Guillermo del Toro vrtel v Pan's Labyrinth. Kot je dejal Dave Kehr v svojem prvotnem pregledu filma, je »žalostno, grozljivo in občasno grozljivo« Vrni se v Oz ima svoje mesto. V svoji prekrstnosti, ki meji na psihadelijo, omogoča otrokom, da se soočijo z mračnimi vizijami in osnovnim pojmom teme.

Disney's 1986 Let Navigatorja prav tako je ustvaril pustolovski film ob grozoviti premisi: 12-letni David Freeman se izgubi v gozdu, da bi se pojavil in odkril, da se je svet premaknil za osem let brez njega. Njegovi starši so ga razglasili za mrtvega in se preselili naprej, njegov mali brat pa je zdaj njegov veliki brat. Takšen konceptualno moteči življenjski dogodek redko pride v današnje otroške filme, ki se, ne da bi tu slikali s preširoko krtačo, bolj zanimajo za »varnejša« čustva, ki se zdijo „varnejša“ kot čisti, nečist strah, ki prihaja s svetom. izven njihovega nadzora.

Jurski svet, največji film v vesolju, zapravil pravo priložnost za ponovno uvedbo čustvenega (in ne zgolj visceralnega) prestraševanja v film, ki je bil namenjen predvsem mladini. Izvirnik Jurski park imela sta dve večji seriji, T-Rex napad in kuhinjsko sceno z Raptorsi, ki sta bili v tem najnovejšem nadaljevanju bolj strašljivi kot karkoli drugega, kar je bilo precej bolj zaokroženo z akcijami v žogicah in dino boji. Kaj pa zaporedje, zaradi katerega bi se 10-letni fant naslonil na svojo mamo ali očeta, mogoče bi jih zgrabil za roko? Strah mora vreti. Ni vse mogoče doseči hitrosti PlayStationa, ki je določala toliko akcije v Jurski svet - Komercialni juggernaut, ampak čustveno dud.

Disney bi moral voditi obtožbo, s čimer bi prinesel zastrašujočo vrnitev k filmom otrok. Pozabi nenavadno ubite-srečne Tomorrowland še en vtis, ki si ga lahko zapomnimo, v pristopu, ki ga je mogoče zagnati s streljanjem in snemanjem. Spravimo nekaj teh klasičnih Grimmovih pravljic. Ko bo moj sin dovolj star, boš verjel, da mu bom pokazal Vrni se v Oz, če bi ga le spraševal o svojem svetu, in morda, da bi začutil, da je kopal svoje nohte v mojo podlaket.