'Igre lakote: Mockingjay 2. del' niso podlegle utrujenosti Blockbusterja

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

V nedavnem članku pisateljice Vanity Fair John Lopez pripisuje otvoritveni uspešnici blagajni Igre lakote: Mockingjay: 2. del k staremu kostanju, utrujenosti. Publika je preveč navdušena nad spektaklom velikega proračunskega kina, ki ga je treba več skrbeti. Res? Na to preprosto rečem: Vojna zvezd.

Tukaj je dogovor. Lopez škripi številke, pri čemer se sklicuje na velike razlike med začetnim vikendom v tem filmu, ki je znašal 101 milijon dolarjev, in tistimi, ki so jih ustvarili njegovi predhodniki. Mockingjay 2. del „nizka finančna plima“ v okviru celotne serije. Ne morem se prepirati z dejstvi. Lahko pa se prepiram z njegovimi razlogi. Nekaj ​​večja je napaka kot očitne kulturne oznake, na katere kaže Lopez. A Forbes članek, ki opisuje mračno, vojno raztrgano zgodbo, ki je končala. Sklicevanja na nedavne napade v Parizu, ob predpostavki, da je prekomerna izpostavljenost javnosti nasilju verjeten vzrok za odpor. Zakaj bi kdo želel stopiti v kino, da bi videl grozote konfliktov, ko bi lahko vklopili novice? predpostavlja. Če je tako, lahko samo domnevam, da Lopez ni gledal novic v desetletjih. To je leno in zgrešeno. Oh, potem pa spusti ta dragulj:

"Kdaj se je zadnji čas s filmom s tako težko moralno perspektivo in nespodobnimi komentarji o človeškem divjaštvu odprl 100 milijonov dolarjev?"

Uh, prvi Igre lakote ?

Kot še en vir krivde navaja javno toleranco za to vrsto prevoza, ki je v svoji oceni največja. "Področja našega navdušenja so bila preveč obdelana s hollywoodsko mega-blockbuster mentaliteto." Proizvajalci visoke kulture bi lahko molili za smrt blockbusterizma, v upanju, da se bo Marvel na neki točki zrušil, vdrl v zgodovino, ki ga bo spal indie. S Kapetan Amerika: državljanska vojna na robu potrditve Marvel as tovrstni izid ni le malo verjeten, je nezaželen. Mega-blockbuster je tu, da ostane.

Kaj če je pravi vzrok Mockingjay 2. del Slabši upad blagajne nima nič opraviti z javno izčrpanjem? Kaj pa, če je to posledica dobrega starega pripovedovanja zgodb? Slogi pripovedovanja zgodb običajno ostajajo enaki v velikih proračunskih krogih: akcija! zvezde! trenutke prikolic! Ne skalite čolna in vse to. Toda franšize tega kalibra morajo ohraniti zanimanje občinstva v daljšem časovnem obdobju. Predstavljajte si, da boste čakali eno leto za naslednjo epizodo vaše najljubše TV-oddaje. To je nedoumljivo, kajne? Razdelitev pripovedi dolge oblike na letne filme zahteva sveže, edinstvene izbire zgodb. Tisti, ki nočejo znova in znova rušiti iste trope, v upanju na ponovni uspeh. Morda v zadnjem trenutku razodetja, ki zadenejo v zadnjem kolutu. Ali pa samo prekleto dobro zgodbo, zaradi katere si bolj zaželena.

To ne pomeni Igre lakote je le to, da je nabor sestavnih delov razporejen skupaj z nejasnim »besom proti idealu stroja«. Tukaj je Zgodba. In včasih se potiska skupaj s prisilo. Vendar Katnissova zgodba resnično uspeva v tem, kar nam govori o nas samih, o naših časih, kot o svoji specifični poti. Ker je predolgo potrebno, da pridemo do ožganih ruševin Kapitola. Drugim franšizam se je ta past pokvaril. Harry Potter in gospodar prstanov, če omenimo le dva, nas je naučil gledati v prihodnost. Dražila nas je s tem, kar se zgodi po harmoničnem združevanju zgodbe, značaja in teme.

In tu pridemo do nje. Kaj poganja Igre lakote ni njena pripoved. Gre za univerzalno temo: izzivanje avtoritete. Katnissov luk hodi vzdolž teh ikonoklastičnih linij. Ona je nizka kmetija. Ona je vzor njenega okrožja. Je simbol za spremembe v temnih časih. Pot, ki jo popelje, je dobro utečena, ki jo je opisal Joseph Campbell v modelu potovanja junaka. Njen namen? Za zagotovitev zmage.

Prav tako je veličasten, veličasten. Preveč je prepozno. Mockingjay: 1. del je dve tretjini filma. Dogodki so bili določeni, prepuščeni določanju in sušenju eno leto, do končnega akcijskega zakona dvanajst mesecev pozneje. Obstaja primer za delitev filmov, kadar je vsebina preprosto preveč gosta, da bi jo razdelili skozi eno samo funkcijo. Če želite poklicati Potter ponovno franšizno, njegov finale z dvema deloma pa je pozitivno zajelo. Nisem niti oboževalec, ampak ta odločitev o delitvi je pripomogla k boljšemu servisiranju materiala in navijačev. Nihče ni želel, da bi se Harryjeva zadnja ura spremenila. Mockingjay ni vrata, ki potrebuje delitev. Triurni film, poln najboljših romanov, bi to naredil pravično. Namesto tega je bil preveč tanek, preveč let, da bi pospešil studio.

Lopez se izogiba obračanju na dejanske filme, da bi našel odgovor. To se nikoli ni dotaknilo občinstva, ki se je utrujeval od uspešnic, ampak javnosti, ki je bila utrujena od tega, kako so predstavljeni. Smo v kulturi neposrednosti, obupani, da imamo to, kar hočemo, ko jo želimo. Kar je zdaj. Če se trudimo, da bi bili potrpežljivi in ​​čakali, da se aplikacija osveži, je morda to nekaj odgovorov glede zmanjšanja blagajne franšize. Igre lakote potrebovali smo štiri leta, da smo dobili resolucijo. Za publiko zaključek na tem potovanju ni bil vreden čakanja.

$config[ads_kvadrat] not found