Zakaj Donald Trump legalizira plevel

$config[ads_kvadrat] not found

Losing Isn’t Easy, Especially for Donald Trump

Losing Isn’t Easy, Especially for Donald Trump
Anonim

Med vsemi govori o garderobnih sobah, seks trakovi in ​​Devil, drugi predsedniški razpravi med Hillary Clinton in Donald Trump zajema vse vrste nerodnih temah, ena vrstica: legal plevela.

Oba kandidata sta bila relativno zadržana glede svojih platform na marihuani. Clinton želi prerazvrstiti marihuano kot zdravilo iz Seznama 2 in je bil bistveno manj trden kot Trump, čigar drža o zdravilu ostaja tako spolzka kot njegova morala. Toda glede na njegov vseobsegajoči interes za ustvarjanje dobička in dejstvo, da je lahko dejansko revna, ne bi bilo veliko pretirano, če bi si predstavljal Trumpovo predsedstvo. dobro za zakonito plevel: Industrija naj bi prinesla dobiček v višini okoli 6,7 milijarde dolarjev samo v letu 2016, in ni nerazumno misliti, da Trump ne bi želel delčka tega - seveda za Ameriko.

Morda je potencial za ustvarjanje dobička marihuane razlog, zakaj je bila Trumpova platforma za drogo tako neobičajna. Njegove nejasne izjave v intervjujih, kot je tista, ki jo je naredil O'Reilly Factor februarja so nam dali malo resničnih informacij o njegovi drži, vendar so nam pokazale strategijo, ki je odprta in odkrito, politično in gospodarsko zdrava pamet: ko bo vprašana, kaj bi storil glede medicinske marihuane kot predsednika, Trump odgovoril: “Res bi si želel razmisliti o tem, Bill. Ker na nek način mislim, da je dobro in na druge načine slabo."

Eden od načinov, kako Trump vidi marihuano kot "dobro", je verjetno njen ogromen potencial za ustvarjanje dobička. Po poročilu o stanju zakonitega trga marihuane, ki ga je februarja objavilo podjetje Crungers za podatke o panogi v Arcview Market Research, pravna konoplja - ki vključuje tako medicinske kot rekreativne, kjerkoli je trenutno dovoljeno - prinaša 21,8 milijarde dolarjev skupnih letnih prihodkov. 2020, kot Fortune februarja. Če je Trump resen glede svoje obljube, da bo okrepil novo gospodarsko politiko, ki spodbuja rast, s tem da bo ustvaril 25 milijonov novih delovnih mest, bi bil noren, če ne bi razmišljal o podpori rastoči pravni industriji marihuane, ki naj bi v letu 2015 ustvarila 200.000 novih delovnih mest. povezane zdravstvene, upravne in prodajne dejavnosti. Poleg tega so podjetja, povezana s pravnim plevelom, ki segajo od turistično prijaznih konobovskih rančev do proizvajalcev Nutella, ki so narejeni s potiskom, pripravljena na zeleno.

Trumpovo nezaupanje do monopolov je velika ovira za njegovo gospodarsko politiko, ki spodbuja rast, vendar ga lahko premakne proti kampanji za legalizacijo. V svoji tiradi proti Obamacaru v nedeljski razpravi je ameriške državljane pozval, naj razčlenijo "umetne" linije okoli države, da bi omogočile konkurenčnost alternativnih zavarovalnic, s čimer bi preprečili nastanek in širjenje monopolov zdravstvenega varstva. Sedanji zakoni, ki se nanašajo na zakonito marihuano, grozijo, da bodo nadzor nad kmetijskimi kmetijami in prodajo marihuane postavili v roke rastoče kanabisne elite. V Ohiu, na primer, so se v novembru 2015 razplamile napetosti, ko je možnost legalizacije rekreacijske marihuane pomenila tudi prepustitev nadzora industrije v višini 1,1 milijarde dolarjev le desetim proizvajalcem znanih osebnosti (sprememba na koncu ni uspela). Legalizacija marihuane na nacionalni ravni bi neizogibno odpravila tiste državne ovire, ki preprečujejo konkurenco, ali vsaj olajšale njihovo izogibanje in s tem spodbudile rast.

Kako realna bi bila legalizacija marihuane v Trumpovi Ameriki? Na konferenci za konservativno politično akcijo februarja 2015 je Seanu Hannityju povedal, da se "močno počuti" pri zadrževanju podpore rekreativni marihuani, vendar je "100 odstotkov" za medicinsko marihuano. Ta pogovor pa se je zgodil, preden je napovedal svojo kandidaturo za predsednika, in njegove pripombe so od takrat vse odvrnile od odgovornosti odločanja do državnih vlad. Zdaj, pod rubriko »Positions« na uradni spletni strani njegove kampanje, ni nič napisanega o njegovem stališču do marihuane. Pravzaprav o drogah sploh ne omenjamo, z izjemno izjemo tihotapljenja drog v zvezi s „to mehiško stvarjo“ - to je, kako ustaviti njihov dotok v Ameriko prek tega nesramnega južnega obrobja..

Kdo pa lahko resnično predvidi, kaj se bo zgodilo pod predsedstvom Trump, na podlagi njegovih sedanjih izjav? Leta 1990 je bil Trump naklonjen legalizaciji marihuane vse drog, kot je slavno prebral na Miami Herald kosilo. Mogoče je najboljši v intervjuju z njim predstavil izvršni podpredsednik Cato Institute David Boaz Daily Beast o Trumpovih politikah marihuane: "Moj občutek je, da je iskanje dosledne filozofije ali celo politik v izjavah Donalda Trumpa precej brezplodno delo."

$config[ads_kvadrat] not found