Vaš najljubši Thomas Jefferson Quotes so verjetno Bogus

Velika obljuba interneta o neskončnih informacijah prinaša s seboj eno od vztrajnih prekletij interneta, in sicer skoraj neskončno sranje. Ena najbolj vztrajnih oblik te napačne informacije prihaja kot napačne in popolnoma izmišljene navedbe. Winston Churchill, Abraham Lincoln in Mark Twain so vsekakor podvrženi svojemu pravičnemu deležu ali nepravilnemu navajanju in zlorabi, toda morda nihče v zgodovini ni ustvaril več lažnih citatov kot ustanovitveni oče Thomas Jefferson.

Lažni citati, ki so bili pripisani Jeffersonu, so vzeli svoje življenje, ki je pogosto popolnoma odstranjeno od tistega, kar je avtor Deklaracije o neodvisnosti dejansko napisal. Možnosti so naslednji Jeffersonov meme, ki ga vidite, kako plešete na vašo Twitter linijo ali Facebook steno, ki bo vsebovala citat, ki je bodisi napačno, kot napačno citiran ali popolnoma sestavljen.

Da bi natančno ugotovili, kako je misquoting Jefferson postal njegova edinstvena spletna umetnostna oblika, sem od leta 2004 poklical Anno Berkes, raziskovalno knjižnico v knjižnici Jefferson v Monticellu. Jeffersonova citira, celo pomaga ustvariti in upravljati celoten del spletne strani Monticello, namenjen določanju veljavnosti citatov, ki se pripisujejo tretjemu predsedniku; seznam najhujših storilcev presega 50 ponudb. Nekateri, ki vam bodo morda žal, da so slišali, so lažne. Na primer: »Pivo, če se pije z zmernostjo, mehča temperament, razveseljuje duha in spodbuja zdravje.« In: »Nezdravost je najvišja oblika domoljubja.« In: »Najboljša vlada je tista, ki upravlja najmanj.«: "Lepota drugega amandmaja je, da ne bo potrebna, dokler jih ne bodo poskušali vzeti." Vse to je bolje videti na majici, nalepki z odbijačem ali v skupnem memu z Jeffersonovim pripisom, vendar nobeden od teh citatov so njegovi.

Berkes je pojasnil, zakaj se zdi, da ima Jefferson v internetni dobi v besedo v usta besede - čeprav je ta pojav zanj komajda nov.

Zakaj se toliko lažnih citatov navezuje na Jeffersona, za razliko od sodobnikov, kot je James Madison, katerih besede in misli so bile prav tako pomembne za ustanovitev naroda?

Jefferson je samo bolj kotira. In znan je. To je tudi pomembna sestavina. Tudi če vam ljudje ne morejo citirati Jeffersonovih pisanj na zabavi, četudi niso prebrali celotnega dela Jeffersonovih dokumentov ali študirali veliko zgodovine ZDA v srednji šoli, ima veliko ljudi splošen občutek, da je Jefferson bil zelo zgovorno, modro, žaljivo naravo. In ljudje si to želijo.

V zvezi z internetom, ali menite, da so lažne ponudbe ustvarili hitreje ali pa so ti stari lažni citati, da se ohranja kroženje?

Oba, mislim. Včasih je težko povedati, ker lahko napačno citiranje sledite nazaj, kolikor je le mogoče, vendar obstajajo dokazi, da obstajajo celo zgodnji viri, ki jih ne moremo najti. Obstaja nekaj lažnih citatov, ki se rodijo digitalno, vendar s tistimi, ki jih je še težje povedati, ker je težje povedati, ko so se prvič pojavili na internetu. Google s tem dejansko ne pomaga; poskušali smo izslediti rojeni digitalni citat, citat o Jeffersonu, ki je na zadnji verandi kadil konopljo. Iskal sem ga, poskušal jo razvrstiti po časovnem obdobju, vendar je večina rezultatov imela isti datum od leta 2001, ko sem navedel vir, ki takrat očitno ni obstajal. Tako rojeni digitalni citati so veliko težje izslediti. Vendar pa bom povedal, da se večina od njih zdi, da je iz tiskarskega vira, ki se dotakne interneta in se začne moshing okoli.

Za človeka, ki je v bistvu vse zapisal, misliš, da ne bi bilo razloga za tako skriven citat. Navsezadnje je večina Jeffersonovih pisanj ne le ostala nedotaknjena, ampak so se ohranila in katalogizirala.

Ocene se razlikujejo glede števila pisem, ki jih je dejansko napisal, vendar je ta številka verjetno okoli 19.000, zato je bil zelo ploden v svojem nastopu. Urejevalci dokumentarnih filmov na univerzi Princeton so odvrnili od prepisovanja vseh teh pisem in jih objavili, tako da lahko ljudje dostopajo do njih od 1940, še vedno niso opravljene.

To je veliko razlogov za kritje, ko poskušamo identificirati izvirni vir citata. Ali menite, da je internet olajšal popravljanje lažnih ponudb?

Imeli smo nekaj uspehov, ko smo pravilno spletno stran postavili na internet. Če si vzamete čas, da razkrinkate ponudbo na naši spletni strani, jo bo Google na koncu prevzel. Na srečo bo Google našo stran uvrstil višje kot druge spletne strani, tako da je dejansko imel pozitiven učinek. Če naredimo stran o določeni ponudbi, se naša stran razkrije, da se citat pojavi proti vrhu. Torej je to imelo učinek, da bi ta fenomen potisnil navzdol. Toda ne moremo biti povsod - stvari, kot je Twitter, so neke vrste različne živali - nisem prepričan, če obstaja način, da se celo približamo ali se upiramo proti navdušeni Jeffersonovi nepravilni uporabi.

Ali obstajajo kakšne vrste „pripovedi“, ki vam pomagajo prepoznati potencialno problematične navedbe?

Jefferson je bil zelo zgovoren pisatelj, morda pa ni tako živ, kot nekateri mislijo. Obstaja veliko citatov, ki se pripisujejo Jeffersonu, ki se zdi, kot da jih je napisal pisatelj govora 20. stoletja. Oni zvok res dobro, medtem ko je Jefferson pisatelj; res ni pisal stvari, ki bi jih izgovorili na glas. Če zvenijo preveč dobro, kot bi jih bilo treba govoriti občinstvu, se nagibajo k navajanju lažnih … lažnih citatov, ki so pogosto prepoznavni, ker so slogi popolnoma drugačni od igre v smislu njegove uporabe jezika.

Ali opazite, da so ponarejeni citati večinoma politične narave?

Dober delež med njimi je političen, vendar mnogi od njih niso. Obstaja nekaj, ki vključujejo notranjo opremo. Eden je o škripcih. Večina je političnih, vendar so povsod po svetu.

Je eden od razlogov, zaradi katerih je Jefferson tako pogosto politično napačno citiran, zaradi tega, kako pogosto so se spreminjali njegovi pogledi? V njegovem življenju se zdi, da so bili njegovi pogledi na politiko fleksibilni do te mere, da so bili hinavski.

Pomembno je razumeti, da je bil svet, v katerem je živel Jefferson, zelo drugačen od našega. Politična pokrajina je bila zelo drugačen. Torej, ko je govoril o stvareh, ki se zdijo enakovredne situacijam, ki jih imamo danes, pogosto ni res. Obstaja tisti dejavnik, ki ga ljudje predvidevajo, da govori o popolnoma enakem položaju, kot bi ga zdaj priznavali, ne le da so razmere drugačne, besede so pomenile različne stvari. Pogosto se stvari, ki jih je povedal, pogosto pojavijo v trenutnih pogovorih brez konteksta in zdi se, kot da veljajo, vendar bi ljudem predlagal, da je po podrobnejšem pregledu lahko reči, da je veliko bolj zapleteno, kot si želimo verjeti.

Ko že govorimo o kontekstu, se zdi, da veliko Jeffersonovih citatov potegnemo iz besedil, ki niso nujno namenjena branju. Veliko osebne korespondence, ki je danes skoraj enakovredno poslušanju v telefonskem klicu ali branju besedilnih sporočil nekoga.

Jefferson je imel tudi precej talenta, da je ljudem govoril, navidezno reči stvari, ko ni res ničesar rekel. Nekdo bi mu pisal s kakšno grozno knjigo, ki so jo želeli potrditi - in to se je zgodilo veliko v času njegove upokojitve, ko je bil v državi zelo dobro znan po svojem predsedovanju, so ga prosili za denar, ali pa ga kupili ali pa to potrdili.

In bil je zelo dober pri odgovarjanju na ljudi in je bil zelo vljuden; jim povedati, kaj so želeli slišati, ne da bi dejansko rekli kaj resničnega. On bi rekel stvari, ki so bile pravzaprav nekakšen slam, ko ste ga pregledali, vendar bi jih napisal tako, da bi se končal z zelo laskavimi ljudmi, ki jim je pisal. Pri tem je bil mojster. Torej je to lahko del vprašanja, ko se sodobni ljudje ozirajo nazaj in mislijo, da je podpiral eno ali drugo stališče. Torej moramo biti resnično skrbno razumevanje konteksta tega, kar piše Jefferson.

Ali so lažni citati, ki jih izsledite, v celoti sestavljeni ali pripisani ali pa so vzeti iz konteksta, kot so vljudna pisma, v katerih preveč beremo?

Resnično vodijo lestvico. Danes sem ravno delal na citatu: god Krščanski bog je pošast s tremi glavami; kruto, maščevalno in muhasto. «Tukaj se dogaja, da je ta citat parafraziran. In ne gre samo za parafraziranje enega citata, ampak za citate iz vsaj treh ločenih črk Jeffersona. Bolj ko ga gledam, je bolj zapleteno. Še vedno nismo prepričani, kdo je združil te črte, vendar ima plasti kot čebulo.

Kot 200-letna igra telefona?

To se pogosto dogaja. To je nekako strašljivo na način, kako se zlahka zgodi. Večina ljudi je zelo dobro načrtovana, vendar je tako enostavno, da se besede izprijejo, in preden se zaveš, je nekdo Jeffersonu priložil citat, ki nikoli ni imel ničesar z njim. Precej neverjetno je.

Ali obstajajo kakšni splošni nasveti, ki jih lahko daste ljudem, ki so v postopku raziskovanja, ali pa samo ljubitelji natančne zgodovine na splošno, ki želijo vedeti, kako se izogniti lažnim Jeffersonovim citatom?

Če vidite Jeffersonovo ponudbo brez kakršnekoli navedbe, bi morali iti na ribolov; dvakrat preverite. Še posebej, če vidite, da se prenaša po družabnih medijih, naredite korak nazaj in vprašajte, če menite, da je to okolje, ki se zdi verjetno, da bo spodbujalo natančne citate Thomasa Jeffersona. Vedno ohranite zdravo količino skepticizma. To je zelo specifična spretnost; skoraj kot mišice, ki jo je treba razviti. Če bi imeli ljudje v svojem naboru orodij več, bi manj verjetno padli na lažne citate.

Zdi se, da bi bila izbira zakonitih Jeffersonovih citatov odličen način, da se naučite širšega prenašanja informacij na internetu.

Kot knjižničarka je očitno nekaj, kar vsak dan prakticiram, vendar me boli, da se v šoli ne zdi poudarjeno. Učenci bodo prišli v raziskovanje v knjižnici in mi rekli: »Moj učitelj pravi, da ne smem ničesar citirati na internetu« in razumem. Hkrati pa se morajo ljudje naučiti, kako se spoprijeti z vsem, kar je na internetu, namesto da ga popolnoma izrežemo iz enačbe.

Ni vam treba biti zgodovinar, ne potrebujete ur in ur, da bi se učili, toda to je spretnost in odnos, ki bo ljudem dobro služil na potovanjih po internetu na splošno. Veliko je tam, da bi morali biti ljudje skeptični in vedno je dobro, da izboljšate svojo sposobnost, da presodite, kaj berejo, je nekaj, kar bi morali verjeti ali ne.