Kvantni fizičar Vlatko Vedral: Svaka čestica može da se nalazi na dva mesta u isto vreme
Kvantna mehanika je obremenjena z različnimi interpretacijami, toda v središču celotne šole mišljenja je vprašanje, ali ni več vesolij ne. V središču te ideje je misel, ki jo razlaga kvantna mehanika, da je vse, kar opazimo, preprosto zlom vseh verjetnih scenarijev v en sam specifičen izid. Resničnost, gledano iz te perspektive, ima zelo zakrčeno dno sobe za razrez. Toda ali so stvari odstranjene iz ostankov kolutov ali alternativnih pripovedi? Tu je veliko vprašanje.
Da bi odgovorili na to vprašanje, se moramo malo potopiti v mehanizme stvari. Kvantna mehanika pravi, da lahko vse delce v vesolju predstavimo s tako imenovanimi "valovnimi funkcijami". Funkcija enojne valove v bistvu ilustrira vse informacije o določenem sistemu (tj. Delcu), ki podrobno opisuje vse od položaja do hitrosti. Tudi sama valovna funkcija opisuje vse verjetne izide tega sistema.
Z drugimi besedami, valovna funkcija pravi, kaj je delček, in - kar je še pomembneje - kaj lahko počne v katerem koli danega časa. Predstavlja vse možne prihodnosti tega delca.
Ampak, kot ve vse človeško bitje, obstaja samo ena prihodnost, ki jo ima dejansko delček - prihodnost, ki se zgodi. To je tudi prihodnost, ki jo lahko merimo in opazujemo. Torej merjenje delcev v bistvu sesuje valovno funkcijo v eno samo realnost. To je znano kot kolaps z valovno funkcijo - ali kvantni kolaps. Tako gre vsaj po eni interpretaciji, in sicer v kopenhagenski interpretaciji, ki so jo prvi postavili slavni fiziki Niels Bohr in Werner Heisenberg. Zmanjšajte matematiko in znanost in dobite filozofijo: Mi smo naša sposobnost, da merimo in opazujemo, kaj se dogaja na tem svetu.
Toda tu je še ena razlaga, ki tega ne prinaša. To je tolmačenje mnogih svetov. V petdesetih letih je Hugh Everett predlagal, da valovne funkcije dejansko ne propadajo. Namesto tega vsi verjetni izidi za vsak delček dejansko obstajajo in se nahajajo drug na drugega, kar pomeni, da vsi obstajajo in se pojavljajo istočasno. Če že ne razumete, na kaj se spopadam, mi dovolite, da vam to pojasnimo: Everetova teorija v bistvu pravi, da več možnih prihodnosti za posamezen delček dejansko obstaja vse naenkrat. Ko ekstrapolirate to, da vključite vse dele v kdajkoli v vesolju, potem to v bistvu pravi, da obstaja neskončno število vesolij, ki obstajajo vzporedno.
Naša opazovanja nas omejujejo na življenje in dihanje v samo eni - vendar to ne pomeni, da se drugi ne dogajajo. Funkcija valovanja se ne sesuje. Multiverse je resničen. Na žalost te teorije nikoli ni mogoče dokazati. Ni načina, da bi dejansko preizkusili interpretacijo mnogih svetov. Kot del kvantne fizike je bolj filozofija kot znanost. V resničnem raziskovalnem svetu ni pravega mesta za to - še manj pa praktičnega vsakdanjega sveta, večina ljudi ima dovolj težav, da ovije glave.
Vendar pa lahko obstaja način za preizkus, če je kvantni kolaps napačen. Max Tegmark iz MIT razpravlja o eni vrsti eksperimenta, postavljenega v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ki je predlagal, kako se lahko izkaže multiverzitetno - pravično opozorilo: tukaj se stvari malce grozljivo - kjer je posameznik postavljen v zaprto sobo s smrtonosno napravo, kot puška glavo. Vrednost vrtljajev fotonov v prostoru se izmeri vsakih 10 sekund - in to določa, ali naprava ugasne ali ne. To v bistvu daje posamezniku v sobi 50-50 možnosti, da živi ali umre za vsak 10-sekundni pregled. (Če zmanjšate položaj, vezanje življenja posameznika na kvantno stanje v bistvu postavi obstoj posameznika v superponirano stanje, da sta tako mrtva kot živa, podobno tistemu, kar se dogaja v Schrodingerjevem paradoksu mačke.)
Samomorilski eksperimentator ima lahko eno od dveh izkušenj. Izkušnje iz kopenhagenskega modela bi bile videti kot gotova smrt. Sčasoma in verjetnost preživetja se stalno zmanjšuje, neizogibno postane neizogibno. Po modelu mnogih svetov se smrt ne more tako enostavno doseči. Ker vedno obstaja svet, v katerem živi samomorilski eksperimentator in opazovanje je edini način, da se osredotoči na eno točko vzdolž vala, mora biti točka, ko opazovalec, ki je tudi samomorilski eksperimentator, opazuje svojo lastno smrt. Če ne, potem je kopenhagenski model zmagovalec. Če je tako, zmaga veliko svetov, vendar mora biti pogreb v tem.
Največji problem pri tem je, da bi opazovanje takega dogajanja dokazalo, da je multiver osebi v sobi. Ta poskus spet ni izvedljiv za dejanske znanstvene raziskave. Da ne omenjam, da je tudi popolnoma špekulativna, noro nevarna in popolnoma neetična.
In vendar, če je okoli nas neskončno število vzporednih univerz, bi jih končno opazili kot najbolj nepojmljivo neverjetno spoznanje za vsak človeški um.
Ali naši pijani poudarki dokazujejo, da vsi delamo samo "splošne ameriške" vtise?
Obstaja razlog, da greš od normalne do Scarlett O'Hara v dveh posnetkih.
Najbolj verjetni načini za umiranje v igri prestolov vas bodo presenetili
Nova interaktivna spletna stran, ki vam pove, kako najverjetneje boste umrli v predstavi, je ugotovila, da je 'Igra prestolov' najbolj nasilna predstava na televiziji.
Kako 'Flash' razlaga multiverzitetno teorijo za SXSW PanelPicker za leto 2019. t
Od romanov Stephena Kinga do sodobnih televizijskih oddaj, kot so 'Stranger Things' in 'Rick and Morty', je teorija multiverze povsod. Na SXSW 2019, Inverse želi raziskati multiverzum kot orodje za pripovedovanje zgodb, zgodovino in ideje, ki poganjajo hipotezo za mnogimi svetovi, in kakšne možnosti obstajajo.