HBO 'Westworld' bo pomagal Američanom pri načrtovanju avtomatizacije

$config[ads_kvadrat] not found

World War One (ALL PARTS)

World War One (ALL PARTS)
Anonim

HBO nova predstava Westworld spodbuja posebno vrsto suma. Za razliko od Quantico ali Domovina, ne gre za lov na čarovnice, vendar gledanje tega zahteva sodelovanje v eni. Ko v pilotni epizodi, varnostnik, ki je odgovoren za ohranjanje miru, oklepajo avtomate, ki ne morejo poškodovati živih bitij, je naravno, da se vprašamo, ali njegova skrb izhaja iz zdravega sumničavosti ali pametnega programiranja. Če ni tveganja, zakaj je prekomerna priprava? Če obstaja tveganje, zakaj park ne natisne 3D-enote? Ogrožanje človeških uslužbencev bi bilo neučinkovito in vemo, da so strmo oblečeni polbogi v parku, kadri oportunističnih vodstvenih delavcev, ki gledajo na svoje humane paterni aparati s sumom, ne bi šlo za to.

Torej, ta tip je robot, kajne?

Plazilna logika robotizacije je osrednjega pomena za Westworld gledanje izkušenj kot široko odprte krajine mesa. Predstava je lahko množična zabava v pop filozofiji (in potopljena v HBO-jevo seksualnost), vendar je tudi izobraževalna. S poučevanjem neizogibno ogromne gledanosti, da bi vprašal, kdo je robot, lahko gledalci tudi naučijo gledalce, da si prizadevajo za bolj kritično preiskavo: kdo bi lahko bil robot? «Z McKinsey & Co. za informatizacijo skoraj polovice ameriških delovnih dejavnosti v prihodnjih letih ta vprašanja niso le semantično različna.

Študija Oxfordske univerze, objavljena leta 2014, je ocenila verjetnost, da bo delo varnostnika v naslednjih dveh desetletjih v veliki meri avtomatizirano. Z uporabo Gaussovega klasifikatorja procesov so postavili 84 odstotkov. Po podatkih biroja delovne statistike je v Ameriki približno 1.100.000 varnostnikov. Skupaj ti delavci letno ustvarijo približno 30 milijard dolarjev, denar, ki se porabi za domove, hrano in otroško obleko. To vse pomeni, da ne glede na to, ali je Scrubb robot, ni samo stvar fan teorij; če je robot, ki dela v parku v kapitalistični državi - kot Westworld močno pomeni, da je - predstavlja izgubo dela in potencialno prikrajšanost.

Tehnološka brezposelnost je bila zaskrbljujoča za sindikate in zagovornike delavcev, odkar je uvedba mehaniziranega statve sprožila Luditske nemire v Angliji. Še vedno pa ostaja abstrakcija za mnoge, če ne za večino strokovnjakov. Obstaja egoistična miselnost, ki se glasi: »Zagotovo bi lahko nadomestili njega s strojem, toda to, kar počnem, je preveč zapleteno. «Vendar je kompleksnost krhka luknja. Oxfordski raziskovalci trdijo, da so možnosti, da bodo osebni finančni svetovalci v naslednjih 20 letih postali v veliki meri avtomatizirani, 58 odstotkov. Veliko delovnih mest, v katerih prevladujejo tisti, ki so v skladu z demografsko politiko HBO, bi lahko postala umetna inteligenca zastarela.

Da, delavci za bele ovratnice so se pred tem že obrnili na tehnološke revolucije. Toda „četrta industrijska revolucija“ obljublja, da bo storila več, kot da bo odpravila moško delo in pospešila pretok novih izdelkov na svetovne trge. Obstaja velika verjetnost, da bi avtomatizacija, če bi dopustila, da kapital poseduje in ne manipulira z delom, lahko prekinila povezavo med napredkom in zaposlovanjem. Ali bodo roboti genialnim podjetnikom omogočili ustvarjanje več delovnih mest? Verjetno tako, toda morda ne na lestvici.

Izbira med računalniškim in človeškim delom je z vidika delodajalca izbira med vnaprejšnjimi in dolgoročnimi stroški. Majhna podjetja se lahko začnejo s človeškimi zaposlenimi, vendar pa bo avtomatizacija postala resnična priložnost. Odločitev, da se usmerimo v to smer, zahteva preoblikovanje odnosa do dela na način, ki se lahko izkaže za zahrbtnega.

Westworld odlična naloga je poudariti to dejstvo s poudarjanjem s ponarejeno krvjo posebno stvar, ki robote izboljša za delavce kot ljudje: z njimi lahko naredite vse. Dolores, stroj, ki so ga dirkači zbrali s stavbo čustvenega loka, je bila posiljena in umorjena 30 let, vendar se vsako jutro zbudi srečno. Ničesar ne moti. Zahteva le redno vzdrževanje. Je tako razpoložljiva, da je nikoli ni smiselno odstraniti.

Robotska vstajajoča trope je star klobuk in v resničnem svetu ne bo prevzel nobene starozavezne resonance, dokler ne bo prišlo do drastičnih izboljšav umetne inteligence. Po mnenju strokovnjakov - mnogi med njimi gledajo na Turingov test kot na napačen način razumevanja samozavedanja - to se verjetno ne bo zgodilo v tem stoletju. Roboti se ne bodo dvignili, ker ne bodo trpeli. Toda to ne pomeni, da ne bodo ustvarjali takšnih pogojev, ki spodbujajo upor. Pošteno je, da se sprašujem, kaj bi morala biti igralka pripravljena storiti, da bi tekmovala za vlogo Dolores. Roboti lahko posredno dehumanizirajo.

V naslednjih nekaj mesecih: a Westworld fandom se bo strdil in ker se pisatelj in producent Jonathan Nolan ne drži izvornega gradiva, bodo domneve postale virusne. Uspešen, širi ekosistem postulacije bo podoben širjenju govoric Igra prestolov. Prav tako ne bo. Westworld nadomešča smrt, jedro izkušnje Westerosi, z razumevanjem. Vprašanje ni, ali bodo znaki preživeli, ampak ali bodo razumeli vlogo, ki jo imajo v masivnem stroju. V tem obsegu bodo ljubitelji predstave lahko igrali na način, ki ga privrženci Starkov nikoli ne bi mogli. Lahko si zastavljajo isto vprašanje, kot je znak Westworld moram vprašati: „Ali sem lahko robot?“

Verjetno. In če ne zdaj, potem kmalu.

$config[ads_kvadrat] not found