5 razlogov, da SpaceX potrebuje popoln pristanek na morju

$config[ads_kvadrat] not found

SpaceX And NASA Prepare For the Historic Launch of Crew-1

SpaceX And NASA Prepare For the Historic Launch of Crew-1

Kazalo:

Anonim

Demoni morja se še naprej dotikajo Elona Muska, predsednika uprave SpaceXa. Zakaj vztraja pri soočanju z njimi?

SpaceX je ves svet navijal, ko je uspešno vrnil prvo stopnjo rakete, ki jo je sprožil v orbito do vertikalnega pristanka na Cape Canaveralu na Floridi 21. decembra.

Prvi dosežek je bil dolgotrajen - vodilna zasebna vesoljska družba se je v zadnjih nekaj letih srečala z več raketami, vključno z dvema, ko sta poskušala pristati na baržah na morju, tako imenovanih »droneships«.

Torej je bilo le malo presenečenje, da je po uspešnem pristanku rakete na tleh, ki se je Musk hitro vrnil na morje, čeprav se je ta načrt ponovil ta vikend, ko eden od štirih blokirnih nog ni zagrabil rakete in jo povzročil. za konico in eksplodiranje.

Falcon pristane na droneshipu, vendar blokirna cevka se ne zapre na eni od štirih nog, zaradi česar se prevrne čez pristanek. Glavni vzrok je lahko kopičenje ledu zaradi kondenzacije zaradi težke meglice pri dviganju.

Video, ki ga je objavil Elon Musk (@elonmusk) vklopljen

Ko se muškemu uspehu še vedno izogiba Musk, se začne spraševati, zakaj se sploh ukvarjati z oceanskimi pristanki. Na Zemlji je veliko tal in če izstreli rakete z obale, kaj je tako narobe s tem, ko jih pripeljemo nazaj?

Izkazalo se je, da Muskovi motivi za to morsko pristanek Falcon-9 morda niso tako znanstveni, da so bili sploh majhni.

5. Ne potrebujete regulativne odobritve

@JimmyVosika Pravzaprav ni dobil okoljske odobritve pravočasno, vendar je bila tudi dobra praksa za misije, kjer je potrebna ladja.

- Elon Musk (@elonmusk) 17. januar 2016

Vendar pa je Musk na stran postavil birokratske ovire, vendar je ponovno potrdil, da obstajajo bistveni cilji pristanka ladje.

4. Preprosto povedano, pristanki za ladje so potrebni za misije z visoko hitrostjo

Kot je bilo že omenjeno, so pristanki za ladje potrebni za misije z visoko hitrostjo. Višina in razdalja ne pomenita veliko za orbito. Vse o hitrosti.

- Elon Musk (@elonmusk) 17. januar 2016

Če je hitrost pri ločevanju stopenj> ~ 6000 km / h. Z ladjo ni treba izničiti stranske hitrosti, tako da se lahko stopnja giblje do ~ 9000 km / h.

- Elon Musk (@elonmusk) 17. januar 2016

3. Prihranek goriva

Iztovarjanje na morju pomeni, da raketa Falcon 9 pred končnim spustom ni nujno, da pride do popolne stranske zaustavitve. SpaceX lahko uskladi smer in hitrost ladje s smerjo rakete, da ohrani dragoceno gorivo. Čeprav se morda ne zdi veliko, ali raketa pristane na morju ali obali, je lahko razlika med zagonom rakete na 6000 km / h ali 9000 km / h, kot navaja Musk zgoraj.

2. Lahko nosite večji tovor

Ker je glavni cilj misij SpaceX potovanje satelitov v orbito - kot je bilo uspešno v nedeljo, kljub kasnejši nesreči - največja hitrost raket vpliva na velikost satelitov (koristnega tovora), ki jih lahko vlečejo v vesolje.

1. To bi lahko pomenilo, da več ljudi hodi v vesolje prej in hitreje

Torej lahko obstaja večje tveganje, vendar je tudi za njih nagrada. Tudi če bi Musk ta vikend izgubil dragoceno raketo Falcon 9, se igra na srečo, da je izkušnja vredna tega, da bi povečala zmogljivosti v prihodnosti. Povsem jasno je, da želi, da bi bila vesoljska potovanja vesoljska, ne le lahka in počasna.

Kar se tiče svetovnega odziva na nesreče, se zdi, da bo večina ljudi prepričana, da bo Musk kmalu dobil prav. Tudi če so le malo jezika v obraz.

@JeffBezos @SpaceX Hvala Jeff

- Elon Musk (@elonmusk) 18. januar 2016

Hvala, Jeff.

$config[ads_kvadrat] not found