Mike Huckabee pravi, da se življenje začne z 'urnikom DNK', Made-Up frazo

Mike Huckabee, ki je včeraj potekal v razpravi GOP, je predstavil koncept urnika DNK na nacionalni ravni. Pravimo »uvedeno«, ker, kolikor lahko zberemo, nihče, ki ima izkušnje iz biologije, prej ni pripisal pomena temu izrazu. Spodaj je prikazana izmenjava z moderatorjem Chrisom Wallaceom:

WALLACE:

Guverner Huckabee, kot guverner Walker, ste si postavili močna stališča glede socialnih vprašanj. Podpirate ustavno spremembo, ki prepoveduje zakonske zveze istega spola. Podpirate ustavno spremembo, ki prepoveduje splav, razen življenja matere. Milijoni ljudi v tej državi se strinjajo z vami, toda glede na ankete in spet to vprašanje vprašljivosti, po anketah, več ljudi ne, torej kako boste prepričali dovolj neodvisnikov in demokratov, da bodo izvoljeni leta 2016?

HUCKABEE:

Chris, ne strinjam se z idejo, da je resnično vprašanje ustavna sprememba. To je dolg in težak proces. Dejansko sem prevzel položaj, ki je drznejši od tega.

Veliko ljudi govori o razgradnji načrtovanega starševstva, kot da je to velika sprememba igre. Mislim, da je čas, da naredimo nekaj še bolj drznega. Mislim, da bi moral naslednji predsednik uveljaviti peto in štirinajsto spremembo ustave zdaj, ko jasno vemo, da je ta otrok v maternici mater v trenutku spočetja.

Razlog, da vemo, da je to, je zaradi DNK načrt, da imamo zdaj jasne znanstvene dokaze. In ta ideja, da še vedno ignoriramo osebnost posameznika, je kršitev pravice petega in štirinajstega amandmaja tega nerojenega otroka za ustrezen postopek in enako varstvo v skladu z zakonom.

Čas je, da prepoznamo vrhovno sodišče, da ni vrhovno bitje, in da spreminjamo politiko, da bomo podpirali življenje in zaščitili otroke, namesto da bi raztrgali dele telesa in jih prodali, kot da so deli za Buick.

Odstranite tisto bit o raztrganju vrhovnega sodišča in ne tako prikritega potezanja v načrtovanem starševstvu - kaj točno je »urnik DNK«? Znanstvena Twitter je bila zmedena, prav tako kot baza podatkov PubMed v ameriški nacionalni knjižnici za medicino (»Navedena fraza ni bila najdena«).

Kampanja Huckabee ni takoj odgovorila na prošnjo za pojasnitev Inverse; morda, ker, kot piše Fusion pisateljica in nevroznanost dr. Daniela Hernandez, je Huckabee izumil izraz. Kot New York Times novinarka Margot Sanger-Katz je na Twitterju zapisala, da to ni bilo prvič, da je Huckabee uporabil frazo »urnik DNK«.

Življenje se začne pri spočetju, znanost o tem je dejansko urejena. V trenutku zanositve 23 moških in 23 ženskih kromosomov ustvarita nov urnik DNK. DNK, ki je ustvarjena ob spočetju, je ista DNK, ki bo obstajala v vsakem človeku do konca svojega življenja.

Osnovna biologija - moške in ženske spolne gamete (in, da imajo 23 kromosomov po komadu!) Dejansko združujejo diploidne zigote - so pravilne. Toda to seveda ni znanost, ki smo jo pravkar odkrili, zaradi česar je izjava »zdaj imamo jasne znanstvene dokaze o« nekoliko zbunjujoča. (Razen, če veste, Huckabee jemlje 4.5 milijarde let zgodovine pogleda na Zemljo, v tem primeru da, to je "novo" odkritje in tako je tudi naš novoten "gravitacija.")

Ali gnojenje in ustvarjanje zigote (ki ni pravi trenutek, ampak vrsta bioloških zlitin in transformacij) sprožita proces človeškega razvoja? Brez medicinskih izjem bi bilo težko ali celo nemogoče trditi nasprotno. Vse ostalo je znanstveno-filozofski ekvivalent pileupu devetih avtomobilov: Ali so zigoti, ker lahko postanejo človeška bitja, vredni zaščite po ustavi? So enakovredni ljudem? Vprašanje tukaj je: Kdaj se začne življenje? Je spočetje? (Nekateri znanstveniki, ki bi se zanašali na zamisel o urniku DNK, pravijo da. Mnogi drugi se ne strinjajo.) To ni nova razprava ali več drugih predlaganih časov. Ni urejeno, in zagotovo ne sledi urniku DNK.