Net Nevtralnost: Obstaja 5 dni, da shranite kaj Ajit Pai ubitih v zadnjem letu

Pred enim letom, 14. decembra 2017, je Zvezna komisija za komunikacije glasovala za razveljavitev paketa varstva potrošnikov, ki je opredeljen kot nevtralnost omrežja, kar daje telekomunikacijskim podjetjem svobodo pri manipuliranju cenovnih načrtov za internetne storitve ob zori dobe 5G. Leto dni kasneje internetni aktivisti priznavajo, da jim čas izteka, vendar njihov boj ni končan.

Najprej se vrnemo nazaj na ta četrtek leta 2017. Dva republikanska in dva demokratska komisarja sta glasovala po strankarskih linijah, kar pomeni, da je predsednik FCC Ajit Pai, ki je bil v medijih pogosto opredeljen kot nekdanji odvetnik Verizona, odločal.

»Ponovno je čas, da internet vozijo inženirji in podjetniki ter potrošniki, ne pa odvetniki in računovodje ter birokrati,« je dejal Pai, ko se je pripravljal glasovati. "Čas je, da ukrepamo, da bi zagotovili boljši, hitrejši in cenejši internet za vse Američane."

Paijeve pripombe kljub temu podcenjujejo odpravo zaščite nevtralnosti omrežja. Z odstranitvijo teh zaščitnih ukrepov bodo ponudniki internetnih storitev imeli svobodo pri ustvarjanju večnacionalnega interneta, tako da bodo želene vsebine v hitrih pasovih, ki se nalagajo veliko hitreje. V bistvu ne bodo vse informacije obravnavane enako, kot je zdaj. Nevtralnost omrežja se je izkazala kot globoko priljubljen koncept in obiski spletnega mesta FCC s strani ljudi, ki nasprotujejo njegovi odstranitvi, so strmoglavili strežnike. Vendar so prevladali denarni interesi in enakopravnost interneta je še vedno načrtovana za izumrtje.

Zgoraj je videoposnetek trenutka, ko je Pai oddal svoj odločilni glas, da bi ubil nevtralnost omrežja. In pod tem odstavkom je strastno odprtje za izjavo demokratskega komisarja Mignona Clyburna. Zajemajo zelo različne tone obeh strani.

V naslednjih dvanajstih mesecih po glasovanju FCC so bili veliki protesti, Pai je bil žarovan v Barceloni na mobilnem svetovnem kongresu, spletne strani, kot je reddit, so še naprej zbujale javnost, da bi prepričale kongres, da bi s svojo kongresno recenzijo zmanjšal nevtralnost omrežja. Zakon.

Zadnji dan, ko se predstavniški dom sestane, je 21. december, zadnji dan, ko lahko odobrijo senat, ki je znan kot peticija za razrešnico CRA, in pošljejo predsedniku Donaldu Trumpu, ki ga lahko podpiše.

Neprofitni boj za prihodnost, ki je bil ustanovljen leta 2011 in se zavzema za zaščito potrošnikov in svobodo na internetu, lobira v 16 hišnih demokratih, ki niso prekoračili odločitve FCC prek kongresnega zakona o pregledu. Niso ga premaknili, ker so od ISP-jev vzeli denarna sredstva, je komentiral Luke Darby GQ ta teden.

Obstaja tudi spletna stran - Dems Against The Net - ki je bila vzpostavljena. To kaže, kateri člani kongresa niso podpisali peticije o bonitetni agenciji CRA, da bi razveljavili načrt FCC, da bi ubili nevtralnost omrežja. Pomembno pa je tudi, koliko denarja so prejeli od ponudnikov internetnih storitev.

Na lokalni ravni so države in mesta sprejela lastna pravila o nevtralnosti omrežja, ki bi nadomestila zvezno politiko FCC. Washington OK'd je zaščitil svojo mrežno nevtralnost in župan New Yorka Bill DeBlasio je bil eden od mnogih županov, ki so napovedali nekakšno koalicijo. Največji vzpon je bil prehod zaščitenih mrežnih nevtralnosti v Kaliforniji, zaradi katerega je ministrstvo za pravosodje vložilo tožbo zaradi trditev, da bi kalifornijski zakoni prečkali državne meje.

V Washingtonu, D.C., je bilo Ted Cruzja zaslepljujoče neumno vprašanje (kaznoval se je, ko si jih ogledal zgoraj). Aji Pai ni podal zadovoljivih pojasnil o tem, zakaj FCC ni navedel resnice, da so milijoni ljudi pustili pripombe na spletni strani FCC, da bi se rešila nevtralnost omrežja. Namesto tega je Pai, ki je bil politično prikladen, razkril, da se je mesto FCC zrušilo zaradi napada DDoS in da dejansko ni bilo toliko podpore za nevtralnost omrežja. Glejte spodaj:

Torej, kaj se je v preteklem letu spremenilo z neto nevtralnostjo? Javno, ne veliko, ker se vprašanje še vedno izginja (zaradi česar je vprašanje Teda Cruza v videu tako presenetljivo, namerno neumno). Toda krajina se bo kmalu spremenila s 5G na obzorju. Ker se ponudniki internetnih storitev pripravljajo, da bodo potrošnikom ponudili izjemno hitro povezljivost 5G, bo kmalu prišlo do novega niza scenarijev: morda želeni partnerji za pretakanje vidijo, da je njihovo programiranje zelo hitro obremenjeno, storitev za zagon strežnika, kjer vaš prijatelj dela, pa vidi omejitev vsebine pri počasnejših hitrostih. Obstajajo tudi drugi scenariji in valoviti učinki, ki se lahko zgodijo, ko ponudnikom internetnih storitev ni treba slediti tako močnemu nizu zaščite potrošnikov, kot je nevtralnost omrežja. Politiki, kot je Cruz - in drugi, ki so prejeli donacije od ponudnikov internetnih storitev - hitro opozarjajo, da se nič ne spremeni, potem ko je bila nevtralnost omrežja odpravljena, vendar to ni bilo dovolj časa. Sploh se še ni začela.

Razlog za to, da se nič ne bi zgodilo, ko je FCC decembra lani odpravil nevtralnost omrežja, je zato, ker še vedno obstajajo ostanki upanja, ki bi jih lahko obnovili. Medtem ko je razveljavitev FCC-ja uradno začela veljati 11. junija, je v Parlamentu še pet zakonodajnih dni, v katerih morajo člani, da svoje potrebe po volivci postavijo nad ponudnike internetnih storitev, ki so podarili njihove politične kampanje.

Pošlji e-pošto avtorju: [email protected]