SpaceX: Elon Musk želi Terraform Marsa in zavrača nazaj

Elon Musk ne odneha sanj o preoblikovanju Marsa v drugi dom človeštva. Direktor SpaceX je ta teden razpravljal o Twitterju o tem, ali ima rdeči planet prave vire za podporo vzdušju, podobnemu Zemlji. Nova študija trdi, da ni na voljo dovolj ogljikovega dioksida, ki bi podprl načrt, vendar Musk navaja dokaze, da bi ljudje lahko sprostili zadostne pline iz marsovskih tal z ustrezno tehnologijo.

Razprava se je začela v ponedeljek, ko je v reviji objavljena študija Astronomija narave raziskala dva pristopa k teraformiranju Marsa. Prvi je ustvariti ozračje, ki zadostuje za podporo tekoči vodi na površini Marsa, kar pomeni, da bi ljudje lahko prosto hodili okoli in dihali zrak, medtem ko drugi vključuje dvigovanje atmosferskega pritiska na planetu, tako da bodo ljudje morali uporabiti le manjši dihalni aparat, ne pa obsežnih današnjih vesoljcev. Raziskovalci, Bruce Jakosky z univerze v Coloradu Boulder in Christopher S. Edwards z Univerze v Severni Arizoni, so ugotovili, da planet nima dovolj ogljikovega dioksida, da bi podprl bodisi načrt, saj ima Mars samo dovolj ogljikovega dioksida, da ustvari približno 15 mbar zračni tlak. Uničevanje marsovskih sedimentnih kamnin bi omogočilo samo 12 milbarjev. Za primerjavo, Zemljina atmosfera doseže 1.000 mbar na morski gladini.

Musk je izpodbijal ugotovitve, o katerih so poročali Odkrijte revijo.

Obstaja ogromna količina CO2 na Marsu, ki se adsorbira v zemljo, ki se sprosti ob segrevanju. Z dovolj energije z umetno ali naravno (sončno) fuzijo lahko oblikujete skoraj katero koli veliko, skalnato telo.

- Elon Musk (@elonmusk) 31. julij 2018

Cilj Muska je preoblikovati človeštvo v "večplanetno vrsto". Medtem ko SpaceX načrtuje, da bo poslal ljudi na Mars že leta 2024, je dolgoročni cilj vzpostavitev stalne baze Mars, ki bi se lahko končno razširila v mesto. Njegov junijski članek v reviji Novi prostor Trdila je, da je Mars boljši kandidat za kolonizacijo kot luna, ker ima ozračje, več naravnih virov in 24,5-urni dan v primerjavi z 28-dnevnim mesecem. Na mednarodnem astronavtičnem kongresu v Adelaideu v Avstraliji septembra lani je Musk pokazal umetniški vtis o tem, kako bo izgledalo to mesto.

To je samo začetek. Mošk se želi odmakniti od majhnih zunajzemeljskih baz in namesto tega proti ljudem kot zvezdni skakalnici. Junija 2017 je napisal, da »sta resnično dve temeljni poti … Ena pot je, da ostanemo na Zemlji za vedno, in potem bo prišlo do nekega možnega izumrtja. Nimam neposredne prerokbe ob sodnem dnevu, vendar na koncu zgodovina kaže, da bo prišlo do nekega dogodka ob smrti. Druga možnost je postati vesoljska civilizacija in večplastna vrsta, za katero upam, da se boste strinjali, da je prava pot."

Musk je že prej govoril o tem, kako bi lahko pretvoril Mars v življenjski planet. V septembru 2015 je TV voditelju Stephenu Colbertu povedal, da bi ljudje lahko na Marsu streljali na jedrsko orožje, da bi stopili zamrznjene zaloge ogljikovega dioksida in tako spodbudili hitre podnebne spremembe, ki bi koristile ljudem. Naslednji mesec, predlagan v naslednjem mesecu, je ustvariti "drobne pulzirajoče sonce nad poli ki so nad planetom, ne na planetu." To bi povzročilo "uplinjanje zamrznjenega ogljikovega dioksida, zgostitev atmosfere in segrevanje vode in vseh ki bi imela učinek tople grede, kaskadni učinek, za nadaljevanje segrevanja planeta."

Revija se je odzvala z Jakoskyjem in Edwardsom o svojih raziskavah. Par je priznal, da ima Musk prav, Mars ne vsebuje adsorbiranega ogljikovega dioksida, vendar je Jakosky lahko zamislil samo dve metodi za sproščanje plinov. Prva bi bila sproščanje klorofluoroogljikovodikov ali CFC-jev, da bi spodbudili hitro podnebno spremembo, medtem ko bi druga vključevala uporabo ogledala, ki je tako veliko kot dnevna stran Marsa, da bi ga hitro segreli. Obe ideji sta stoletja oddaljeni in celo takrat ni jasno, ali marsovska skala adsorbira plin tako učinkovito kot zemeljski kamen. Medtem ko ugoden ekosistem in tople temperature spodbujajo adsorpcijo plina na Zemlji, je NASA-jev rover Curiosity odkril nekaj znakov kamnin s karbonati.

Musk se je odzval s sklicevanjem na dokument iz leta 1993, ki sta ga napisala Robert M. Zubrin iz astronavtike Martina Marietta in Christopher P. McKay iz raziskovalnega centra NASA Ames, ki trdi, da bi ljudje lahko dejansko uporabljali današnjo tehnologijo za preoblikovanje planeta in razvoj primernega ozračja. Ljudje bi morali uporabiti dihalni aparat, vendar bi lahko iztisnili obleke in prosto hodili. Članek opisuje ta dramatični projekt, ki bi zahteval večteravatske vire energije, kot "skok v človeški moči nad naravo, ki je tako dramatičen kot tisti, ki je spremljal nastanek post-renesančne industrijske civilizacije."

»Obstaja pozitivna povratna informacija - ogrejemo Mars za nekaj stopinj C s CF4. to bo povzročilo izpust CO2 iz tal, «je napisal Zubrin v podporo Musku na Twitterju. »Marsa bo toplejša in bo sprostila več CO2, kar bo povzročilo učinek tople grede. V nasprotju z Jakowskyjem je potreben CO2 skoraj zagotovo tam. Če zemlja vsebuje en odstotek adsorbiranega CO2 z maso, bo vsebovala dovolj CO2 v zgornjih 200 m, da bo Mars dobil atmosfero 300 mb (5 psi) - enak tlak kot Skylab - ali Mt Everest. Na takem Marsu ni potrebe po vesoljskih oblekah."

Da. papir Jakowski je nesmisel. Identificira 400 MB rezervoarjev za CO2 in nato zaokroži skupno na 20 mb.

Kviz: Kaj je 100 $ + 150 $ + 50 $ + 50 $ + 25 $ + 25 $?

Matematika Jakowskega pravi, da je vsota 20 $.

Kakšen je vaš odgovor?

Tukaj je moj.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1. avgust 2018

Zubrin je kritiziral tudi Jakowskyja, ker je v 90-ih letih trdil, da na Marsu ni ledu na sredinskih zemljepisnih širinah, kar trdijo znanstveniki, saj v naslednjih letih odkrivajo nadaljnje potencialne zaloge vode. Zubrin trdi, da Jakowsky, tako kot pri njegovih ledenih trditvah, nima podatkov, da bi trdil, da Mars nima dovolj ogljikovega dioksida.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski trdi 40 mb CO2 v tleh #Mars. Če pa je v tleh 1% CO2, bo v zgornjih 200 m na voljo 300 mb.

Ali je Jakowski (ali kdorkoli) izvrtal Marsov regolit, da bi določil njegovo vsebnost CO2 pod površjem? Ne.

Če ne gremo, ne bomo vedeli.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1. avgust 2018

Kaj pa, če je to mogoče, če sta Musk in Zubrin pravilna? Zubrin ocenjuje, da bi potrebovali približno 100 let, da bi toplota prodrla v Mars na globino 40 metrov in nadaljnjih 500 let, da bi dosegla 100 metrov globine.