Trump Claims He Will Win Wisconsin
V petek se je Twitter na koncu odzval na pozive, naj prepovejo predsednika Donalda Trumpa iz Twitterja zaradi kršenja lastnih pravil. TL; DR: Ne bodo to storili.
V objavi na blogu je podjetje pojasnilo, da bi blokiranje svetovnega vodje ali odstranitev njihovih spornih tvitov iz Twitterja »skrilo informacije, ki bi jih ljudje morali videti in razpravljati.« Dodajajo tudi, da takšno ukrepanje „ne bi utišalo tega voditelja, ampak zagotovo bi ovirala potrebno razpravo o njihovih besedah in dejanjih."
Objava bloga se prav tako odziva na skupno kritiko platforme: da Twitter izkorišča trumpovske bombastične tweete: »Računi nobene osebe ne spodbujajo rasti Twitterja ali vplivajo na te odločitve. Trudimo se, da ostanemo nepristranski glede na javni interes. «
Twitter HQ nocoj pic.twitter.com/2XxcFJpt2I
- angela sebastiana 🦉 (@angsebastiana) 3. januar 2018
Pravila, da je Trump najpogosteje obtožen kršenja, so nadlegovanje in spodbujanje k nasilju. V začetku letošnjega leta je spletna peticija o prepovedi Trumpa iz Twitterja dosegla več kot 72.000 podpisov.
Toda Jillian York, soustanovitelj spletnega mesta OnlineCensorship.com, je razložil: »Samo na podlagi pravil bi lahko nekateri njegovi tweeti predstavljali nadlegovanje. Vendar mislim, da na podlagi razlage teh pravil ni nujno."
Dodala je, da je Twitter na splošno precej strog s tem, kako uporabljajo svoja pravila: "Na splošno mislim, da je Twitter napačen na strani, ko je samo sprejel nasilno spodbujanje sovražnega govora."
Ne glede na to, ali so ga odstranili ali niso, je bila storitev Twitter brez primere. Kot zasebna družba lahko oblikuje svoja pravila o svobodi govora in je ne zavezuje prvi amandma. Prepoved predsednika Trumpa s platforme bi pomenila cenzuro, ki bi, čeprav je v okviru njenih pravic, določila nevaren precedens za prepoved drugih uporabnikov, vključno z aktivisti in disidenti, po vsem svetu.
Svetovni voditelji se strinjajo z omejitvijo emisij toplogrednih plinov za 2 stopinj
Okoli 19.30. V soboto so v Parizu svetovni voditelji sprejeli sporazum na 31 straneh, ki zahteva, da vsaka država - tudi veliki onesnaževalci, kot sta Kitajska in Indija - dejansko prispevajo k omejevanju emisij ogljika. Sam, ni sporazum o varčevanju po svetu - čas za tiste je prišel in odšel - toda to je več ...
3 svetovni voditelji, ki so dejansko imeli telesne dvojice (za razliko od Hillary Clinton)
Potrjeni imposters so redki (in to je nekako smisel).
Millennials varčujejo z energijo tako, da ostanejo doma, pravi študija
Analiza raziskav v ZDA je pokazala, da milenijski prebivalci ostajajo doma in hkrati varčujejo s tono energije.