Snowden in CNN-ov Zakaria Debatni šifriranje na NYU

Vsaka razprava v Združenih državah, ki vključuje Edwarda Snowdena, ki je leta 2013 razkril Glenna Greenwalda in Lauro Poitras zaupne informacije, se zdi nekoliko nenavadna. Snowden je trenutno v Rusiji zaradi nedoločenega azila, saj ga zvezne oblasti še vedno iščejo zaradi vojaških stroškov. Kljub temu pa je na televiziji v torek odšel na oder na Univerzi v New Yorku, kjer je razpravljal o Fareed Zakarii o tem, kako naj se vlada odzove na varnostne izzive, ki jih predstavlja šifriranje.

Razprava se je osredotočila na to, ali bi morali imeti organi kazenskega pregona možnost dostopa do vseh in vseh šifriranih sporočil, dokler bi imela sodna odredba, vprašanje, ki je postalo bolj pereče z večjimi sporočilnimi aplikacijami WhatsApp in Viber, ki sta nedavno povečala zasebnost svojih uporabnikov s končnimi šifriranje do konca. Zakaria je trdil, da bi moralo sodno odredbo vlado pooblastiti, da zaseže vse informacije, ki jih zahteva, in da ovira ta proces ogroža nacionalno varnost. Rekel je, da bi popolnoma šifrirana banka omogočila varovalcem varno zatočišče pred kakršno koli preiskavo.

"V demokraciji razumem, da se moraš žrtvovati svobodo za demokracijo," je dejal Zakaria Prestrezanje. »Ne moreš imeti absolutne cone zasebnosti.«

Snowden se je odzval s tem, da je opozoril na inherentne tehnološke izzive pri omogočanju dostopa do vseh šifriranih podatkov. Trdil je, da tisto, kar pomeni "zakulisje" šifriranja, nikoli ne bi bilo resnično varno v rokah vlade in bi ogrozilo temeljno varnost interneta.

»Da bi vlada odkrila vse, mora biti ključ do vsega. Vsaka druga oseba na svetu lahko najde ključ in ga uporabi tudi, «je dejal. "To je temeljni problem znanosti."

Šifriranje lahko povzroči težave pri šifriranju zakonodaje, vendar to ne pomeni, da teh izzivov ne bi smeli sprejeti v večji shemi stvari, je trdil Snowden. Pregon lahko še vedno vdre v šifrirano tehnologijo, če pridobi dostop z odkrivanjem gesel ali celo z iskanjem posameznih zakulisnih vrat, kot je to storil FBI s iPhoneom podjetja San Bernardino.

»Šifriranje ni nezlomljiva stena,« je rekel Snowden. »Če pa je, lahko greš, če smo potrpežljivi, če smo previdni, če razmišljamo in načrtujemo, kako naj gremo po naših raziskavah.«

Zakaria je nato priznal, da je odprava šifriranja, kot bi to storil nedavni zakon v ameriškem senatu, tudi slab odgovor na ta vprašanja, zato bo morala vlada razumeti ovire, s katerimi se srečujejo tehnološka podjetja pri dostopu do šifriranih podatkov.

"Če WhatsApp pravi, da dobesedno ne vemo, kako napisati to kodo - WhatsApp lahko sodišču dokaže, da tega ne potrebujejo," je dejal Zakaria.

Na koncu je poudaril, da je treba obravnavati vlogo vlade v preiskavah, preden je drug pomemben napad naredil vsako razumno razpravo nepomembno v naslednjem političnem cirkusu.

„Tam se soočamo z resničnimi grožnjami. Tam zunaj ljudje poskušajo narediti slabe stvari. Ko se to zgodi, bo vlada dobila carte blanche, «je dejal.

Kot prijavitelj nepravilnosti, ki je delal, da bi omejil presežke v stanju varnosti po 9. septembru, se je Snowden z veseljem strinjal.