Leonardo DiCaprio bi moral vrniti 'Captain Planet' brez Gaia Sranje

Po moči hollywoodskih težkih kombinacij, Kapetan Planet morda pridejo v kino blizu vas. V torek Hollywoodski poročevalec napovedal, da Paramount in Appian Way Productions - produkcijsko podjetje okoljevarstvenika, igralca in možnega kolonista Marsa Leonarda DiCapria - govorita o pravicah otroške televizijske oddaje iz 1990. leta. Govori se, da bo film potekal let po koncu koncerta, ko bo "kapetan, ki je zdaj umazan, potreboval otroke bolj, kot ga potrebujejo."

To je edina podrobnost, ki smo jo do sedaj imeli, vendar pa lahko tako nežno ponudimo drugo ureditev originalni seriji: Izrežite duh Zemlje, Gaia. Za osvežitev se začne celotna serija, ker se Gaia, ki je zadolžena za ohranjanje miru in harmonije Zemlje, zbudi, da ugotovi, da so ljudje na Zemlji uničili svoje onesnaženje in neupoštevanje recikliranja. Zbere čarobne obroče, jih da petim otrokom z vsega sveta in jim pove, da jim je naloženo, da popravijo to zmedo. Oh, in ko tega ne morejo sami rešiti, lahko združijo svoje prstane, da pokličejo našega najljubšega superheroja, kapetana Planeta.

Gaia, ki jo je izrazil Whoopi Goldberg, je utelesil okoljsko gibanje devetdesetih let in je predstavljal silo tako znanstveno kot duhovno. Njeno ime izhaja iz hipoteze Gaia, ideje, ki jo je predlagal znanstvenik NASA James Lovelock v šestdesetih letih. Njegova teorija je bila, da je Zemlja živi organizem, samoregulirajoči kompleksni sistem, ki omogoča življenje skozi fizikalne, biološke in kemične procese. Lovelock ni nikoli pomenil, da je Zemlja dejansko zavestna, kot Bog, vendar je ideja udarila v vrv za ljudi, ki iščejo duhovni način za povezovanje z okoljem. Do takrat Kapetan Planet Gaianizem je bil premierno predstavljen leta 1990 in je bilo fiksno duhovno gibanje, ki je poosebljalo Zemljo kot boginjo - podobno kot Gaia, ki jo vidimo v predstavi.

Toda razlog, da Gaia ne bi smela biti v novem Kapetan Planet ni zaradi duhovnega vidika hipoteze Gaia (čeprav to pojasnjuje njeno obliko). To je zato, ker je Gaia hipoteza slaba znanost. Čeprav o tem še razpravljajo nekateri znanstveniki in razdelilci, večina znanstvenikov meni, da je teorija zmota. Etolog Richard Dawkins trdi, da dejstvo, da planet ni sposoben razmnoževati in ni potomstvo vseh staršev, nasprotuje ideji, da je Zemlja živi organizem. Zemeljski in planetarni znanstvenik James Kirchner se strinja s tem, da piše, da osrednje navedbe hipoteze "ne potekajo dobro pod natančnim nadzorom".

»Gaia je v svojih različnih oblikah mešanica dejstev, teorije, metafore in željnega razmišljanja,« je leta 2002 zapisal Kirchner. »Z uveljavljanjem, da organizmi stabilizirajo globalno okolje in ga naredijo bolj primernega za življenje, Gaianini zagovorniki napredujejo veliko bolj ambiciozen argument…, ki je manj jasno skladen z razpoložljivimi podatki, in tisti, ki je včasih težko preizkusiti glede na podatke. “

Seveda, lepo je misliti, da je Zemlja harmonična celota, toda to, kar vemo o evoluciji in biologiji, to zanika. DiCaprio, ki je marca dejal, da »ne bi smeli imeti kandidata, ki ne verjame v moderno znanost«, bi morala sodobna znanost Kapetan Planet in zapustili Gaio na željne misli iz devetdesetih let.