"Bejrut" za "pogajalca": ustvarjalci pravijo, da je ameriška izdaja prizadela slabo

Le malo mest na svetu je doživelo toliko napredka in toliko pretresov kot Bejrut. Ko je bil med mesti z vzdevkom »Pariz na vzhodu«, vendar je med letoma 1975 in 1990 Libanonska državljanska vojna spremenila bogastvo mesta, ki ima danes okoli 2 milijona prebivalcev. Američani, če se sprašujete, so uradno odvrnjeni od obiska v Libanonu s strani State Departmenta.

Film, Bejrut, triler, ki ga je napisal Tony Gilroy (Rogue One), režija Brad Anderson (Strokovnjak in igralci Jon Hamm in Rosamund Pike sta prišli in odšli iz gledališč (zaslužili so 5 milijonov dolarjev doma); na čezatlantskih letih je zdaj mogoče gledati prek majhnih zaslonov. Toda pred gledališko objavo v aprilu, Bejrut je bil v središču polemike zaradi svojih utrujenih upodobitev Bližnjega vzhoda, ki so morda imele več opravka s trženjem kot dejanski film - vsaj glede na njegovega pisatelja in režiserja.

V ločenih intervjujih pripovedujeta Anderson in Gilroy Inverse kjer je prikolica šla narobe in zakaj so želeli ustvariti film o Bejrutu. Oba sta zagovarjala film, ki je pojasnil, kako in zakaj je Libanon videti tako, kot je Bejrut.

Bejrut sledi ameriškemu diplomatu, ki se pogaja za izpustitev ameriškega državljana iz libanonskega terorista, ki se zgodi, da je odrasli posvojeni otrok Hamovega značaja. Postavljena sredi libanonske državljanske vojne, Bejrut je drama z zvezdico, katere postavitev fizično predstavlja emocionalni pretres njenega protagonista.

Toda, ko je bil prvič objavljen v januarju, je šlo virusno zaradi napačnih razlogov. Med žalostno vizijo uničenega Bejruta, opranega v sepiji, njene pretežno bele barve, ki je prevzela vloge "belega rešitelja" in generične arabske glasbe, je internet obtožen Bejrut trgovanja z istimi starimi hollywoodskimi stereotipi.

Še celo kampanjo v Twitterju je bilo namenjeno bojkotiranju filma. Na koncu je bil manjši uspeh na blagajni z 7 milijoni dolarjev po svetu, čeprav je to morda bolj povezano s tematiko, kot je spor.

Anderson, režiser, obtoži priklopnik, da ni sporočil svojega obdobja iz leta 1982, sredi burne državljanske vojne v državi.

"Veliko zgodnjih reakcij je bil priklopnik, ki ni videl dejstva, da je bil čas," pravi. »Videli so te slike uničenega mesta, niso se zavedali, da ni tukaj in zdaj.

Bejrut je bil takrat vprašanje, kakšna bo prihodnost tega kraja. Bilo je precej mračno.

Dodaja, da je film, ki je bil posnet Bejrut v Maroku, 3000 milj od Libanona, ne bi smel biti popolnoma natančen. "Določen je v dejanskem svetu, vendar je zgodba izmišljena," pravi. "Ne pretvarjam se, da sem strokovnjak za Bližnji vzhod, ampak glede na to, kako smo upodobili vizualno optiko, kakšen je bil svet, ne mislim, da smo izginili."

Gilroy, ki je zamisel zamisel Bejrut leta 1991 razume kritiko. "V zadnjih nekaj tednih sem imel veliko razprav," pravi. »Prikolica je bila zgrajena za ameriško občinstvo. Nisem prepričan, da je bila prikolica občutljiva za ljudi, ki živijo v Libanonu. Mislim, da je bilo nekaj upravičeno za to, "Kaj za vraga?"

#boycottbeirutmovie

Naj bom jasen: to ni Bejrut. Film je bil posnet v Maroku. To ni libanonska glasba. Tako Libanonci ne govorijo angleško. Akterji sploh niso libanonski. To ne kaže na libanonsko kulturo, ne dovolite, da bi vas Hollywood prepričal drugače.

- Anissa Arianthe (@ThaddeusAnissa) 9. april 2018

Gilroy dodaja, da razume, če se domači libanonci počutijo ogroženi Bejrut. »Če ste Libanonci in to je vaš dom, ste res imeli to čudovito, zapleteno, raznovrstno svetišče na Bližnjem vzhodu in videli ste ga uničeno, občutljivost je visoka,« pravi. »To je zelo občutljiva družba, nekaj je razumljivo. Upam, da oglaševalska kampanja ni preveč zažigalna, ampak sam film - mislim, da so moja čustva do Libanona in moje politike zagotovo občutek junaka. Gre za moškega, ki ljubi Bejrut in ga odnese."

Po lastnih besedah ​​Gilroy opisuje Libanon kot državo, ki je "polovica New Jerseyja", ki je "v središču zgodovine".

"Po tisočih letih ga je vdrla zunaj," pravi. „To je nadomestno bojišče za toliko ljudi v 70-ih letih. Bejrut je bila intelektualna in svetovljanska duša Bližnjega vzhoda. Uničile so ga številne zunanje sile, Združene države, Rusija, Izrael pa je bila na poti.

"Zamisel o izgubljenem raju, o mestu, ki je predstavljalo mladost in prihodnost, ter da je bilo to uničeno in odkrito, je bilo to resnično močno okolje."

Ta vikend se film odpre v gledališčih v Veliki Britaniji. Njegov naslov pa je bil spremenjen. Morda so se trgovci najprej naučili lekcije. V Londonu bodo gledalci videli Pogajalec ta petek.