Obama's "One-on-None" košarka strategija je produktivnost Hack

Predsednik Barack Obama v novem video posnetku kampanje Hillary Clinton, ki ameriške državljane spodbuja k zgodnjemu glasovanju, navaja, da zmaga, tako pri košarki kot pri volitvah, pogosto poteka dobro. »Veš, kako si premagal LeBrona Jamesa enega na enega?« Vpraša on, žaren z očetovskim humorjem. »Pridite 45 minut prej,« pravi. »Potem je ena na nič.”

Kot pri vseh očetovskih šalah, Obamino boleče navihano dejstvo s seboj prinaša jedro modrosti, kljub vztrajanju enega belega hišnega osebja v videu, da »ne obstaja takšna stvar, kot je« ena na nič ». Vaši tekmeci, naj bo to sam kralj James, ali drugi Američani, ki bodo krili vse priročne glasovalne čase, so pokazali, da povzročajo veliko psiholoških koristi - poleg tega je čas za vadbo.

Na primer, veliko je bilo povedanega o prednostih, ki jih imajo zgodnje vstave v primerjavi z poznejšimi vlagatelji. Ker pogosto pridejo na delo, preden se pojavijo njihovi moteči vrstniki, imajo več časa, da se seznanijo s svojimi seznami opravil in duševno osvobodijo prostor za reševanje pravočasnejših težav čez dan. Leta 2010 je biologinja Harvardske univerze dr. Christoph Randler objavila raziskave, ki kažejo, da so bile zgodnje ptice bolj proaktivne in bolj sposobne predvideti težave kot njihovi pozno zbudljivi vrstniki.

Ali bi v hipotetični igri ena na ena med Obamo in LeBronom Jamesom kakovost časa enkrat naenkrat dejansko izboljšala predsedniško uspešnost? Lahko bi trdili, da bi imel, tako kot zaposleni v zgodnjem vzponu, več časa, da bi se zbral pred udarcem s tako mogočnim sovražnikom. Vendar pa bi bil pametnejši, če bi sprejel dobesedno razlago »one on-none« in dejansko tekmoval zase, posnema navade najboljših svetovnih šahistov.

Vzemite na primer primer, ki ga je postavil Luke Cage Lokalni šahovski guru, Bobby Fish (Ron Cephas Jones). V epizodi 12 Marvellovih Netflix hit serija, Fish je vprašal, zakaj je igra šah sam. Fish pojasnjuje, da mu pomaga videti vse možne poteze.

Prav ima. Raziskovalci so objavili študijo o tem, kako bi lahko prakticirali samo šah. Uporabna kognitivna psihologija leta 2005 je bilo ugotovljeno, da so velemojstri porabili povprečno 5000 ur igranje samega v prvem desetletju učenja igre, kar je skoraj petkrat več časa, kot ga porabijo vmesni šahisti. Pišejo, da "namerna praksa igra ključno vlogo pri pridobivanju šahovskega znanja" - sklep, da je podobna študija v British Journal of Psychology, ki je izšla v letu 2008, je prišel tudi do. Z drugimi besedami, obe študiji kažejo, da »ena na nič« ni samo resnična - ampak igra, ki jo je vredno igrati.

Medtem ko Obamova strategija uporabe enega na nikogar za zmago v košarki nima smisla, logično - ne morete izgubiti, a ne morete prav tako zmagati - to je nemogoče za strategijo one-on-none volivce.

Največja moč Baracka Obame? "Verjetno sem vedno zgodaj." Http://t.co/3TKJ4H68Kz pic.twitter.com/wYVh8AgHGt

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 17. oktober 2016