Preizkusi drog obravnavajo športnike, kot so zunajzemeljci

$config[ads_kvadrat] not found

Section 4

Section 4
Anonim

Običajna pravila - gravitacija, biologija, dinamika tekočin - ne veljajo za velike športnike. Tudi običajna definicija osebnosti ne sme biti. S tem, ko športnike podvrže neusmiljenim preizkušanjem, jih športniki objektivizirajo na način, ki bi se v vseh drugih okoliščinah štel za nesprejemljivega. Ampak to dopuščamo, ker fetišiziramo poštenost in želimo, da je privzeta nastavitev za vsako igro. Vendar, kot je opozorila sociologinja avstralske nacionalne univerze Kathryn Henne, to ni način, kako deluje človeštvo.

Henne, avtorica Testiranje za državljanstvo športnikov, je zgradil karierno analizo načinov oblikovanja in izvajanja doping politik. Ugotovila je, da je edina stvar, ki je narobe s procesom, to, da nima nobenega smisla, da bi se tako ravnali z ljudmi. Potreba po protidopinških testih, je dejal nekdanji tekmovalec, je povzročila, da smo izgubili vpogled v dejstvo, da so športniki človeški. Henne je govoril Inverse o travmi v postopku testiranja na droge, o možnostih, ki jih ustvarja za prikrito rasizem in seksizem, in kako se počuti, da je vaša človeška biologija vprašljiva.

Katera je najbolj grozljiva kršitev osebnih pravic, ki jih doping politike dopuščajo v teh dneh?

Veliko športnikov, čeprav verjamejo, da potrebujejo kakšno obliko regulacije zdravil, ki povečujejo učinkovitost, so doživeli, da je lahko maksimalni nadzor resnično problematičen za njihovo vsakdanje življenje. Ne nameravajo jemati prepovedanih substanc in nekateri izdelki, ki so tam zunaj, so lahko v njih prepovedali snovi, zato očitno želijo pomagati pri navigaciji. Vendar pa mora vsak dan v letu prijaviti svoje prebivališče, ko se ljudje pojavijo na svojem pragu za testiranje zunaj tekmovanja, medtem ko so sredi nečesa, ali z družino ali zelo zgodaj, ali celo takoj po tekmovanju - včasih, ko je njihov adrenalin samo skozi streho! Ugotavljajo, da je to precej kršitev njihovega vsakdanjega življenja.

Kako sam proces preskušanja drog krši osebne pravice?

Postopek testiranja na droge je lahko na začetku resnično travmatičen. Tvoje telo mora biti vidno - nekdo mora dejansko gledati, kako daješ vzorec. To zahteva odstranitev oblačil. Za to je treba biti izpostavljen in biti opazovan - nekdo, ki je običajno istega spola, vendar je lahko resnično travmatičen proces. Veliko športnic je za to zelo všeč; niso pripravljeni na to, kar naj bi bilo. Pojavijo se v hladno situacijo in so kot, "Vau, ki sem bil psihično ne pripravljen storiti tega."

Ali se pričakuje, da bodo športniki to sprejeli kot običajen del svoje kariere?

To je pogoj za sodelovanje. Pogodbeno se morate za sodelovanje strinjati s temi protidopinškimi pogoji ali se v bistvu strinjate, da ne boste sodelovali. Tehnično je pogodba, vendar je pogodba napisana tako, da je udeležba odvisna od nje. Veliko športnikov se nauči sprejeti.

Ali sami testi kdajkoli postavljajo pod vprašaj človeško biologijo športnika?

Vprašanje, ki je bilo zelo pokrito, so hiperandrogeni predpisi v zvezi z ženskim športom. V bistvu ta pravila pravijo, da ljudje, ki tekmujejo v ženskem športu, ne morejo imeti ničesar določenega praga testosterona v telesu. Če ste višji od te ravni, boste postali osumljenci, zato da boste tekmovali, boste morali upoštevati to uredbo. Ta pravila so bila prekinjena za dve leti, vendar o tem še vedno obstajajo neverjetne razprave. Da bi nekoga morali spremeniti biologijo je nekoliko problematično, še posebej, če o olimpijskih igrah razmišljamo kot o praznovanju naravnega športnika.

Vendar so spoznali, da obstaja spekter; ni jasno razmejitveno območje, ki bi ga znanstveni preskus lahko opredelil. Zdaj je dovolj dokazov, da se lahko ravni testosterona pri moških in ženskah prekrivajo, zato menim, da bo zanimivo videti, kaj se zgodi. Mislim, da se ti predpisi res ne bodo vrnili.

Ali so politike dopinga ustvarile priložnosti za prikrit rasizem?

Mislim, da lahko to argumentirate. Če pogledamo starejše ponovitve testiranja, so se ženske iz držav iz komunističnega bloka profilirale na način, da zahodne ženske niso. Če pogledate predvsem zgodovino olimpijskih iger, je res utemeljen z nekaterimi resnično starejšimi ideološkimi idejami o čistosti in naravnosti v športu - in mislim zelo zastarele ideje. Ob ustanovitvi olimpijskih iger so bile določene stopnje usposabljanja ocenjene kot nepoštene, zato so imeli ročni delavci vgrajeno prednost in to se je dejansko uporabljalo za utemeljitev resnično jasnega razdelka po razredih. Stigma v zvezi s poklicnim športom v primerjavi z amaterskim športom je bila zakoreninjena okoli teh razrednih razlik. In seveda, ustvarjamo tudi kolonialne ideologije. Ne vem, če je zarota per se, vendar še vedno vidimo, da MOK in druge organizacije, ki se resnično borijo kot družba razvijajo bolj liberalne ideje o spolu in telesnih sposobnostih.

Če lahko identificiramo težave z doping politiko, kaj nas preprečuje, da bi oblikovali pravila, ki bi bolje spoštovala človekove pravice?

V okviru prizadevanj za zaostritev pravil in oblikovanje močnejših mednarodnih smernic in standardiziranih praks so oblikovalci politike izgubili vpogled v vključevanje športnikov v razvoj predpisov.

Zdi se mi, da so ljudje, ki so najbolj žrtev teh lukenj v sistemu, sami športniki.

Vsekakor. Vendar pa je bilo res zanimivo videti nekatere športnike na igrah, ki resnično prihajajo proti ljudem, ki so v nekaterih primerih imeli zelo majhne kršitve. Reči, da ne želijo imeti z njimi ničesar ali da bi obsodili svoje sodelavce. Ni dvoma, da je kar nekaj športnikov, ki resnično verjamejo, da je treba imeti šport brez dopinga. In mislim, da se ne vidijo kot žrtve.

Kakšen bi bil boljši sistem?

Vsekakor bi izjavil, da potrebujemo nekakšno ureditev o drogah v športu in to zelo široko mislim. Športniki ne uporabljajo le zdravil za izboljšanje uspešnosti, veliko jih uporablja rekreativne droge za obvladovanje stresa. Zdravstveni izzivi so mogoči. Zloraba sredstev proti bolečinam, ki sem jih videla pri športnikih, ki sem jih intervjuvala, je neverjetna. Resnično mislim, da moramo imeti temeljni pogovor, ki priznava, da je elitni šport res stresno in težko delo tako psihično kot fizično. Kako ustvarimo sistem, ki se odziva na športnike, glede na to, da so na veliko načinov blago in da to razumejo bolje kot večina ljudi in da so še vedno pripravljeni to storiti? Še vedno so pripravljeni tako ogroziti svoja telesa. Ob spoznanju, da jim potem pomagamo pri obvladovanju teh stresov? To je tisto, na kar bi se rad usmeril.

Torej, na koncu dneva, kar moramo storiti je, da se spomnimo, da zdravimo športnike kot ljudi.

Zanimivo je, da to pravite, ker so vsi predpisi dejansko namenjeni zagotavljanju, da je še vedno ta človeški element. Ne želimo, da bi se na vse te nenaravne stvari napolnili, ker želimo ohraniti ta človeški element, vendar pri tem resnično izgubimo vpogled v to, kar potrebujejo kot ljudje.

$config[ads_kvadrat] not found